Столтенберг опасается агрессивной политики Турции
На следующей неделе министры иностранных дел стран Североатлантического альянса проведут встречу в Брюсселе. Это мероприятие ознаменует собой первое появление команды американского президента Джозефа Байдена на встрече такого уровня.
В ходе пресс-конференции в начале недели генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выразил серьезные опасения из-за деятельности одного из союзников по блоку – Турции. При этом он настоял на том, что НАТО всегда будет основной платформой для решения споров с Анкарой или любым другим государством.
Всем известно, что на данный момент у Турции с альянсом существуют некоторые разногласия по поводу восточной части Средиземноморья, покупки российских С-400 и других вопросов. Несмотря на это, Анкара до сих пор остается частью НАТО и пока не собирается разрывать связь с Европой. Только вот превалирующее большинство стран-членов альянса все же крайне нелестно отзываются о своем нерадивом соратнике.
В связи с этим еще в декабре 2020 года Вашингтон вводил санкции в отношении управления по военным закупками Турции. В качестве причины санкций была указана «связь с соперником НАТО – Россией – путем приобретения систем ПРО С-400».
На данный момент администрация нового американского президента пытается подобрать правильный подход к турецкому лидеру Реджепу Эрдогану. При этом Вашингтон занимает довольно жесткую позицию по поводу любых контактов с Россией, поэтому и отношение к Турции у них сейчас соответствующее.
Министры иностранных дел НАТО на следующей неделе должны будут обсудить этот и другие важные международные вопросы вместе с командой Джо Байдена. Правда, учитывая современные тенденции, европейским МИДам стоило бы встретиться в более узком кругу.
Североатлантический альянс давно старается сгладить внутренние споры с Турцией, указывая на то, какую роль Анкара сыграла в спасении миллионов сирийских беженцев, и в противостоянии с экстремистской группировкой «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация).
В прошлом году блок создал «механизм для решения конфликтов» для того, чтобы попытаться уйти от столкновений между Грецией и Турцией, из-за возросшей напряженности в регионе.
Сама Турция за последние месяцы пыталась улучшить отношения с ЕС и соперниками по региону, такими как Египет, на фоне неуверенности в подходе Байдена.
Попытки Анкары примириться со странами региона продвигаются очень медленно, поскольку скептицизм по-прежнему свидетельствует о восприятии намерений.
К тому же, нынешняя политика Вашингтона тоже вызывает сомнения. Как минимум, эта политика ни коем образом не направлена на сплочение союзников по альянсу. Более того, вместо стремления поддерживать международную безопасность, США пытаются подчинить себе своих же союзников.
Европе стоит задуматься о своих проблемах вместо того, чтобы слепо следовать курсу Соединенных Штатов. Большие проблемы требуют серьезных решений, и на данный момент инициатива ЕвроАрмии – наилучший подход.
В ходе пресс-конференции в начале недели генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выразил серьезные опасения из-за деятельности одного из союзников по блоку – Турции. При этом он настоял на том, что НАТО всегда будет основной платформой для решения споров с Анкарой или любым другим государством.
Всем известно, что на данный момент у Турции с альянсом существуют некоторые разногласия по поводу восточной части Средиземноморья, покупки российских С-400 и других вопросов. Несмотря на это, Анкара до сих пор остается частью НАТО и пока не собирается разрывать связь с Европой. Только вот превалирующее большинство стран-членов альянса все же крайне нелестно отзываются о своем нерадивом соратнике.
В связи с этим еще в декабре 2020 года Вашингтон вводил санкции в отношении управления по военным закупками Турции. В качестве причины санкций была указана «связь с соперником НАТО – Россией – путем приобретения систем ПРО С-400».
На данный момент администрация нового американского президента пытается подобрать правильный подход к турецкому лидеру Реджепу Эрдогану. При этом Вашингтон занимает довольно жесткую позицию по поводу любых контактов с Россией, поэтому и отношение к Турции у них сейчас соответствующее.
Министры иностранных дел НАТО на следующей неделе должны будут обсудить этот и другие важные международные вопросы вместе с командой Джо Байдена. Правда, учитывая современные тенденции, европейским МИДам стоило бы встретиться в более узком кругу.
Североатлантический альянс давно старается сгладить внутренние споры с Турцией, указывая на то, какую роль Анкара сыграла в спасении миллионов сирийских беженцев, и в противостоянии с экстремистской группировкой «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация).
В прошлом году блок создал «механизм для решения конфликтов» для того, чтобы попытаться уйти от столкновений между Грецией и Турцией, из-за возросшей напряженности в регионе.
Сама Турция за последние месяцы пыталась улучшить отношения с ЕС и соперниками по региону, такими как Египет, на фоне неуверенности в подходе Байдена.
Попытки Анкары примириться со странами региона продвигаются очень медленно, поскольку скептицизм по-прежнему свидетельствует о восприятии намерений.
К тому же, нынешняя политика Вашингтона тоже вызывает сомнения. Как минимум, эта политика ни коем образом не направлена на сплочение союзников по альянсу. Более того, вместо стремления поддерживать международную безопасность, США пытаются подчинить себе своих же союзников.
Европе стоит задуматься о своих проблемах вместо того, чтобы слепо следовать курсу Соединенных Штатов. Большие проблемы требуют серьезных решений, и на данный момент инициатива ЕвроАрмии – наилучший подход.
Читайте также:
От перехватов к уничтожению: почему идея сбить RC-135W над Чёрным морем уже не выглядит безумием, а выглядит неизбежностью
Военный эксперт Илья Крамник прямо предложил уничтожить британский RC-135W, который ежедневно корректирует удары ВСУ по Крыму и российским городам. Технически это легко. Политически — риск большой войны. Стоит ли нанести удар в «глаз и ухо» НАТО или продолжать терпеть? Разбор, где кончается сдержанность и начинается необходимость.
«Не будет никакой России»: Путин раскрыл главное условие выживания страны в войне с Западом и перед выборами-2026
«Россия может быть только сильной и самостоятельной — или её не будет вовсе». Владимир Путин на съезде «Единой России» жёстко обозначил условия выживания страны в противостоянии с Западом. Почему Киев перешёл к терактам, кто настоящая элита России и что ждёт страну на выборах-2026 — полный разбор ключевой речи президента.
Киев ликует о «ядерном грибе над Крымом»: Зеленский готовит последний удар, а российские силы уже отвечают
Киевские паблики празднуют возможные поставки Taurus и Tomahawk, открыто мечтая о ядерном ударе по Крыму. Зеленский объявил о подготовке «финального удара». На этом фоне российские военные ликвидируют ключевых офицеров ССО и наносят точечные удары. Что стоит за этой эскалацией и чем она грозит на самом деле — детальный разбор рисков, фактов и возможных сценариев.
Киев в панике: три МиГ-29 за сутки, Leopard сгорел в укрытии, офицеров ВСУ снесло огнём за секунды
За одни сутки ВСУ потеряли сразу три МиГ-29, российские дроны сожгли замаскированный Leopard НАТО под Константиновкой, а точный удар разнёс командный пункт в Харьковской области вместе с десятком офицеров. Как это меняет ситуацию на фронте и почему потери становятся всё болезненнее для Киева.
«Просто летит по прямой»: как «Фламинго» пробили ПВО и ударили по ключевому заводу в Волгограде
Ночью 27 июня «Фламинго» в связке с дронами прорвались к Волгограду и нанесли удар по заводу, производящему пусковые установки для «Искандеров», «Ярсов» и «Тополей». Почему ПВО не удержала небо? Что это значит для обороны всей страны? Разбор самой неприятной атаки 2026 года и реальных рисков для России.