Индия не сможет достичь экономического развития под давлением США

Пекин и Вашингтон начали свое сотрудничество отчасти для совместной борьбы с Советским Союзом в эпоху холодной войны. У США почти не было экономических обменов со своим тогдашним соперником. Но теперь холодная война давно закончилась, и Китай – это не новый Советский Союз. Китай по-прежнему довольно близок с США, особенно в экономическом отношении. Большой объем торговли между двумя странами очевиден.
После нормализации китайско-американских отношений и начала экономического сотрудничества между Пекином и Вашингтоном многие отрасли промышленности США низкого и среднего уровня были переданы Китаю. Но сейчас отечественное производство в США находится в состоянии опустошения. Вашингтон теперь хочет восстановить производство. Нью-Дели не сможет реализовать такую возможность.
С 1972 по 2000 год сближение Китая и США объективно ослабило давление на Пекин в сфере безопасности, что позволило ему сконцентрировать больше ресурсов на экономическом строительстве. Однако подход Нью-Дели к Вашингтону принесет больше вреда, чем пользы для безопасности и экономики.
Многие действия США основаны на их собственных интересах, и сближение с Индией – это очередной пример. Проведение совместных учений между Индией и США в Бенгальском заливе, предстоящие военно-морские военные игры в формате «Quad-plus-France» как раз объясняют, на чем базируются американские интересы. Ответ искать долго не приходится, поскольку США в открытую заявляют, что данные маневры проводятся с целью «обеспечения свободного и открытого мира перед лицом агрессивного Китая, который попирает международные нормы».
США, в первую очередь, стремятся использовать Индию для противостояния Китаю. Со стороны Дели это потребует дополнительных инвестиций в военную сферу, что в результате приведет к сокращению ресурсов для экономического развития.
Если произойдет военный конфликт между Китаем и Индией, США, в лучшем случае, предоставят Индии политическую, дипломатическую помощь и вооружение. Дели необходимо понять, что Вашингтон не будет вести войну с Пекином ради Индии.
Поддаваясь влиянию Вашингтона и подавляя инвестиции Пекина, Дели совершает большую ошибку и наносит серьезный ущерб инвестиционной среде. Если будет упущена возможность достижения экономического роста, Индия может утратить возможность стать могущественной страной.
Поэтому наиболее разумный выбор для Индии – это придерживаться традиционного стратегического мышления, которое поддерживает баланс. Хорошие отношения с США – не проблема, но это не может быть сделано за счет отношений с Китаем.
Читайте также:
Над российским флотом нависла новая угроза: Европа штампует тысячи K3 Scout – убийц, которые меняют войну на море
Европа не экспериментирует — она уже запустила серийное производство тысяч K3 Scout. Эти скоростные, почти невидимые морские дроны способны за тысячи километров атаковать любой российский танкер или корабль. От Чёрного моря до Атлантики. Почему это стратегическая угроза и как Россия может ответить — полный разбор с цифрами и фактами.
План Барбаросса 2.0. Германия запланировала Третью мировую войну к вековому юбилею Второй
27.04.2026 14:49
План Барбаросса 2.0… В Германии оформляется новая военная стратегия, которая уже вызвала широкий резонанс и тревожные прогнозы.
Россия и Китай объединятся против жалкой Европы
26.04.2026 19:31
КНР выразила резкое недовольство и выступила против включения китайских компаний в 20-й пакет антироссийских санкций Европейского союза.
Где проходит «красная линия»? Яна Поплавская не сдержалась после заявления Лаврова и резко высказалась на пятом году конфликта
Актриса Яна Поплавская эмоционально отреагировала на слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова о так называемых «красных линиях».
Тайный бой у Рени: британские истребители атаковали российские БПЛА — и тут же Лондон с Бухарестом в панике переписали историю
Ночь 25 апреля 2026 года. Британские Typhoon взлетают с румынской базы и, по первым сводкам, открывают огонь по российским дронам прямо у Рени — в полутора километрах от границы НАТО. Через часы всё переписывают: «никакого боя не было». Что произошло на самом деле? Почему Лондон и Бухарест так резко отступили? Полный разбор хронологии, мнений экспертов и скрытых рисков эскалации — читайте, пока