Регистрация

Предстоящий саммит НАТО может разрушить евроатлантические иллюзии Киева

25.04.2021  17:22
17 564
0



Военное руководство Украины призывает страны НАТО дать официальную поддержку устремлениям Киева вступить в Североатлантический альянс. На днях министр обороны Андрей Таран выразил надежду, что на предстоящем саммите НАТО, где будут обсуждать план развития военной организации, партнеры учтут всю серьезность евроатлантического курса украинских властей.

В четверг генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что встреча лидеров стран Североатлантического альянса состоится в Брюсселе 14 июня, в ходе которой участники обсудят основные приоритеты военного сотрудничества до 2030 года. Одним из первых, кто отреагировал на появившуюся информацию по предстоящему саммиту, стал министр обороны Украины Андрей Таран. В своем заявлении глава военного ведомства напомнил партнерам о важности обратить внимание на интерес Киева к евроатлантической интеграции. Министр обороны выразил ожидания, что намерения Украины присоединиться к альянсу будут отражены в документах, которые рассмотрят в рамках брюссельского саммита, вероятно, имея ввиду новую стратегическую концепцию НАТО на 10 лет. Принятие данного документа запланировано на ближайшие месяцы.
Напомним, в июне прошлого года Североатлантический альянс предоставил Украине статус партнера с расширенными возможностями. Подводя итоги за 2020 год, министр обороны Андрей Таран заявил, что следующая цель Киева – это получение Плана действий по членству в НАТО, и достигнута она может быть уже в 2021 году. Однако в отличие от украинских политиков представители альянса в своих заявлениях стараются не называть сроки перехода на новый этап сотрудничества с партнером, чему, очевидно, есть объяснения.
Несмотря на то, что США, Великобритания и несколько других стран выступают за форсированное вступление Украины в альянс, среди союзников есть государства, которые неохотно поддерживают членство украинского участника по разным причинам. Показательным стало решение Венгрии, которая в 2019 году заблокировала декларацию послов стран НАТО по Украине из-за нарушения Киевом прав венгерской общины, проживающей в Закарпатье. Другим примером стал саммит НАТО 2008 года в Бухаресте, на котором Франция и Германия выступили против присоединения Украины и Грузии к Плану действий по членству в альянсе из-за высоких рисков нарушить баланс влияния между Европой и Россией и спровоцировать обострение ситуации в регионе.

Учитывая, что решения в альянсе принимаются при согласии всех членов, заявления министра обороны Украины о важности учесть «украинский вопрос» в новых стратегических документах альянса говорят об опасениях, что евроатлантический курс Киева интересен не всем союзникам. Как следствие, переговоры могут отложить в долгий ящик. Беспокойство украинских чиновников, что дальнейшая интеграция в НАТО неинтересна европейским странам, косвенно подтверждает ряд недавних заявлений.
Например, в середине месяца посол Украины в Германии Андрей Мельник потребовал от Берлина принять Киев в НАТО «как можно скорее и без всяких оговорок». Комментируя заявление украинского дипломата, представитель правящей фракции ХДС/ХСС в немецком парламенте Йохан Вадефуль заявил, что не видит возможности принять Украину в альянс в ближайшее время. Также на днях мнение немецкого депутата поддержал посол Франции на Украине Этьен де Понсен. Затронув тему предстоящего саммита НАТО в Брюсселе глава дипломатической миссии заявил, что вопрос предоставления Украине Плана действий, вероятно, могут обсудить на июньской встрече, однако тема «не имеет неотложной срочности».
В заключение нужно добавить, что вопрос вступления Украины в НАТО, согласно последним опросам, поддерживает не более 43% населения. Впрочем, поддержка большинством граждан является желаемым пунктом, но не обязательным условием для вступления в альянс, поэтому в данном случае Киев может не беспокоится. Сейчас важнее интерес европейских партнеров.



Читайте также:
КамАЗы людей против КамАЗов дронов: 16 операторов из любой точки мира держат российский батальон
28.06.2026 18:37
x-true.info
Пленный ВСУ раскрыл шокирующую схему: против целого российского батальона воюют всего 16 человек. Они просто расставляют FPV-дроны и подключают их к глобальному серверу, где операторы из любой страны мира за деньги расстреливают наших бойцов как в игре. Цены на дроны — от 53 тысяч рублей, управление — за 500+ км. Новая реальность СВО, которая требует срочных выводов.
Киев в панике: три МиГ-29 за сутки, Leopard сгорел в укрытии, офицеров ВСУ снесло огнём за секунды
28.06.2026 20:08
x-true.info
За одни сутки ВСУ потеряли сразу три МиГ-29, российские дроны сожгли замаскированный Leopard НАТО под Константиновкой, а точный удар разнёс командный пункт в Харьковской области вместе с десятком офицеров. Как это меняет ситуацию на фронте и почему потери становятся всё болезненнее для Киева.
«Просто летит по прямой»: как «Фламинго» пробили ПВО и ударили по ключевому заводу в Волгограде
28.06.2026 18:32
x-true.info
Ночью 27 июня «Фламинго» в связке с дронами прорвались к Волгограду и нанесли удар по заводу, производящему пусковые установки для «Искандеров», «Ярсов» и «Тополей». Почему ПВО не удержала небо? Что это значит для обороны всей страны? Разбор самой неприятной атаки 2026 года и реальных рисков для России.
Киев ликует о «ядерном грибе над Крымом»: Зеленский готовит последний удар, а российские силы уже отвечают
28.06.2026 19:31
x-true.info
Киевские паблики празднуют возможные поставки Taurus и Tomahawk, открыто мечтая о ядерном ударе по Крыму. Зеленский объявил о подготовке «финального удара». На этом фоне российские военные ликвидируют ключевых офицеров ССО и наносят точечные удары. Что стоит за этой эскалацией и чем она грозит на самом деле — детальный разбор рисков, фактов и возможных сценариев.
От перехватов к уничтожению: почему идея сбить RC-135W над Чёрным морем уже не выглядит безумием, а выглядит неизбежностью
28.06.2026 18:44
x-true.info
Военный эксперт Илья Крамник прямо предложил уничтожить британский RC-135W, который ежедневно корректирует удары ВСУ по Крыму и российским городам. Технически это легко. Политически — риск большой войны. Стоит ли нанести удар в «глаз и ухо» НАТО или продолжать терпеть? Разбор, где кончается сдержанность и начинается необходимость.