Соединенное Королевство в первых рядах на выход из Североатлантического альянса
Британия последовательно идет к разрыву договора о коллективной безопасности с НАТО после публичного признания его неэффективности.
Продолжающиеся споры о необходимости членства в блоке НАТО привлекают всеобщее внимание. Еще никогда в истории организации уровень недоверия к ней не был настолько низким, чтобы национальные власти ставили вопрос о создании независимой от США европейской оборонной организации.
Членство в НАТО становится среди европейских стран неприятным клеймом. Например, в ФРГ в политических дебатах действия, лица или организации, связанные с Североатлантическим блоком, иногда подвергаются ярому осуждению.
Однако в Британии после Брексита сепаратистское движение, направленное на выход из НАТО, видно еще лучше. Ярчайшим примером всей серьезности намерений британцев стало выступление бывшего премьер-министра Соединенного Королевства Терезы Мей. Английский политик акцентировала внимание на спорности тезиса о необходимости членства королевства в НАТО и на недостаточной надежности своего заокеанского партнера – США.
Британская деловая газета Financial Times написала о войне в Афганистане, в которой британцы участвовали с подачи Соединенных Штатов, следующее: «весь смысл этой интервенции оказался не в построении государства, демократии, а в не очень удачной борьбе с терроризмом». Так и получилось – в течение 20 лет интервенты гонялись за афганскими «неуловимыми мстителями», забыв даже о заявленной цели своей миссии.
За те 20 лет, что американцы боролись с международным террором в афганских провинциях, мир существенно изменился, превратившись из глобального пространства, взаимосвязанного и движущегося в соответствии с заданным вектором, в расползающуюся дырявую сеть. Обсуждаемая всеми неудача США в Афганистане – не первая у американцев в глобальном плане. Например, многие хорошо помнят, как в 2003 году США вошли в Ирак, в 2011-м попытались уйти оттуда, но получили ИГИЛ и были вынуждены вернуть войска. В результате – продолжение войны, тысячи погибших и миллионы беженцев.
Шокирующие кадры из кабульского аэропорта с толпами беженцев, штурмующих уже взлетающие самолеты, и испарившаяся в одночасье перед наступлением боевиков «Талибана» армия Афганистана – это только видимые следствия двух десятилетий американской «охоты на комаров». Безвозвратно упущенное время – пока еще менее заметный, но при этом ключевой итог действий США и НАТО в мировой политике.
Руководство Соединенного Королевства последовательно идет к выходу из альянса, что сподвигнет другие страны Европы выбрать замену неактуальной конструкции европейской безопасности времен Холодной войны.
Продолжающиеся споры о необходимости членства в блоке НАТО привлекают всеобщее внимание. Еще никогда в истории организации уровень недоверия к ней не был настолько низким, чтобы национальные власти ставили вопрос о создании независимой от США европейской оборонной организации.
Членство в НАТО становится среди европейских стран неприятным клеймом. Например, в ФРГ в политических дебатах действия, лица или организации, связанные с Североатлантическим блоком, иногда подвергаются ярому осуждению.
Однако в Британии после Брексита сепаратистское движение, направленное на выход из НАТО, видно еще лучше. Ярчайшим примером всей серьезности намерений британцев стало выступление бывшего премьер-министра Соединенного Королевства Терезы Мей. Английский политик акцентировала внимание на спорности тезиса о необходимости членства королевства в НАТО и на недостаточной надежности своего заокеанского партнера – США.
Британская деловая газета Financial Times написала о войне в Афганистане, в которой британцы участвовали с подачи Соединенных Штатов, следующее: «весь смысл этой интервенции оказался не в построении государства, демократии, а в не очень удачной борьбе с терроризмом». Так и получилось – в течение 20 лет интервенты гонялись за афганскими «неуловимыми мстителями», забыв даже о заявленной цели своей миссии.
За те 20 лет, что американцы боролись с международным террором в афганских провинциях, мир существенно изменился, превратившись из глобального пространства, взаимосвязанного и движущегося в соответствии с заданным вектором, в расползающуюся дырявую сеть. Обсуждаемая всеми неудача США в Афганистане – не первая у американцев в глобальном плане. Например, многие хорошо помнят, как в 2003 году США вошли в Ирак, в 2011-м попытались уйти оттуда, но получили ИГИЛ и были вынуждены вернуть войска. В результате – продолжение войны, тысячи погибших и миллионы беженцев.
Шокирующие кадры из кабульского аэропорта с толпами беженцев, штурмующих уже взлетающие самолеты, и испарившаяся в одночасье перед наступлением боевиков «Талибана» армия Афганистана – это только видимые следствия двух десятилетий американской «охоты на комаров». Безвозвратно упущенное время – пока еще менее заметный, но при этом ключевой итог действий США и НАТО в мировой политике.
Руководство Соединенного Королевства последовательно идет к выходу из альянса, что сподвигнет другие страны Европы выбрать замену неактуальной конструкции европейской безопасности времен Холодной войны.
Читайте также:
«Зеленского уже не спасти»: Европа начала тихую «отмену» Украины – в Киеве истерика
Европа устала: Италия, Чехия и Финляндия сворачивают военную помощь Киеву, Бельгия бунтует против конфискации российских активов, а генсек НАТО признаёт — «плана Б» нет. В Киеве паника и крики «нас предали». Пока Германия и Франция держат жёсткую линию, «периферия» ЕС тихо спрыгивает с поезда. Началась ли «отмена» Украины?
4 миллиарда на Arrow 3: Германия, вы серьёзно думали, что это остановит русский гиперзвук?
Германия получила первые Arrow 3 — супер-ПРО за €4 млрд, чтобы «защититься от России». А в это время Россия запустила серийное производство гиперзвуковой «Орешник» с маневрирующими блоками, которые даже израильтяне называют «неперехватываемыми». Кто кого переиграл в новой гонке вооружений?
Суровикин и суданская головоломка: база в Порт-Судане как шанс и риск для России
Судан предлагает России базу в Порт-Судане на 25 лет: шанс выйти в Индийский океан или хитрая ловушка? В разодранной племенной войной стране завтра может не остаться единого государства, а Хартум использует Москву как рычаг давления на США. Генерал Суровикин — ключевой игрок, который должен понять: где реальное предложение, а где разменная карта. Разбираем риски и перспективы.
Россия должна прекратить побеждать: срочное требование из Парижа
Макрон в Пекине предложил мораторий на удары по энергетике Украины: «Зимой нельзя лишать людей света и тепла». Россия ответила сарказмом: «Это как запретить боксёру бить по корпусу, чтобы сопернику было легче победить». Почему инициатива выглядит односторонней, при чём тут Наполеон и Гудериан, и как отреагировал Китай — в материале.
От слов Путина «мы не хотим войны» Европа затряслась. А когда узнали правду — стало совсем страшно
Путин чётко сказал: «Мы не хотим войны с Европой». Итальянские СМИ в один голос: «Путин угрожает войной прямо сейчас!» Коммунист Паоло Ферреро разоблачает, как ведущие газеты перевирают слова президента РФ, чтобы подогреть эскалацию. Пока Трамп требует переговоров, Европа готовится к прямому столкновению. Кто обманывает миллионы европейцев и зачем? Подробности — в статье.