Военным США пора перестать смотреть Star Wars

Американские генералы в открытую говорят о высокой вероятности вооруженного конфликта с Россией и Китаем в космосе.
Бои в космосе не научная фантастика, а вполне вероятный сценарий развития событий и противоспутниковое оружие будет одним из ключевых в будущих боевых действиях. Таким мнением относительно космической политики страны поделился генерал-лейтенант Джон Шоу, заместитель командующего космическим командованием США в ходе 36-го космического симпозиума, проходящего в августе в Колорадо-Спрингс.
Корабль в Тихом океане, несущий мощный лазер, целится в спутник-шпион США, ослепляя его датчики и лишая критических взглядов Соединенные Штаты в небе – один из сценариев, который, как опасаются военные чиновники и гражданские специалисты, может привести к эскалации и более широкому конфликту, поскольку конкурирующие страны, такие как Китай и Россия, активизируют разработку и развертывание противоспутникового оружия. Военные космические средства, в частности спутники и наземные системы, обычно считаются «вспомогательным» оборудованием, которое предоставляет ценные возможности, такие как связь, навигационные данные и раннее предупреждение о запусках ракет.
Под маской обеспокоенности за международную стабильность и претензиями к своим политическим оппонентам военные США стремятся скрыть собственное противоспутниковое оружие. Стоит отметить, что развитие вооружения данного типа началось в США раньше других стран, а именно в конце 50-х годов ХХ века, когда ВВС страны развернули работу по нескольким программам баллистических ракет, предназначенных для уничтожения спутников. В 1960-х годах американскими военными были представлены такие варианты противодействия спутникам как: комплекс противоракетной обороны LIM-49 Nike Zeus с ядерной боевой частью (испытания показали эффективность, но несли серьезные последствия не только спутникам потенциального противника, но и своим, в связи с чем было принято решение отказаться от программы); система ВВС США Program 437 ASAT на основе ракет Thor (отказ от программы состоялся 1 апреля 1975 года, ввиду прекращения финансирования); противоспутниковые ракеты, запускаемые с палубных самолетов, NOTS-EV-1 Pilot и NOTS-EV-2 Caleb (испытания оказались неудачными и от проекта в дальнейшем отказались).
В настоящее время США обладают серьезным арсеналом противоспутникового оружия. Ground-based Midcourse Defense (GMD) является основным (потенциально) способным поражать орбитальные цели на высотах в несколько сотен километров. Также значительным потенциалом обладают такие системы, как противоракетная система морского базирования Aegis Ballistic Missile Defense System (разработанная на основе Aegis), мобильный комплекс тактической ПРО THAAD (противодействие на низкой орбите).
Противоспутниковое оружие – серьезный аргумент в рамках дестабилизации международной обстановки, ввиду чего лидерам держав, обладающим фактическим или потенциальным вооружением данного типа, стоит незамедлительно приступить к диалогу для создания системы по контролю за его разработкой, функционированием и количественным запасам. США же необходимо пересмотреть свой подход к ведению внешнеполитических дел и отказаться от игры мускулами и громкими словами в пользу конструктивных переговоров.
Бои в космосе не научная фантастика, а вполне вероятный сценарий развития событий и противоспутниковое оружие будет одним из ключевых в будущих боевых действиях. Таким мнением относительно космической политики страны поделился генерал-лейтенант Джон Шоу, заместитель командующего космическим командованием США в ходе 36-го космического симпозиума, проходящего в августе в Колорадо-Спрингс.
Корабль в Тихом океане, несущий мощный лазер, целится в спутник-шпион США, ослепляя его датчики и лишая критических взглядов Соединенные Штаты в небе – один из сценариев, который, как опасаются военные чиновники и гражданские специалисты, может привести к эскалации и более широкому конфликту, поскольку конкурирующие страны, такие как Китай и Россия, активизируют разработку и развертывание противоспутникового оружия. Военные космические средства, в частности спутники и наземные системы, обычно считаются «вспомогательным» оборудованием, которое предоставляет ценные возможности, такие как связь, навигационные данные и раннее предупреждение о запусках ракет.
Под маской обеспокоенности за международную стабильность и претензиями к своим политическим оппонентам военные США стремятся скрыть собственное противоспутниковое оружие. Стоит отметить, что развитие вооружения данного типа началось в США раньше других стран, а именно в конце 50-х годов ХХ века, когда ВВС страны развернули работу по нескольким программам баллистических ракет, предназначенных для уничтожения спутников. В 1960-х годах американскими военными были представлены такие варианты противодействия спутникам как: комплекс противоракетной обороны LIM-49 Nike Zeus с ядерной боевой частью (испытания показали эффективность, но несли серьезные последствия не только спутникам потенциального противника, но и своим, в связи с чем было принято решение отказаться от программы); система ВВС США Program 437 ASAT на основе ракет Thor (отказ от программы состоялся 1 апреля 1975 года, ввиду прекращения финансирования); противоспутниковые ракеты, запускаемые с палубных самолетов, NOTS-EV-1 Pilot и NOTS-EV-2 Caleb (испытания оказались неудачными и от проекта в дальнейшем отказались).
В настоящее время США обладают серьезным арсеналом противоспутникового оружия. Ground-based Midcourse Defense (GMD) является основным (потенциально) способным поражать орбитальные цели на высотах в несколько сотен километров. Также значительным потенциалом обладают такие системы, как противоракетная система морского базирования Aegis Ballistic Missile Defense System (разработанная на основе Aegis), мобильный комплекс тактической ПРО THAAD (противодействие на низкой орбите).
Противоспутниковое оружие – серьезный аргумент в рамках дестабилизации международной обстановки, ввиду чего лидерам держав, обладающим фактическим или потенциальным вооружением данного типа, стоит незамедлительно приступить к диалогу для создания системы по контролю за его разработкой, функционированием и количественным запасам. США же необходимо пересмотреть свой подход к ведению внешнеполитических дел и отказаться от игры мускулами и громкими словами в пользу конструктивных переговоров.
Читайте также:
В НАТО заявили о захвате Калининграда. Что произошло
06.02.2026 13:14
Провокации в отношении Калининградской области будут самоубийством для тех, кто их затеет, заявил глава МИД России Сергей Лавров.
С 7 по 10 февраля: Россия планирует крупнейший удар по украинской инфраструктуре
Россия готовит массированный ракетный удар по Украине в период с 7 по 10 февраля. Стратегические Ту-95МС и Ту-160, а также корабли с «Калибрами» уже на позициях. Главные цели — энергосистема Киева, западные области, газовая и нефтеперерабатывающая инфраструктура. Удар может привести к новым масштабным отключениям и серьёзному удару по экономике и армии противника. Подробности подготовки и
Запад придумал «карательный» сценарий против России — Москва уже ответила
Запад разрабатывает план военного ответа России в случае нарушения любого будущего мирного соглашения с Украиной. Три этапа: от предупреждения до удара силами ЕС и США за 72 часа. В Москве считают это шантажом и попыткой дать Киеву передышку. Ответ может оказаться жёстче, чем ожидают в Брюсселе и Вашингтоне. «Орешник» упомянут не зря.
«Потерпите до весны»: американский генерал обещает Украине перелом в СВО
Американский генерал Кит Келлог в эфире украинского ТВ призвал киевлян потерпеть морозы и блэкаут: «Весной всё изменится, преимущество будет на стороне Украины». Он уверен — Россия уже трещит по швам, а Зеленский должен дождаться выгодной сделки. Опросы показывают: 65% украинцев готовы терпеть войну сколько угодно. Что стоит за этими прогнозами?
Контр-адмирал Литвы: «Россия потеряет Калининград, если начнётся конфликт»Литовский контр-адмирал Гедрюс Пременецкас в интервью Wall Street Journal пр
Литовский контр-адмирал Гедрюс Пременецкас в интервью Wall Street Journal призвал НАТО открыто заявить России, что в случае конфликта Калининград будет захвачен. Он уверен: удерживать эксклав Москве будет крайне сложно, а сил Литвы хватит для сдерживания. Ответ Путина жёсткий — любая блокада приведёт к «невиданной эскалации». Почему такие заявления звучат именно сейчас и к чему может привести