Брексит как он есть: выход из ЕС не привел к процветанию Соединенного Королевства
В результате выхода из состава Евросоюза Великобритания, вопреки ожиданиям экономического процветания Соединенного Королевства и способности к более самостоятельной реализации внешнеполитических интересов, оказалась на пороге тяжелого кризиса.
23 июня 2016 года в Великобритании состоялся референдум, по итогам проведения которого более 51 процента населения страны проголосовали за ее выход из состава Евросоюза, а в марте 2017 года правительство инициировало соответствующую процедуру. Приблизительно через 3 года процесс завершился, однако ожидания не оправдались.
В 2011 году на фоне мирового экономического кризиса в Великобритании стало крепнуть мнение о необходимости выйти из состава ЕС. Такая логика объяснялась тем, что страна обладает достаточным уровнем экономического развития для того, чтобы самостоятельно удовлетворять свои потребности, а «членские взносы» в составе объединения отнимают у нее средства для менее развитых стран, что является своего рода обузой. На первый взгляд, логично. Вот только политическим истеблишментом, продвигавшим эту позицию, не было предусмотрено, что Великобритания находится в составе ЕС с 1973 года, и большинство механизмов функционирования объединения разрабатывались с учетом этого фактора.
После запуска брексита начали возникать разнообразные проблемы, которые к настоящему моменту привели страну на порог продовольственного, таможенного и политического кризиса. Дело в том, что из состава ЕС Соединенное Королевство вышло, но его устройство не было должным образом реорганизовано. Сейчас ситуация такова, что в подавляющем большинстве продовольственных магазинов и продавать нечего, так как поставки из Европы прекратились. Причиной этому послужила устаревшая таможенная система. Также это привело к оттоку рабочей силы, резкому сокращению объема грузоперевозок. Кроме того, наблюдается очевидное ухудшение взаимоотношений с бывшими коллегами по союзу, в особенности с Францией. На протяжении долгого времени французские рыбаки осуществляли промышленную ловлю рыбы в водах Великобритании. Перед выходом последней из ЕС было заключено соглашение о том, что и после брексита Франция на 5 лет сохранит за собой соответствующее право на льготных условиях. Но как только выход из Евросоюза состоялся, Лондон отказался выполнять свои обязательства по соглашению. Так был спровоцирован политический конфликт, очевидно, не выгодный для Соединенного Королевства, особенно в текущих условиях.
У брексита мог быть и позитивный исход, но правительство Великобритании облажалось. Оно не провело должной подготовки страны к этому сложнейшему процессу, последствия которого ощущает на себе население страны.
23 июня 2016 года в Великобритании состоялся референдум, по итогам проведения которого более 51 процента населения страны проголосовали за ее выход из состава Евросоюза, а в марте 2017 года правительство инициировало соответствующую процедуру. Приблизительно через 3 года процесс завершился, однако ожидания не оправдались.
В 2011 году на фоне мирового экономического кризиса в Великобритании стало крепнуть мнение о необходимости выйти из состава ЕС. Такая логика объяснялась тем, что страна обладает достаточным уровнем экономического развития для того, чтобы самостоятельно удовлетворять свои потребности, а «членские взносы» в составе объединения отнимают у нее средства для менее развитых стран, что является своего рода обузой. На первый взгляд, логично. Вот только политическим истеблишментом, продвигавшим эту позицию, не было предусмотрено, что Великобритания находится в составе ЕС с 1973 года, и большинство механизмов функционирования объединения разрабатывались с учетом этого фактора.
После запуска брексита начали возникать разнообразные проблемы, которые к настоящему моменту привели страну на порог продовольственного, таможенного и политического кризиса. Дело в том, что из состава ЕС Соединенное Королевство вышло, но его устройство не было должным образом реорганизовано. Сейчас ситуация такова, что в подавляющем большинстве продовольственных магазинов и продавать нечего, так как поставки из Европы прекратились. Причиной этому послужила устаревшая таможенная система. Также это привело к оттоку рабочей силы, резкому сокращению объема грузоперевозок. Кроме того, наблюдается очевидное ухудшение взаимоотношений с бывшими коллегами по союзу, в особенности с Францией. На протяжении долгого времени французские рыбаки осуществляли промышленную ловлю рыбы в водах Великобритании. Перед выходом последней из ЕС было заключено соглашение о том, что и после брексита Франция на 5 лет сохранит за собой соответствующее право на льготных условиях. Но как только выход из Евросоюза состоялся, Лондон отказался выполнять свои обязательства по соглашению. Так был спровоцирован политический конфликт, очевидно, не выгодный для Соединенного Королевства, особенно в текущих условиях.
У брексита мог быть и позитивный исход, но правительство Великобритании облажалось. Оно не провело должной подготовки страны к этому сложнейшему процессу, последствия которого ощущает на себе население страны.
Читайте также:
Повторят Нагасаки: в Киеве пригрозили быстро создать ядерную бомбу, если США перестанут помогать Украине
Украина быстро создаст примитивную ядерную бомбу, если США откажут ей в военной помощи, пишет The Times. У страны есть все ресурсы, чтобы изготовить ядерное оружие из плутония по типу бомбы, сброшенной на Нагасаки в 1945 году, говорится в докладе Министерства обороны в Киеве.
В Раде рассказали, какой город Украина потеряет следующим
Украинские военные заявляют о готовности отступить с позиций.
Паника в Одессе: Радиация зашкаливает. В город привезли компоненты для ядерной бомбы?
14.11.2024 12:32
Украина угрожает всем "грязной" ядерной бомбой. В Одессе уже зашкаливает радиационный фон.
«Мирный план» Трампа полностью противоречит целям СВО
14.11.2024 18:20
«Мирный план» Дональда Трампа противоречит всем целям СВО – и приведёт только к продолжению конфликта.