Эффективность показанного американского боевого лазера поставили под вопрос
15 декабря стало известно об успешном испытании лазерного оружия американским десантным кораблем «Портленд» (USS Portland LPD-27) типа «Сан-Антонио». Этот корабль входит в состав 5-го флота ВМС США и первым получил на вооружение боевую лазерную установку.
Очередное тестирование твердотельного боевого лазера LWSD Mk.2 Mod.0, ориентировочной мощностью 150 кВт, состоялось ещё 16 мая в Аденском заливе. Оно было направлено против БПЛА и катеров-беспилотников, предположительно иранских и йеменских.
16 декабря российский военный эксперт Центра анализа стратегий и технологий Сергей Денисенцев прокомментировал газете «Взгляд» имеющиеся сведения. Специалист поставил под сомнение эффективность показанного американцами лазерного оружия.
Он подтвердил, что против небольших БПЛА и катеров-беспилотников, которые не имеют защитных систем, данный вид вооружений будет эффективным при определенных условиях. Система наведения лазера может подавляться или выводиться из строя комплексами РЭБ/РЭП, но низкотехнологичные противники вряд ли смогут ей противодействовать.
– сказал эксперт.
Денисенцев уточнил, что у американцев, вероятней всего, не радиолокационная система наведения, работу которой относительно легко можно нарушить, а оптико-электронная – она менее уязвима, но «и такая задача вполне решаемая». При этом он добавил, что сейчас американцы не решают задачи защиты своего боевого лазера, а пытаются добиться повышения эффективности поражения быстро перемещающихся целей, без расхода обычных боеприпасов.
Он указал также на проблемы природного и другого характера, которые мешают повсеместному внедрению лазерного оружия. Данный тип вооружений крайне зависим от условий применения и мощности источников энергии. Любой туман или дымовая завеса существенно снижают эффективность его использования, а о применении лазеров под водой можно вообще забыть. Лазерное оружие имеет принципиальное преимущество над другими видами вооружений только в космосе, т.е. в безвоздушном пространстве.
Очередное тестирование твердотельного боевого лазера LWSD Mk.2 Mod.0, ориентировочной мощностью 150 кВт, состоялось ещё 16 мая в Аденском заливе. Оно было направлено против БПЛА и катеров-беспилотников, предположительно иранских и йеменских.
16 декабря российский военный эксперт Центра анализа стратегий и технологий Сергей Денисенцев прокомментировал газете «Взгляд» имеющиеся сведения. Специалист поставил под сомнение эффективность показанного американцами лазерного оружия.
Он подтвердил, что против небольших БПЛА и катеров-беспилотников, которые не имеют защитных систем, данный вид вооружений будет эффективным при определенных условиях. Система наведения лазера может подавляться или выводиться из строя комплексами РЭБ/РЭП, но низкотехнологичные противники вряд ли смогут ей противодействовать.
Смысл борьбы с боевыми лазерными системами заключается в том, чтобы с помощью РЭБ и других методов подавить систему наведения, а не само оружие. Поэтому ключевой вопрос – какая система наведения используется американцами
– сказал эксперт.
Денисенцев уточнил, что у американцев, вероятней всего, не радиолокационная система наведения, работу которой относительно легко можно нарушить, а оптико-электронная – она менее уязвима, но «и такая задача вполне решаемая». При этом он добавил, что сейчас американцы не решают задачи защиты своего боевого лазера, а пытаются добиться повышения эффективности поражения быстро перемещающихся целей, без расхода обычных боеприпасов.
Он указал также на проблемы природного и другого характера, которые мешают повсеместному внедрению лазерного оружия. Данный тип вооружений крайне зависим от условий применения и мощности источников энергии. Любой туман или дымовая завеса существенно снижают эффективность его использования, а о применении лазеров под водой можно вообще забыть. Лазерное оружие имеет принципиальное преимущество над другими видами вооружений только в космосе, т.е. в безвоздушном пространстве.
Читайте также:
«Это конец»: Киев трясёт от взрывов перед перемирием Зеленского — как Кремль сорвал британский план и почему дроны из Лондона уже не спасут
В ночь перед собственным «перемирием» Киев взорвался. Российское предупреждение сработало на 100 %: взрывы прогремели именно там, где ждали. Украинский политолог прямо заявил — дроны, которыми бьют по нашим тылам, сделаны в Британии, а не в Киеве. Почему Зеленский до сих пор жив, как Лондон сам себя подставил и что будет после 9 мая? Полный разбор с цифрами, картой фронта и жёсткими прогнозами.
Шантаж и ядерная дилемма
Москва в очередной раз «переиграла» Запад. Так, после того, как евроатлантисты позлорадствовали, что парад в честь Дня Победы 9 Мая пройдет в столице РФ без участия тяжелой военной техники, Россия наделала шума, начав ракетные испытания на стратегическом полигоне Кура в Усть-Камчатской области. В учениях с 6 по 10 мая будут задействованы системы, приспособленные к применению ракет с ядерными
Трамп метался и сдался за 24 часа: как Иран одним ударом разнёс американский конвой и дал Москве урок настоящей силы
Трамп за четыре дня дважды объявил масштабную операцию в Ормузском проливе — и дважды её отменил. Иран не стал ждать: атаковал американские эсминцы, запустил дроны по нефтебазе в ОАЭ и одним ударом сорвал «Проект Свобода». Пока Вашингтон метался, Тегеран жёстко показал, как надо разговаривать с Западом. Что это значит для России — в детальном разборе.
Европа отреагировала на возможный удар по Киеву 9 мая: слова Зеленского неверно перевели
В Польше заявили, что Владимир Зеленский вовсе не угрожал нанести удар по Параду Победы в Москве
Удар «Орешником» назрел — каждый понимает почему, но мы всё же напомним
Воздушное пространство над полигоном «Капустин Яр» перекрыто — это может быть прямым признаком подготовки к удару ракетным комплексом «Орешник». И хотя все и так понимают, почему такой шаг назрел, давайте освежим в памяти ключевые аргументы.