ВСУ на перепутье: У Генштаба разногласия с британскими советниками Зеленского

Атака на остров Змеиный была проведена по личному приказу президента Украины Владимира Зеленского по совету британских консультантов. Об этом СМИ сообщил источник в российских силовых структурах.


«Приказ запредельно глупой атаки на остров Змеиный отдавал лично Зеленский и требовал добиться „медийного“ результата к 9 мая», — передаёт его слова ТАСС.


По заявлению источника информагентств, также подтверждена информация о том, что «против этой самоубийственной операции, замысел которой Зеленскому подсказали его британские советники» был главком ВСУ Валерий Залужный и украинский Генштаб.

«Финалом этой акции должно было быть совместное заявление о так называемой „перемоге“ британского премьера Джонсона и Зеленского, но в итоге выступал вчера только Джонсон, не упомянув ни словом о катастрофе операции по штурму Змеиного», — отметил источник.

Как ранее рассказал официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, «авантюра закончилась для Украины катастрофой».

«Бездумная пиар-акция киевского режима по захвату острова Змеиный в канун Дня Победы привела к бессмысленной гибели более 50 украинских боевиков и военнослужащих элитных подразделений ВСУ, потере четырех самолётов, десяти вертолетов, трех катеров и тридцати беспилотных летательных аппаратов», — сообщил он.

Несогласие профессиональных военных с действиями политических властей уже не удивляют. Недоумение и недовольство решениями Киева пленные украинские военнослужащие высказывают в интервью СМИ, в многочисленных же сообщениях в соцсетях высказывания тех, кто оказался на передовой звучат куда более нелицеприятно. Об основных претензиях ВСУ ранее писала «Свободная пресса». Разногласия на разных уровнях становятся все очевиднее, они зреют как нарыв, который рано или поздно должен прорваться, но вот насколько и у военных на передовой, и у армейского руководства хватит терпения слушать речи киевских политиков о перемоге, а сталкиваться со зрадой — это большой вопрос.

— Верховный главнокомандующий Зеленский фактически самоустранился от контроля над войсками, свалив это на Генштаб, а Генштаб по большей части ситуацию не контролирует, — считает военный эксперт Иван Коновалов.

— Во многих местах всё в руках местных командиров. Действия Генштаба ограничиваются тем, что они могут организовать логистику, то есть подвозят боеприпасы, продовольствие и т. д. В целом само ведение боевых действия на основных участках фронта в руках местных командиров, которые действуют исходя из ситуации.

Доверия со стороны военных к Зеленскому и его окружению и раньше не было, а сейчас, на фоне постоянных проигрышей, разгрома одной за другой частей, тем более нет. Один сказочник Арестович чего стоит. От его заявлений — сегодня одно, завтра другое — у людей головы взрываются.

На фронте уже оказались бригады территориальной обороны. Это просто смешно! Тероборона не имеет ни тяжелого вооружения, ни даже ПЗРК и ПТРК, всего лишь стрелковое оружие, ну и гранатометы. Они дерутся отчаянно, но несут огромные потери, много пленных. И это показатель того, что профессионалов не осталось, их поубивали. Естественно, отсюда следует и отношение к Зеленскому, который делает ставки только на пиар-акции.

«СП»: — В ситуации со Змеиным Генштаб по сути оказался не согласен с британскими советниками. Почему Генштаб был против?

— Британцы в своем амплуа: морские операции с применением вертикального охвата — это их подход. Они не забыли, что когда-то были великой морокой державой, поэтому у них руки чесались провести именно морскую десантную операцию, а Змеиный больше всего для этого подходит по целому ряду факторов.

Расчет был на то, что, с одной стороны, небольшой кусочек территории заметен с пиар-стороны, а с другой, как им казалось, его легко будет взять. Если бы с умом распорядились и использовали фактор неожиданности может что-то и получилось бы, но их ждали, наше командование хорошо знает этого противника. Они бы все равно его не удержали, но рассчитывали, что если удастся на какое-то время захватить, то можно будет объявить о перемоге.

Тем более что для Джонсона сейчас Украина — важный пиар-фактор. Если бы они с Зеленским заявили о перемоге, это сыграло бы ему на руку. Думаю, Джонсон давил на британских военных специалистов, которые присутствуют на Украине, чтобы они добились проведения этой операции. Они рассчитывали за один день ее провести и напакостить к 9 мая.

Генштаб Украины видел очевидность провала. Операция идет уже 2,5 месяца, противники друг друга прекрасно чувствуют и понимают. Они понимали, что попадут в ловушку.

«СП»: — Разногласия будут нарастать? Они могут привести к военному перевороту, из-за того, что в армии зреет недовольство?

— Если украинские военные проведут переворот, то окажутся между двух огней: Запад от них отвернется, а мы добьём. И как им быть? Зеленский — фигура, которой рукоплещет Евросоюз, Конгресс США. В случае переворота помощи не будет с западной стороны, потому что помощь идет под Зеленского, который умеет правильно плакать.

Есть второй вариант: здравомыслящие военные (если такие есть, в чем я сомневаюсь) проводят переворот и принимают условия Российской Федерации. Наступает мир, начинается восстановление Украины. В этом случае Запад отворачивается от Украины, но с другой стороны — здравомыслящие украинские военные должны понимать, что в этом ничего плохого нет. У Запада кризис, и он скоро начнет отказываться от Украины. Нефтяной и газовый кризис там уже признают. В Киеве понимают, что из Европы надо выкачать как можно больше денег, пока не поздно.

Главное, военные прекрасно понимаю, что если свергнут Зеленского, то иного выхода, кроме как мириться с Россией, у них нет. Запад их пошлет подальше. Но недовольство огромное.

Украинский общественный и политический деятель, народный депутат Верховной Рады Украины V, VI и VII созывов Спиридон Килинкаров считает произошедшее на Змеином провокацией с целью досадить Владимиру Путину на 9 мая.

— Генеральный штаб был против, потому что реально понимал ее последствия.
Настроения в армии очень разные. Туда все чаще прибывают представители так называемой теробороны, а это непрофессиональные военные, фактические вооруженные гражданские, которые не имеют опыта боевых действий. Я не совсем понимаю, что они делают на передовой. Недовольство есть, в том числе и политическим руководством. Высказывания Зеленского, Аристовича вызывают определенную реакцию среди военных, но у меня нет оснований полагать, что они сейчас готовы на открытый бунт или попытку переворота.

Надо понимать и то, что военных сейчас контролирует не столько Зеленский как главнокомандующий, а ими занимаются американские и британские спецслужбы. Они плотно с ними работают. Если будет такая необходимость, то военные сделают это щелчком двух пальцев, но пока англосаксы контролируют ситуацию. Дело не в Зеленском, который и не контролирует, и не до конца понимает происходящие процессы.

«СП»: — Тем не менее военное руководство уже выражает в каких-то вопросах несогласие с иностранными советниками.

— Разногласия, думаю, будут нарастать. Я вижу, как Зеленский пытается роль Залужного (главнокомандующего ВСУ — ред.) вообще не замечать. Нигде в СМИ о Залужном не принято говорить вообще. Если есть позитивное, то это Зеленский молодец, а если какие-то негативные процессы, то Генштаб не доработал, не просчитал. Пока все идет так.

Думаю, и у Залужного, и у военных это вызывает определенное недовольство. Все понимают, что Зеленский никакого отношения ни к разработке, ни к участию в боевых действиях не имеет, а присваивает себе достижения и сбрасывает на военных негативы.

«СП»: — Если недовольство и разногласия будут нарастать, к каким последствиям это может привести?

— Все что угодно. Люди с оружием всегда представляют опасность, надо контролировать настроения этих людей, но у Зеленского нет ресурса для контроля собственной армии. Этот контроль осуществляется другими службами и людьми, которые Зеленскому не подчиняются. Вопрос его власти — это исключительно вопрос целесообразности его пребывания на посту, исходя из интересов геополитических игроков, которые играют сейчас на Украине.

«СП»: — А конфликт между украинскими военными и британскими советниками может вырасти?

— Нет. Действующая армия — это фронт, это солдаты, это тыл. Чтобы один солдат успешно решал задачи на фронте, на него должно 12 человек работать в тылу. Крепкий тыл — залог успешных действий армии. У Украины сегодня этого тыла нет, у нее нет экономики, финансов. Все, что приходит на передовую, что получает украинский солдат, обеспечивается работой, условного поляка, немца, американца, который делает оружие, еду и т. д.

Украина абсолютно зависима от Запада, который финансирует, предоставляет вооружение и т. д. Без этого у Украины нет шансов. Я не верю, что конфликт возможен между теми, кто контролирует вооруженные силы и непосредственно Генштабом. Там понимают, с чьей руки кормятся.

Свободная пресса