Регистрация

Стокгольм и Хельсинки по глупости приготовились стать мишенями

16.05.2022  14:58
1 192
0
Фото: Imago/TASS


В случае вступления Финляндии и Швеции в НАТО Россия не будет принимать решение о своих ответных действиях на эмоциях, оно будет зависеть от инфраструктуры альянса в этих странах. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко.

Ранее о том, что вступление Швеции и Финляндии в НАТО и последующее размещение в них подразделений альянса сделает эти территории возможными целями для военных России, заявил первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский.

В то же время, в официальном заявлении российского МИД говорится, что Россия предпримет ответные шаги, в том числе военно-технического характера, в случае вступления Финляндии в НАТО.


Что за шаги военно-технического характера? Методы дипломатии, надо понимать, уже исчерпаны? Теперь ядерные ракеты будут направлены на финские цели, как на объекты НАТО в Польше или Германии?

— Ответные меры России должны определять ее компетентные органы, — комментирует ситуацию финский политолог, доцент Хельсинкского университета Йохан Бекман.

— В американской прессе активно пишут, что Финляндия и Швеция в НАТО — это повод наказать Путина. Это все часть большого плана ведения гибридной войны против России, Финляндия и Швеция становятся одним из фронтов этой войны.

Могу сказать за финскую интеллигенцию — у нас большинство против этого шага. Напомню, что это было сделано в обход воли народа — президент запретил референдумы, даже парламент не обязан голосовать. Это совершеннейший беспредел, который президент цинично называет «триумфом демократии».

«СП»: — Что теперь? Ядерная безопасность балтийского региона закончилась?

— Мне кажется, ядерный вопрос тут главное. Финляндия, как и США и страны НАТО не ратифицировала договор о запрещении ядерного оружия. Сейчас все готовится к появлению ядерного оружия на территории нашей стороны. Плюс у нас в прессе в последнее время звучит много угроз в адрес России, связанных именно с применением ядерного оружия — появляются карикатуры с призывами «топить Россию в крови», бросить на нее атомную бомбу и т. д. Я думаю, именно возможность размещения ядерного оружия на территории Финляндии есть главная цель протаскивания ее в НАТО.

Плюс к этому резко возросла проблема милитаризации Аландских островов, которые панируется оккупировать войсками НАТО. А ведь вопрос о демилитаризации островов старше финской независимости, он обсуждался еще во время Парижского договора 1856 года после Крымской войны…

— Прежде всего, надо сказать, что вопрос выступление Финляндии и Швеции в НАТО еще не решен, — отмечает доктор филологических наук, профессор, военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— Как известно, Турция противится этому из-за многолетней поддержки Стокгольмом и Хельсинки курдов, так что вопрос пока подвисает в воздухе. А для Анкары это очень серьезный предмет торга, Турция может торговаться долго, и если Финляндия и Швеция ради НАТО пойдут навстречу Анкаре и свернут поддержку курдов, это будет не очень понято избирателями.

«СП»: — Давайте рассуждать, что, если все же вступят.

— Если вступят, безусловно, это угроза для нас, серьезная угроза. У нас с Финляндией большая общая граница, это идеальное место для проведения разведывательно-диверсионных операций. Все это в разы увеличит нагрузку на ФСБ и другие силовые структуры. И, конечно, Россия будет размещать ядерное оружие в Калининградской области. И неслучайно говорят, что именно Финляндия может стать мишенью для российских ракет в случае конфликта.

Совершено непонятно, зачем финским гражданам, десятилетиями ковавшими свое спокойствие за счет нейтралитета, теперь это спокойствие менять на это непонятное вступление в НАТО с абсолютным конъюнктурными целям, жертвовать своей безопасностью?

«СП»: — Какие цели в Финляндии, по-вашему, появятся у российских ракет?

— Цели будут совершенно обычными для крупного вооруженного конфликта, это любые стратегические объекты: аэродромы, порты, базы НАТО, объекты транспортной инфраструктуры, в случае ядерного конфликта. Конечно, если там будет размещено ядерное оружие, то в случае конфликта, они станут первой целью — с соответствующими последствиями — с полным уничтожением этих стран.

— Эта ситуация может как минимум спровоцировать гонку вооружений в Балтийском регионе и наращивание военных расходов в Швеции и Финляндии, — считает ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

— В той же Финляндии нельзя исключать расширения уже действующей программы закупки военной техники, рассчитанной на период до 2031 года.

С размещением ядерных сил все несколько сложнее, в общественном мнении Швеции и Финляндии будет наблюдаться заметное неприятие возможности даже временного размещения на их территории таких вооружений странами НАТО, у которых подобное оружие есть (как известно, к таким государствам среди членов альянса относятся США, Франция и Великобритания).

«СП»: — Какие угрозы являются наиболее опасными? Угрозы Петербургу? Калининграду? Балтфлоту? Или Северному флоту? Чего больше стоит опасаться?

— Можно обратить внимание, что Дмитрий Песков, комментируя возможность практических ответных мер на вступление в НАТО Финляндии, отметил, что все будет зависеть «насколько будет военная инфраструктура приближаться к нашим границам». Это можно понимать и таким образом, что Россия видит не меньше рисков для себя в попытках втянуть ее в более масштабную гонку вооружений, спровоцировать на новые военные расходы в ситуации, когда возможности ее бюджета и так ограничены с учетом новых экономических проблем. Соответственно, ответные меры также будут достаточно осторожными, чтобы, по возможности, избежать неоправданных расходов.

Расширение возможностей НАТО после вступления в ее состав этих двух стран может затронуть разные сферы. Здесь можно отметить, например, использование их воздушного пространства в рамках целей альянса — вспомним, что Швеция и Финляндия ранее участвовали в учениях НАТО Ramstein Alloy, проходивших в воздушном пространстве Балтийского региона.

«СП»: — Действительно, обе страны давно являются представителями коллективного Запада, вооружены по стандартам НАТО, участвуют в учениях с ними. Что конкретно изменится? Это будет больше, чем формальное закрепление на бумаге того, что уже есть де-факто?

— Да, обе страны являются официальными партнерами НАТО с 1994 года. Значение будет иметь не столько их вступление в альянс, сколько использование уже существующих военных объектов на территории этих стран в рамках совместных мероприятий с другими членами НАТО и возможное строительство новой инфраструктуры.

С другой стороны, пока в той же Финляндии сторонники вступления страны в альянс доказывают, что оборонные расходы этого государства уже сейчас составляют 1,96% ВВП, то есть, и так близки к требованиям НАТО, а в строительстве новой военной инфраструктуры сейчас нет необходимости. Тем не менее, на фоне обсуждения в медиа-пространстве этих стран «российской угрозы», их подходы к решению этих вопросов могут и скорректироваться.

Также вполне вероятно, что после вступления Швеции и Финляндии в НАТО может стать более интенсивным обмен разведывательной информацией с партнерами по альянсу.

«СП»: — Швецию и Финляндию тут стоит рассматривать одним кейсом? Все же Финляндия нам всегда была гораздо ближе…

— С точки зрения потенциальных угроз для России здесь есть свои нюансы. Не стоит напоминать, что у Финляндии весьма протяженная граница с Россией. С другой стороны, Швеции, например, принадлежит расположенный примерно в 330 км от Калининграда остров Готланд, где размещена военно-морская база. Как в свое время отмечал глава Минобороны Швеции Петер Хультквист, «тот, кто контролирует Готланд, имеет большое влияние на Балтийское море».

Власти Швеции в апреле 2022 года уже заявляли о выделении дополнительных средств на укрепление оборонной инфраструктуры этой базы. А учитывая, что в медиа-пространстве этой страны уже появлялись публикации о якобы имеющихся у России планах захватить остров, аргументы для дополнительного усиления этой базы явно еще будут звучать.

«СП»: — Что именно в этих странах становится мишенями для наших ракет? Крупные города? Коммуникации? Системы жизнеобеспечения?

— Среди прочего, в зоне особого внимания Минобороны РФ могут оказаться военные объекты на территории этих стран, которые будут использоваться в рамках совместных мероприятий с другими странами-членами НАТО (в том числе, учений). Как известно, в той же Швеции правящая Социал-демократическая рабочая партия уже заявила о необходимости добиваться в отношениях с Североатлантическим альянсом «односторонних оговорок против размещения ядерного оружия и постоянных баз» на своей территории. Тем не менее, при желании ограничения, связанные с размещением на территории страны новых постоянных баз, можно частично обойти, чаще проводя совместные военные учения.

Понятно, что Швеция и Финляндия вряд ли захотят создавать лишние поводы для напряженности с Россией, но в будущем нельзя исключать появления обстоятельств, которые могут подтолкнуть эти страны к более интенсивным совместным мероприятиям с НАТО с использованием своих военных объектов.

Свободная пресса
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Комментарии
Читайте также:
Войска ДНР и России прорвали оборону ВСУ на угледарском направлении, враг понёс большие потери
15.08.2022 05:27
x-true.info
Первый заместитель министра информации ДНР Даниил Безсонов сообщил о прорыве фронта на угледарском направлении.
Брежнева зря решила пойти против России, ее ждет наказание
15.08.2022 00:20
freedom-news.ru
Некогда популярная в России украинская исполнительница Вера Брежнева зря вместе со своим супругом Константином Меладзе пошла против россиян и руководства страны. В результате по обе стороны их объявили предателями и готовят наказание.
Франция встала на путь Украины: Уничтожение русского начали с детей
15.08.2022 05:17
x-true.info
Епископ Савва привёл всего четыре факта, доказывающих, что Франция встала на русофобский путь Украины и активно по нему идёт. При этом уничтожение русского начали с детей.
У России есть два варианта защиты Запорожской АЭС
14.08.2022 21:34
ВСУ уже неделю обстреливают Запорожскую АЭС. Большую часть ударов противника удается отражать силами ПВО. Однако на фоне растущей угрозы ядерной катастрофы местные власти предлагают остановить работу АЭС. Насколько приемлем такой шаг с технической, экономической и военно-политической точек зрения?
Проиранские источники сообщили о 1000 беспилотниках, которые получит Россия
14.08.2022 21:56
В последнее время Москва и Тегеран значительно увеличили уровень своего сотрудничества в различных областях. Об этом 13 августа сообщил ливанский аналитик Элайджа Магье в публикации на своем сайте.



×