«Леопарды» до Киева не доедут

Статс-секретарь немецкого министерства обороны и депутат бундестага от СДПГ Зимтье Меллер сообщила, что ФРГ не поставляет Украине боевые машины пехоты и танки западных моделей, так как имеется единая позиция федерального правительства и союзников по НАТО.


Как сообщает агентство DPA, среди государств НАТО существует неформальная договоренность об отказе от поставок Украине определенных систем вооружения.


Как было подтверждено в близких к альянсу кругах в Брюсселе, это должно снизить риск прямой военной конфронтации между государствами НАТО и Россией. Существуют опасения, что Россия может официально расценить поставку западных боевых танков и истребителей как акт участия альянса в боевых действиях на Украине, а, следовательно, принять ответные меры.

Действительно ли это так? Может, проще вообще не вооружать Украину? Тогда не будет и риска конфронтации…

— Да, вполне возможно, что такие договоренности имеются, — считает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Впрочем, нужно понимать, что поставки многих видов вооружений технически затруднены, поскольку потребуют масштабной программы подготовки для украинских военных. Массовая отправка западных «инструкторов», способных работать на иностранной технике, также затруднительна, поскольку действительно может быть воспринята как прямое военное вмешательство НАТО в конфликт. Запасы же старой советской техники у стран НАТО подходят к концу.

«СП»: — При этом США собираются поставить Киеву гаубицы и РСЗО, способные запускать тактические ракеты. Им типа можно?

— США далеко, рычагов воздействия на них у России меньше, чем на сопредельные страны Европы. Поэтому да, американцы могут позволить себе больше, да и сама Россия тоже вряд ли захочет идти на прямой конфликт с Вашингтоном.

«СП»: — Как было подтверждено в близких к альянсу кругах в Брюсселе, это должно снизить риск прямой военной конфронтации между государствами НАТО и Россией. Снизит? В чем тогда смысл поставок Киеву?

— Безусловно, это снижает градус напряжённости. Вместе с тем, поставки Украине вооружений, пусть и ограниченные, так или иначе затрудняют проведение специальной военной операции, замедляют военный разгром Украины и создают дополнительную нагрузку на армию и экономику России.

«СП»: — По данным СМИ, существуют опасения, что Россия может официально расценить поставку западных боевых танков и истребителей как участие в конфликте, а затем принять ответные меры. Какие? Ударит по странам НАТО?

— Да, на Западе всерьез опасаются применения Россией тактического ядерного оружия и нанесения ракетных ударов по инфраструктуре той же Польши, через которую идет основной поток оружия на Украину.

«СП»: — Представитель НАТО высказался по этому вопросу только в общих чертах. Он указал, что все решения о поставках в конечном итоге являются делом отдельных государств-членов. То есть, все же, никакого согласования нет?

— По всей видимости, речь идёт о неформальных договорённостях с достаточно свободными рамками, то есть отдельные страны могут действовать на свой страх и риск, однако при этом НАТО, как военный блок, снимает с себя ответственность за подобную самодеятельность.

«СП»: — По словам Макрона, существует граница, которая заключается в том, чтобы не стать стороной конфликта. Существует ли она? Где она пролегает?

— Да, страны НАТО стараются не перейти эту «красную черту», это видно по их действиям. Вместе с тем, нужно понимать, что эта граница очень размыта, и что считать «переходом черты» — во многом вопрос субъективного восприятия. Поэтому сейчас между Россией и Западом идёт настоящая игра нервов, и всегда есть риск, что у кого-то они в какой-то момент сдадут.

— Слова статс-секретаря немецкого миноброны совпали по времени с утечкой в газете Welt am Sonntag, в которой со ссылкой на соответствующие документы сообщается, что в последние девять недель правительство ФРГ сократило до минимума поставки вооружений на Украину, — отмечает доктор филологических наук, военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— Речь идёт о том, что кроме стрелкового оружия Германия с конца марта киевского режиму ничего не поставляла, тяжёлых вооружений не направляла. Есть также информация, что во время вчерашнего телефонного разговора Путина с Шольцем и Макроном обсуждалась возможность деблокирования поставок зерна с Украины, сопровождаемого отказом западных стран помогать соседней республике тяжёлыми вооружениями.

Думается, под всем этим есть серьёзные основания, поскольку крупнейшие западноевропейские страны не заинтересованы в поставках значимых единиц вооружения Украине. Польза от этого очень сомнительная, а вероятность нарваться на дальнейшую эскалацию конфликта с Россией очень велика. Германия по-прежнему очень заинтересована в поставках энергоносителей из нашей страны и станет первой, кто будет готов к размораживанию экономических отношений. Пусть и в перспективе. Да и сама по себе гонка вооружений на Украине западным европейцам совсем не выгодна, они ведь особо и начала вооружённого конфликта не хотели — беженцы, экономические потрясения и так далее.

Другое дело — США. Именно их роль в напичкивании Украины оружием является самой важной и опасной для России. В этом они могут использовать страны-марионетки Восточной Европы, а могут отправлять и своё оружие. Ведь гаубицы М777 (калибр 155-мм) уже замечены на Украине. Говорят, без приборов электронного наведения, у них меньшая скорострельность, чем у советских аналогов, но всё равно проблемы они создавать будут. И уж тем более, если речь пойдёт о поставках HIMARS или M270 MRLS, способных стрелять тактическими ракетами на 300 километров — то есть в глубину российской территории. Они же не зря такие удары отрабатывали на учениях Sea Breeze летом прошлого года.

Вообще в условиях трещащего по швам украинского фронта на Донбассе и ввиду неизбежного разгрома украинских группировок на Востоке поставки западного оружия стали важнейшим фактором информационной войны, «грядущей перемоги». Мол, Запад к концу июля — августу накачает Украину оружием, и ВСУ пойдут в контрнаступление. Такая возможность, конечно, существует — и хотя вероятность успеха очень низкая, фактором усиления противника западное вооружение всё равно будет, особенно если добавить к нему западных инструкторов.

Поэтому к таким угрозам надо относиться со всей серьёзностью и грозными дипломатическими заявлениями не ограничиваться. Американское оружие до линии фронта доходить не должно, и должны предприниматься максимальные усилия, чтобы он заканчивало существование ещё на Западной Украине. Кто-то говорит: мы имеет уникальную возможность проверять возможности оружия НАТО и уничтожать его. Это понятно было, когда речь шла о войне в Сирии, где поставляемое различным бандгруппировкам оружие действительно было дополнительным раздражающим фактором, побуждало показать США, что мы можем с ним справляться. Но когда речь идёт о безопасности российских городов, такое бравирование недопустимо, и любые подобные угрозы необходимо исключить.

Свободная пресса