Старички Т-62 отозваны с пенсии на фронт. Но Киеву от этого только хуже
06.06.2022 19:38
3 142
0
Фото: Юрий Смитюк/ТАСС
Россия намерена не самые умелые в военном отношении части Народной милиции ЛДНР переформировать в достаточно мощный добровольческий корпус. По образу и подобию того, что ею же был создан в Сирии к концу 2017 года. Только в отличие от сирийского, донбасский корпус будет играть, главным образом, не ударную, а оборонительную роль.
Таков вывод американских аналитиков издания «Military Watch Magazine» из факта появления вблизи линии фронта под Мелитополем эшелона со старыми танками Т-62, последний из которых в СССР сошел с конвейера почти полвека назад. В 1975 году.
Фотографии железнодорожных платформ с этими боевыми машинами вызвали настоящий приступ восторга в Киеве. Там это было расценено однозначно: потери российских танковых войск на Украине уже столь велики, что для затыкания возникающих дыр приходится снимать с хранения и бросать в бой заведомое бронестарье.
В частности, в таком духе высказался советник главы Министерства внутренних дел Украины Виктор Андрусив. Вот его слова: «Конечно, оружием эти танки назвать очень тяжело. Им минимум по 45 лет, они слабы технически. И сомневаюсь, что их расконсервация прошла успешно. Очевидно, что этой техникой будут наполнять „мясные батальоны“ так называемых Л/ДНР. Но для нас это не хорошие новости. Поскольку на их уничтожение (не новостей, естественно, а прибывающих к Донбассу танков Т-62 — „СП“) тоже нужно тратить снаряды. А со снарядами у нас сейчас и так все сложно, что является причиной тактических отступлений».
В этой очередной попытке «сдачи анализов по-киевски» нет даже попытки осмыслить важную деталь: если в танковых подразделениях РФ и ЛДНР «Джавелинами» и в самом деле повыбито все более или менее приличное, отчего же тогда с хранения Москва решила снимать именно Т-62, разработка которого началась аж в 1957 году? А не, скажем, куда более технически совершенных и более «молодых» Т-72 различных модификаций, которых у нас в запасе за Уралом, по некоторым данным, еще порядка 9000 единиц?
К тому же для каждого Т-72 достаточно всего трех членов экипажа. Тогда как в любой Т-62 необходимы четыре танкиста. Что в условиях острейшей нехватки личного состава в наших частях на линии фронта, понятное дело, стало бы очень существенным аргументом. Но нет же — им отчего-то пренебрегли в Москве. Почему?
«Military Watch Magazine» дает такой ответ: танки Т-62 на Донбассе «будут использованы для оснащения пророссийских украинских сил. В первую очередь — из русскоязычных восточных регионов, чтобы позволить им быстро формировать новые части под наблюдением России. Как это было сделано с 5-м сирийским корпусом».
Вероятно, тут будет уместно вспомнить краткую, но славную боевую биографию того самого 5-го штурмового добровольческого корпуса вооруженных сил Сирии.
Похоже, что идея его создания в головах российских генералов созрела почти сразу же после того, как они воочию убедились в низкой боеспособности традиционной сирийской армии, насквозь пронизанной родоплеменными связями и коррупцией. С таким воинством отвоевать обратно страну у головорезов-фанатиков было совершенно нереально. Тогда в Москве решили, что, по сути, в Сирии необходимо с благословения загнанного в угол Дамаска создавать собственную армию. Хотя и почти целиком из местных жителей. Но под предводительством русских командиров.
Для добровольцев 5-го корпуса из оборонного бюджета России были выделены неплохие по местным меркам деньги. По 200−300 долларов на брата в зависимости от воинской специальности, звания и боевой квалификации. Что было в два-три раза больше, чем в тот период в Сирийской арабской армии. О преимуществах предстоящей службы рассказывали не только в вербовочных пунктах, сеть которых открыли по всей стране, но и в мечетях.
Как результат — к началу 2017 года было создано элитное соединение численностью примерно в 10−12 тысяч солдат и офицеров. Первый командующий — Герой России генерал-лейтенант Валерий Асапов (вскоре павший в бою у Дейр-эз-Зора 23 сентября 2017). Вся командная вертикаль вплоть до командиров рот, — тоже русские офицеры. Вся связь, разведка, радиоэлектронная борьба — тоже на наших плечах. Даже штаб корпуса расположили в Латакии, под боком у самой крупной в Сирии российской военной базы Хмеймим. Недаром в собственной стране корпус вскоре стали называть «Русским легионом».
Уже через пару месяцев после завершения формирования это соединение вступило в ожесточенное сражение с боевиками под Пальмирой. И сыграло решающую роль в освобождении этого древнего города от боевиков ИГИЛ*. Далее на боевом пути элитного корпуса были Дейр аз-Зор, Хама, Алеппо и Дераа, откуда немногим бандитам удалось унести ноги под натиском добровольцев.
Что особенно важно в нашем нынешнем контексте — основной ударной силой штурмового корпуса Россия сознательно сделала именно Т-62. Не куда более поздних выпусков танки Т-72 или Т-80, которых тоже в достатке было разбросано по базам вооружения и военной техники на просторах нашей страны. Почему был сделан именно такой выбор?
Все дело в том, что «шестьдесятдвойки» не требуют высокой квалификации экипажа. Драться на таких проще обучить новобранцев, совершенно не имеющих опыта боевых действий или хотя бы боевой учебы на таких машинах. К тому же Т-62 проще и быстрее восстанавливать в полевых условиях после повреждения на марше или в бою.
Те, кто критикует такой способ пополнения войск, обычно указывают на два основных слабых места «шестьдесятдвоек»: слабую броневую защиту и недостаточную мощность их всего лишь 115-мм пушек 2А20 (все остальные типы российских боевых танков вооружены 125-мм орудиями).
Ну, тогда по порядку. Что касается защищенности экипажа: еще в советские «брежневские» годы ее усилили так называемыми «бровями Ильича». Которые представляют собой дополнительные массивные металлополимерные контейнеры, наваренные на башне по обеим сторонам от амбразуры пушки. В бортовых проекциях от кумулятивных снарядов танк прикрыли резиново-тканевыми экранами. От взрыва мин под креслом механика-водителя танкистов защищают отсутствовавшие на ранних версиях Т-62 20-мм листы брони от нижнего носового наклонного листа до второй пары торсионов.
Теперь о пушке. В 80-е годы прошлого века на эти машины стали устанавливать тоже 115-мм, но более совершенное орудие У-5ТС. Это дало возможность с 1983 года начать применение на Т-62 нового комплекса управляемого вооружения (противотанковых управляемых ракет) 9К-116−2 «Шексна».
Если вкратце, то «Шексна» на поле боя практически уровняла старый советский танк с танками НАТО следующего, третьего поколения. К которому относились американский танк типа М60, германский «Леопард-1», французский АМХ-30 и другие. Ракеты этого комплекса пробивают броню до 600 мм толщиной. Наводятся по лазерному лучу. Дальность стрельбы — от 100 до 4000 метров. Вероятность поражения цели на максимальной дальности до 80 процентов. Что, согласитесь, выглядит достаточно серьезно и в наши дни против какого угодно врага.
И, наконец, главное: как использовать Т-62? Совершенно необязательно бросать их в лобовые атаки. Куда логичней — ставить на блок-посты вместо Т-72Б3 или Т-90. А вот тех, намного более совершенных, отправлять с пассивного дежурства где-нибудь на важных дорожных перекрестках на самые рискованные участки фронта.
Вероятно «шестьдесятдвойки» очень эффективно способны помочь пехоте огнем при зачистках захваченных населенных пунктов. Или послужить укреплению оборонительных позиций в качестве зарытых в землю неподвижных огневых точек.
Американские аналитики делают акцент и вот еще на чем. Против кого на поле боя с огромной долей вероятности может оказаться старый советский танк? Самый грозный, но и наиболее вероятный его противник в тех краях — почти такой же древний украинский Т-64 различных модификаций. Что бы там ни говорили про превращение этого танка в «Булат» во времена «незалежности», но и в его основе лежат точно такие же технологии конца 60-х годов. Может быть, чуть более продвинутые, чем на Т-62.
Вот каков вывод американских аналитиков из этого факта: «Танковые части Украины очень далеки от современного уровня техники. Они опираются в первую очередь на варианты Т-64 1970-х годов. К тому же они играют очень ограниченную роль в конфликте. А это означает, что Т-62 в основном будут использоваться против украинской пехоты и легкой техники. Где разница в огневой мощи по сравнению с Т-72 будет иметь относительно минимальное влияние».
Если обобщить: вероятно, снимаемые с хранения танки Т-62 начали прибывать на фронт вовсе не для восполнения неких потерь Вооруженных сил РФ. Цель этого пополнения весьма ограниченна: высвободить наиболее мощные и современные наши боевые машины для решающих ударов на Украине.
«Military Watch Magazine» полагает так же, как и мы: «Укрепление союзных сил в регионе во многом уменьшит давление на российскую армию, в том числе в области обороны тыловых районов. Это позволит перенаправить на фронт собственные более современные бронетанковые средства России».
Только и всего, пан Андрусив. Никаким предвестником грядущей катастрофы России в Донбассе появление эшелона с Т-62 в Мелитополе не является. Наоборот — все идет строго по плану. По плану Москвы, естественно.
* «Исламское государство» (ИГИЛ) — террористическая группировка, деятельность которой на территории России запрещена решением Верховного суда РФ от 29.12.2014 г.
Свободная пресса
Таков вывод американских аналитиков издания «Military Watch Magazine» из факта появления вблизи линии фронта под Мелитополем эшелона со старыми танками Т-62, последний из которых в СССР сошел с конвейера почти полвека назад. В 1975 году.
Фотографии железнодорожных платформ с этими боевыми машинами вызвали настоящий приступ восторга в Киеве. Там это было расценено однозначно: потери российских танковых войск на Украине уже столь велики, что для затыкания возникающих дыр приходится снимать с хранения и бросать в бой заведомое бронестарье.
В частности, в таком духе высказался советник главы Министерства внутренних дел Украины Виктор Андрусив. Вот его слова: «Конечно, оружием эти танки назвать очень тяжело. Им минимум по 45 лет, они слабы технически. И сомневаюсь, что их расконсервация прошла успешно. Очевидно, что этой техникой будут наполнять „мясные батальоны“ так называемых Л/ДНР. Но для нас это не хорошие новости. Поскольку на их уничтожение (не новостей, естественно, а прибывающих к Донбассу танков Т-62 — „СП“) тоже нужно тратить снаряды. А со снарядами у нас сейчас и так все сложно, что является причиной тактических отступлений».
В этой очередной попытке «сдачи анализов по-киевски» нет даже попытки осмыслить важную деталь: если в танковых подразделениях РФ и ЛДНР «Джавелинами» и в самом деле повыбито все более или менее приличное, отчего же тогда с хранения Москва решила снимать именно Т-62, разработка которого началась аж в 1957 году? А не, скажем, куда более технически совершенных и более «молодых» Т-72 различных модификаций, которых у нас в запасе за Уралом, по некоторым данным, еще порядка 9000 единиц?
К тому же для каждого Т-72 достаточно всего трех членов экипажа. Тогда как в любой Т-62 необходимы четыре танкиста. Что в условиях острейшей нехватки личного состава в наших частях на линии фронта, понятное дело, стало бы очень существенным аргументом. Но нет же — им отчего-то пренебрегли в Москве. Почему?
«Military Watch Magazine» дает такой ответ: танки Т-62 на Донбассе «будут использованы для оснащения пророссийских украинских сил. В первую очередь — из русскоязычных восточных регионов, чтобы позволить им быстро формировать новые части под наблюдением России. Как это было сделано с 5-м сирийским корпусом».
Вероятно, тут будет уместно вспомнить краткую, но славную боевую биографию того самого 5-го штурмового добровольческого корпуса вооруженных сил Сирии.
Похоже, что идея его создания в головах российских генералов созрела почти сразу же после того, как они воочию убедились в низкой боеспособности традиционной сирийской армии, насквозь пронизанной родоплеменными связями и коррупцией. С таким воинством отвоевать обратно страну у головорезов-фанатиков было совершенно нереально. Тогда в Москве решили, что, по сути, в Сирии необходимо с благословения загнанного в угол Дамаска создавать собственную армию. Хотя и почти целиком из местных жителей. Но под предводительством русских командиров.
Для добровольцев 5-го корпуса из оборонного бюджета России были выделены неплохие по местным меркам деньги. По 200−300 долларов на брата в зависимости от воинской специальности, звания и боевой квалификации. Что было в два-три раза больше, чем в тот период в Сирийской арабской армии. О преимуществах предстоящей службы рассказывали не только в вербовочных пунктах, сеть которых открыли по всей стране, но и в мечетях.
Как результат — к началу 2017 года было создано элитное соединение численностью примерно в 10−12 тысяч солдат и офицеров. Первый командующий — Герой России генерал-лейтенант Валерий Асапов (вскоре павший в бою у Дейр-эз-Зора 23 сентября 2017). Вся командная вертикаль вплоть до командиров рот, — тоже русские офицеры. Вся связь, разведка, радиоэлектронная борьба — тоже на наших плечах. Даже штаб корпуса расположили в Латакии, под боком у самой крупной в Сирии российской военной базы Хмеймим. Недаром в собственной стране корпус вскоре стали называть «Русским легионом».
Уже через пару месяцев после завершения формирования это соединение вступило в ожесточенное сражение с боевиками под Пальмирой. И сыграло решающую роль в освобождении этого древнего города от боевиков ИГИЛ*. Далее на боевом пути элитного корпуса были Дейр аз-Зор, Хама, Алеппо и Дераа, откуда немногим бандитам удалось унести ноги под натиском добровольцев.
Что особенно важно в нашем нынешнем контексте — основной ударной силой штурмового корпуса Россия сознательно сделала именно Т-62. Не куда более поздних выпусков танки Т-72 или Т-80, которых тоже в достатке было разбросано по базам вооружения и военной техники на просторах нашей страны. Почему был сделан именно такой выбор?
Все дело в том, что «шестьдесятдвойки» не требуют высокой квалификации экипажа. Драться на таких проще обучить новобранцев, совершенно не имеющих опыта боевых действий или хотя бы боевой учебы на таких машинах. К тому же Т-62 проще и быстрее восстанавливать в полевых условиях после повреждения на марше или в бою.
Те, кто критикует такой способ пополнения войск, обычно указывают на два основных слабых места «шестьдесятдвоек»: слабую броневую защиту и недостаточную мощность их всего лишь 115-мм пушек 2А20 (все остальные типы российских боевых танков вооружены 125-мм орудиями).
Ну, тогда по порядку. Что касается защищенности экипажа: еще в советские «брежневские» годы ее усилили так называемыми «бровями Ильича». Которые представляют собой дополнительные массивные металлополимерные контейнеры, наваренные на башне по обеим сторонам от амбразуры пушки. В бортовых проекциях от кумулятивных снарядов танк прикрыли резиново-тканевыми экранами. От взрыва мин под креслом механика-водителя танкистов защищают отсутствовавшие на ранних версиях Т-62 20-мм листы брони от нижнего носового наклонного листа до второй пары торсионов.
Теперь о пушке. В 80-е годы прошлого века на эти машины стали устанавливать тоже 115-мм, но более совершенное орудие У-5ТС. Это дало возможность с 1983 года начать применение на Т-62 нового комплекса управляемого вооружения (противотанковых управляемых ракет) 9К-116−2 «Шексна».
Если вкратце, то «Шексна» на поле боя практически уровняла старый советский танк с танками НАТО следующего, третьего поколения. К которому относились американский танк типа М60, германский «Леопард-1», французский АМХ-30 и другие. Ракеты этого комплекса пробивают броню до 600 мм толщиной. Наводятся по лазерному лучу. Дальность стрельбы — от 100 до 4000 метров. Вероятность поражения цели на максимальной дальности до 80 процентов. Что, согласитесь, выглядит достаточно серьезно и в наши дни против какого угодно врага.
И, наконец, главное: как использовать Т-62? Совершенно необязательно бросать их в лобовые атаки. Куда логичней — ставить на блок-посты вместо Т-72Б3 или Т-90. А вот тех, намного более совершенных, отправлять с пассивного дежурства где-нибудь на важных дорожных перекрестках на самые рискованные участки фронта.
Вероятно «шестьдесятдвойки» очень эффективно способны помочь пехоте огнем при зачистках захваченных населенных пунктов. Или послужить укреплению оборонительных позиций в качестве зарытых в землю неподвижных огневых точек.
Американские аналитики делают акцент и вот еще на чем. Против кого на поле боя с огромной долей вероятности может оказаться старый советский танк? Самый грозный, но и наиболее вероятный его противник в тех краях — почти такой же древний украинский Т-64 различных модификаций. Что бы там ни говорили про превращение этого танка в «Булат» во времена «незалежности», но и в его основе лежат точно такие же технологии конца 60-х годов. Может быть, чуть более продвинутые, чем на Т-62.
Вот каков вывод американских аналитиков из этого факта: «Танковые части Украины очень далеки от современного уровня техники. Они опираются в первую очередь на варианты Т-64 1970-х годов. К тому же они играют очень ограниченную роль в конфликте. А это означает, что Т-62 в основном будут использоваться против украинской пехоты и легкой техники. Где разница в огневой мощи по сравнению с Т-72 будет иметь относительно минимальное влияние».
Если обобщить: вероятно, снимаемые с хранения танки Т-62 начали прибывать на фронт вовсе не для восполнения неких потерь Вооруженных сил РФ. Цель этого пополнения весьма ограниченна: высвободить наиболее мощные и современные наши боевые машины для решающих ударов на Украине.
«Military Watch Magazine» полагает так же, как и мы: «Укрепление союзных сил в регионе во многом уменьшит давление на российскую армию, в том числе в области обороны тыловых районов. Это позволит перенаправить на фронт собственные более современные бронетанковые средства России».
Только и всего, пан Андрусив. Никаким предвестником грядущей катастрофы России в Донбассе появление эшелона с Т-62 в Мелитополе не является. Наоборот — все идет строго по плану. По плану Москвы, естественно.
* «Исламское государство» (ИГИЛ) — террористическая группировка, деятельность которой на территории России запрещена решением Верховного суда РФ от 29.12.2014 г.
Свободная пресса
Читайте также:
Новости СВО: освобождение Черниговской области, мобилизация американцев в ВСУ и мирные переговоры
Российские военные силы, по сообщениям военкоров, вошли в несколько сел Черниговской области Украины и установили российские флаги на взятых территориях. В частности, на разрушенном мосту через реку Судость был поднят российский флаг. Также специальные подразделения российских войск, как утверждается, пересекли границу из Брянской области и заняли села Гремяч и Муравьи. Несмотря на наличие
Гопак с граблями: на Украине замаячил призрак скорых выборов, но пройдут они по старому сценарию
Известие об итогах американских выборов было воспринято на Украине как сигнал «Старт!» к возобновлению традиционной соревновательной политической жизни. Что неудивительно для страны, траектория событий в которой является производной от настроений в метрополии – благодаря заботливо выстроенной при двух последних президентах системе жесткой одноканальной зависимости. Поэтому-то в Киеве никто не
"Армию Кима стёрли в пыль! Выжил один". Свежий "инсайд" с той стороны фронта. Звучит как бред, но украинцы в это верят
На Украине свежий "инсайд" о бойцах КНДР в России: "Армию Кима стёрли в пыль! Выжил один". Рассказываем, что пишет враг о военных из Северной Кореи.
Это даст русским возможность наступать на Одессу: Наши возвращаются на остров Змеиный?
Остров в Чёрном море стал одним из символов начала спецоперации. И тем печальнее, что его пришлось оставить. Надолго ли?
ВСУ под Курском лишились дара речи: Сюрприз от "агента Маска" и "секретный звонок Путину"
Оккупанты в Курской области и диверсанты у брянской границы России были неприятно удивлены. То же самое испытали и боевики в разных областях Украины. Возможно, что звонок Трампа Путину вовсе и не был "чистой выдумкой", как это заявили в Кремле. Иначе кто же и с чего бы оказал нашей армии такую услугу?