Регистрация

Россия не позволит сделать Балтику «озером НАТО»

01.07.2022  22:03
2 368
0
Фото: U.S. Naval Forces Europe-Africa/U.S. Sixth Fleet


В случае вступления в Финляндии и Швеции в Североатлантический альянс для России возникает угроза перехода под практически полный контроль организации стратегически важного водного пространства, написал турецкий журналист Сернур Яссыкая на страницах издания Yeni Safak. Он убежден, что такое положение будет представлять опасность для Москвы, которая, конечно же, примет ответные меры.

В материале указывается, что после принятия в натовские ряды данных государств под контролем военного блока окажется весь Старый свет с южной его части и до северной — от Средиземного моря до Северного Ледовитого океана, чего не наблюдалось даже в период холодной войны.

«Если Финляндия и Швеция станут членами НАТО, то Калининград, единственная российская земля в Балтии, будет полностью окружен странами Североатлантического альянса, а Балтийское море превратится в озеро НАТО», — пишет журналист. Он не сомневается, что это приведет к усилению российского военного присутствия в Балтийском и Северном море.


Он также не сомневается, что вступление в НАТО Финляндии и Швеции серьезно изменит геополитическое устройство в мире и стать причиной новой холодной войны, поскольку Россия в ответ предпримет более тесное военное сотрудничество с Китаем.

Как известно, 29 июня по результатам встречи в верхах стран-членов НАТО лидерам двух скандинавских государств было направлено приглашение вступить в ряды блока. Как говорится в коллективном заявлении, «присоединение Финляндии и Швеции сделает их защищеннее, НАТО — сильнее, а евроатлантический регион — безопаснее. Безопасность Финляндии и Швеции имеет первостепенное значение для Североатлантического альянса, в том числе во время процесса присоединения».

Главным препятствием для вступления финнов и шведов в ряды западного военного блока была позиция Турции, которая требовала от Хельсинки и Стокгольма прекратить поддержку Рабочей партии Курдистана (РПК). По мнению Анкары, РПК является сепаратистской и террористической организацией. Судя по всему, в ходе недавних переговоров между руководством альянса, Турцией, Швецией и Финляндией данные разногласия удалось урегулировать.

Военный эксперт Алексей Леонков напомнил, что в настоящее время назвать Финляндию и Швецию полноправными участниками военного альянса пока еще нельзя.

— На прошедшем саммите в Мадриде данные государства получили статус наблюдателей. Теперь их участие в блоке зависит от позиции Турции, парламент которой должен согласиться с их вступлением. Только в этом случае эти страны распрощаются со своим многолетним нейтральным статусом и станут членами организации, назвавшей нашу страну главной военной угрозой. Такой поворот, конечно, в корне изменит двусторонние отношения, наше взаимодействие, в том числе в районе Балтийского моря.

«СП»: — Насколько прав турецкий журналист, заявивший о его предстоящем превращении во внутреннее озеро НАТО?

— Конечно, западный альянс значительно нарастит там свое присутствие. Россия, напомню, в его водах присутствует через Калининградскую область и на участке в районе Санкт-Петербурга. Очевидно, что картина безопасности на этом участке для нас сильно изменится. Думаю, мы предпримем определенные усилия, в том числе на дипломатическом уровне для решения некоторых неприятных для наших партнеров вопросов.

«СП»: — Каких именно?

— Дело в том, что мы предоставляем Финляндии в аренду некоторые территории — в частности, Сайменский канал, который для нее крайне важен в качестве торгового маршрута и развития юго-восточных территорий. В аренду эти территории финская сторона получила еще в 1963 году как нейтральное государство и в обмен на свой внеблоковый статус. Ясно, что после вхождения в недружественную нам военную структуру мы можем расторгнуть договор аренды.

«СП»: — А если в Хельсинки откажутся возвращать нам эти территории? Ведь западные страны фактически украли часть наших денежных резервов, что в Кремле уже назвали грабежом? Так и здесь — финны, подстрекаемые НАТО, могут отказаться возвращать арендованное.

— Теоретически подобный поворот исключать, конечно, нельзя. Но это уже будет территориальный спор. И в нем все международное законодательство будет на нашей стороне.

«СП»: — В военном плане мы тоже укрепим этот участок?

— Обязательно. Не так давно министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что из-за новых угроз наша страна сформирует в Западном военном округе 12 новых воинских частей и подразделений. Это касается именно вступления в НАТО Финляндии и Швеции. Мы, конечно, усилим там систему ПВО. Кронштадт, скорее всего, будет полноценной военной базой. А финские объекты на приграничных участках станут целями для наших ракет.

Военный эксперт Владимир Евсеев убежден, что Балтийское море просто не может быть внутренним водоемом НАТО.

— Делать такой вывод исходя из того, что большинство стран этого моря входят в НАТО, крайне неверно. Боевой потенциал нашей страны значительно перевешивает тот, что имеется у всех остальных стран вместе взятых. Мы же не можем говорить, скажем, о Черном море, что это русское море, даже если украинские регионы, имеющие к нему выход, будут освобождены. Есть ведь еще и Турция, обладающая солидным военным потенциалом, при том, что болгарский и румынский не стоит принимать всерьез. Так и на Балтике — у присутствующих там государств различные возможности.

«СП»: — Наших возможностей в бассейне Балтийского моря достаточно?

— В настоящее время они достаточно велики. Скажем, их достаточно, чтобы заблокировать входы в порты прибалтийских государств. К тому же Финляндия, даже при своем стремлении в НАТО, настроена на диалог с нами. Так что, воинственные заявления превратить Балтийское море в натовское не имеют под собой основания, как и многие заявления руководства альянса за последнее время.

«СП»: — Например?

— Взять, скажем, обещание увеличить силы реагирования до 300 тысяч в 2023 году. Для этого потребуется необходимая инфраструктура, материальные и финансовые ресурсы.

«СП»: — А мы сможем в течение недолгого времени нарастить военное присутствие в Балтийском море?

— Вполне. У нас Балтийский флот представляет собой мощную силу. Плюс инфраструктура для его обслуживания и судостроительные предприятия расположены в Калининградской и Ленинградской областях. У нас есть возможности для наращивания и укрепления в регионе сухопутных сил, авиации. И можно сказать, что заявленное создание 12 новых воинских частей и подразделений — только начальная стадия нашего ответа. А дальше — посмотрим и совершенно точно отреагируем.

Свободная пресса



Читайте также:
"90% Купянска наш": Сырский хвастается контрнаступлением, Новогодний прорыв под Белгород на подходе?
18.12.2025 09:22
x-true.info
Купянск наш: Белоусов докладывает о полном контроле, а Сырский кричит о "90% у ВСУ" и "половине Покровска". Киев бросает наёмников и резервы в бесполезные штурмы, теряя тысячи. В Харькове — иностранцы и дроны: угроза прорыва под Белгород на Новый год? Реальная картина фронта и почему пропаганда Киева трещит по швам.
Американская армада у берегов: Главный приз — не нефть, а изгнание Мадуро в Россию
18.12.2025 09:05
x-true.info
Мадуро пакует чемоданы в Ростов? Трамп ввёл блокаду Венесуэлы. США собрали рекордный флот, перехватывают нефть. Но приз — тест оружия против С-300ВМ и китайских РЛС. Ресурсы, геополитика и риски вторжения: почему это важно для Москвы. Разбор экспертов.
Нападение на Калининград. Дело — труба: Пошла неожиданная реакция Китая. Русские запомнят. "Будет кошмар"
17.12.2025 15:07
В Польше заговорили о возможном нападении на Калининград. Если всё начнётся, дело — труба. Как уверены в Китае, полякам грозит жёсткий ответ России. Она превратит операцию Варшавы в кошмар.
Не ждали? Москва дала сигнал Лондону «Ярсами» и ударила по «запретному» в Киеве
17.12.2025 20:24
x-true.info
Россия ответила жёстко: «Ярсы» на патруле после британских угроз! Британия открыто призывает к войне с Россией, а Москва даёт чёткий сигнал — стратегические комплексы «Ярс» вышли на боевое дежурство. Удар по подстанции под Киевом ослабляет энергетику ВСУ. Под Купянском фронт дрогнул: несмотря на пропаганду Зеленского, Россия усиливает наступление. Подробный анализ событий — в статье!
Страх перед Россией: шесть причин, заставляющих Европу избегать прямой военной эскалации
18.12.2025 03:14
x-true.info
Почему Европа не готова к войне с Россией? Жёсткие заявления европейских политиков — это одно, а реальность — другое. Эксперты выделяют шесть ключевых причин, почему прямой конфликт невозможен: военная неготовность (нужно 10 лет на восстановление армий), ядерное сдерживание РФ, гибридные угрозы, превосходство в ракетах («Кинжал», «Посейдон»), уход США и глубокий экономический кризис (долги