Россия не позволит сделать Балтику «озером НАТО»
01.07.2022 22:03
2 443
0
Фото: U.S. Naval Forces Europe-Africa/U.S. Sixth Fleet
В случае вступления в Финляндии и Швеции в Североатлантический альянс для России возникает угроза перехода под практически полный контроль организации стратегически важного водного пространства, написал турецкий журналист Сернур Яссыкая на страницах издания Yeni Safak. Он убежден, что такое положение будет представлять опасность для Москвы, которая, конечно же, примет ответные меры.
В материале указывается, что после принятия в натовские ряды данных государств под контролем военного блока окажется весь Старый свет с южной его части и до северной — от Средиземного моря до Северного Ледовитого океана, чего не наблюдалось даже в период холодной войны.
«Если Финляндия и Швеция станут членами НАТО, то Калининград, единственная российская земля в Балтии, будет полностью окружен странами Североатлантического альянса, а Балтийское море превратится в озеро НАТО», — пишет журналист. Он не сомневается, что это приведет к усилению российского военного присутствия в Балтийском и Северном море.
Он также не сомневается, что вступление в НАТО Финляндии и Швеции серьезно изменит геополитическое устройство в мире и стать причиной новой холодной войны, поскольку Россия в ответ предпримет более тесное военное сотрудничество с Китаем.
Как известно, 29 июня по результатам встречи в верхах стран-членов НАТО лидерам двух скандинавских государств было направлено приглашение вступить в ряды блока. Как говорится в коллективном заявлении, «присоединение Финляндии и Швеции сделает их защищеннее, НАТО — сильнее, а евроатлантический регион — безопаснее. Безопасность Финляндии и Швеции имеет первостепенное значение для Североатлантического альянса, в том числе во время процесса присоединения».
Главным препятствием для вступления финнов и шведов в ряды западного военного блока была позиция Турции, которая требовала от Хельсинки и Стокгольма прекратить поддержку Рабочей партии Курдистана (РПК). По мнению Анкары, РПК является сепаратистской и террористической организацией. Судя по всему, в ходе недавних переговоров между руководством альянса, Турцией, Швецией и Финляндией данные разногласия удалось урегулировать.
Военный эксперт Алексей Леонков напомнил, что в настоящее время назвать Финляндию и Швецию полноправными участниками военного альянса пока еще нельзя.
— На прошедшем саммите в Мадриде данные государства получили статус наблюдателей. Теперь их участие в блоке зависит от позиции Турции, парламент которой должен согласиться с их вступлением. Только в этом случае эти страны распрощаются со своим многолетним нейтральным статусом и станут членами организации, назвавшей нашу страну главной военной угрозой. Такой поворот, конечно, в корне изменит двусторонние отношения, наше взаимодействие, в том числе в районе Балтийского моря.
«СП»: — Насколько прав турецкий журналист, заявивший о его предстоящем превращении во внутреннее озеро НАТО?
— Конечно, западный альянс значительно нарастит там свое присутствие. Россия, напомню, в его водах присутствует через Калининградскую область и на участке в районе Санкт-Петербурга. Очевидно, что картина безопасности на этом участке для нас сильно изменится. Думаю, мы предпримем определенные усилия, в том числе на дипломатическом уровне для решения некоторых неприятных для наших партнеров вопросов.
«СП»: — Каких именно?
— Дело в том, что мы предоставляем Финляндии в аренду некоторые территории — в частности, Сайменский канал, который для нее крайне важен в качестве торгового маршрута и развития юго-восточных территорий. В аренду эти территории финская сторона получила еще в 1963 году как нейтральное государство и в обмен на свой внеблоковый статус. Ясно, что после вхождения в недружественную нам военную структуру мы можем расторгнуть договор аренды.
«СП»: — А если в Хельсинки откажутся возвращать нам эти территории? Ведь западные страны фактически украли часть наших денежных резервов, что в Кремле уже назвали грабежом? Так и здесь — финны, подстрекаемые НАТО, могут отказаться возвращать арендованное.
— Теоретически подобный поворот исключать, конечно, нельзя. Но это уже будет территориальный спор. И в нем все международное законодательство будет на нашей стороне.
«СП»: — В военном плане мы тоже укрепим этот участок?
— Обязательно. Не так давно министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что из-за новых угроз наша страна сформирует в Западном военном округе 12 новых воинских частей и подразделений. Это касается именно вступления в НАТО Финляндии и Швеции. Мы, конечно, усилим там систему ПВО. Кронштадт, скорее всего, будет полноценной военной базой. А финские объекты на приграничных участках станут целями для наших ракет.
Военный эксперт Владимир Евсеев убежден, что Балтийское море просто не может быть внутренним водоемом НАТО.
— Делать такой вывод исходя из того, что большинство стран этого моря входят в НАТО, крайне неверно. Боевой потенциал нашей страны значительно перевешивает тот, что имеется у всех остальных стран вместе взятых. Мы же не можем говорить, скажем, о Черном море, что это русское море, даже если украинские регионы, имеющие к нему выход, будут освобождены. Есть ведь еще и Турция, обладающая солидным военным потенциалом, при том, что болгарский и румынский не стоит принимать всерьез. Так и на Балтике — у присутствующих там государств различные возможности.
«СП»: — Наших возможностей в бассейне Балтийского моря достаточно?
— В настоящее время они достаточно велики. Скажем, их достаточно, чтобы заблокировать входы в порты прибалтийских государств. К тому же Финляндия, даже при своем стремлении в НАТО, настроена на диалог с нами. Так что, воинственные заявления превратить Балтийское море в натовское не имеют под собой основания, как и многие заявления руководства альянса за последнее время.
«СП»: — Например?
— Взять, скажем, обещание увеличить силы реагирования до 300 тысяч в 2023 году. Для этого потребуется необходимая инфраструктура, материальные и финансовые ресурсы.
«СП»: — А мы сможем в течение недолгого времени нарастить военное присутствие в Балтийском море?
— Вполне. У нас Балтийский флот представляет собой мощную силу. Плюс инфраструктура для его обслуживания и судостроительные предприятия расположены в Калининградской и Ленинградской областях. У нас есть возможности для наращивания и укрепления в регионе сухопутных сил, авиации. И можно сказать, что заявленное создание 12 новых воинских частей и подразделений — только начальная стадия нашего ответа. А дальше — посмотрим и совершенно точно отреагируем.
Свободная пресса
В материале указывается, что после принятия в натовские ряды данных государств под контролем военного блока окажется весь Старый свет с южной его части и до северной — от Средиземного моря до Северного Ледовитого океана, чего не наблюдалось даже в период холодной войны.
«Если Финляндия и Швеция станут членами НАТО, то Калининград, единственная российская земля в Балтии, будет полностью окружен странами Североатлантического альянса, а Балтийское море превратится в озеро НАТО», — пишет журналист. Он не сомневается, что это приведет к усилению российского военного присутствия в Балтийском и Северном море.
Он также не сомневается, что вступление в НАТО Финляндии и Швеции серьезно изменит геополитическое устройство в мире и стать причиной новой холодной войны, поскольку Россия в ответ предпримет более тесное военное сотрудничество с Китаем.
Как известно, 29 июня по результатам встречи в верхах стран-членов НАТО лидерам двух скандинавских государств было направлено приглашение вступить в ряды блока. Как говорится в коллективном заявлении, «присоединение Финляндии и Швеции сделает их защищеннее, НАТО — сильнее, а евроатлантический регион — безопаснее. Безопасность Финляндии и Швеции имеет первостепенное значение для Североатлантического альянса, в том числе во время процесса присоединения».
Главным препятствием для вступления финнов и шведов в ряды западного военного блока была позиция Турции, которая требовала от Хельсинки и Стокгольма прекратить поддержку Рабочей партии Курдистана (РПК). По мнению Анкары, РПК является сепаратистской и террористической организацией. Судя по всему, в ходе недавних переговоров между руководством альянса, Турцией, Швецией и Финляндией данные разногласия удалось урегулировать.
Военный эксперт Алексей Леонков напомнил, что в настоящее время назвать Финляндию и Швецию полноправными участниками военного альянса пока еще нельзя.
— На прошедшем саммите в Мадриде данные государства получили статус наблюдателей. Теперь их участие в блоке зависит от позиции Турции, парламент которой должен согласиться с их вступлением. Только в этом случае эти страны распрощаются со своим многолетним нейтральным статусом и станут членами организации, назвавшей нашу страну главной военной угрозой. Такой поворот, конечно, в корне изменит двусторонние отношения, наше взаимодействие, в том числе в районе Балтийского моря.
«СП»: — Насколько прав турецкий журналист, заявивший о его предстоящем превращении во внутреннее озеро НАТО?
— Конечно, западный альянс значительно нарастит там свое присутствие. Россия, напомню, в его водах присутствует через Калининградскую область и на участке в районе Санкт-Петербурга. Очевидно, что картина безопасности на этом участке для нас сильно изменится. Думаю, мы предпримем определенные усилия, в том числе на дипломатическом уровне для решения некоторых неприятных для наших партнеров вопросов.
«СП»: — Каких именно?
— Дело в том, что мы предоставляем Финляндии в аренду некоторые территории — в частности, Сайменский канал, который для нее крайне важен в качестве торгового маршрута и развития юго-восточных территорий. В аренду эти территории финская сторона получила еще в 1963 году как нейтральное государство и в обмен на свой внеблоковый статус. Ясно, что после вхождения в недружественную нам военную структуру мы можем расторгнуть договор аренды.
«СП»: — А если в Хельсинки откажутся возвращать нам эти территории? Ведь западные страны фактически украли часть наших денежных резервов, что в Кремле уже назвали грабежом? Так и здесь — финны, подстрекаемые НАТО, могут отказаться возвращать арендованное.
— Теоретически подобный поворот исключать, конечно, нельзя. Но это уже будет территориальный спор. И в нем все международное законодательство будет на нашей стороне.
«СП»: — В военном плане мы тоже укрепим этот участок?
— Обязательно. Не так давно министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что из-за новых угроз наша страна сформирует в Западном военном округе 12 новых воинских частей и подразделений. Это касается именно вступления в НАТО Финляндии и Швеции. Мы, конечно, усилим там систему ПВО. Кронштадт, скорее всего, будет полноценной военной базой. А финские объекты на приграничных участках станут целями для наших ракет.
Военный эксперт Владимир Евсеев убежден, что Балтийское море просто не может быть внутренним водоемом НАТО.
— Делать такой вывод исходя из того, что большинство стран этого моря входят в НАТО, крайне неверно. Боевой потенциал нашей страны значительно перевешивает тот, что имеется у всех остальных стран вместе взятых. Мы же не можем говорить, скажем, о Черном море, что это русское море, даже если украинские регионы, имеющие к нему выход, будут освобождены. Есть ведь еще и Турция, обладающая солидным военным потенциалом, при том, что болгарский и румынский не стоит принимать всерьез. Так и на Балтике — у присутствующих там государств различные возможности.
«СП»: — Наших возможностей в бассейне Балтийского моря достаточно?
— В настоящее время они достаточно велики. Скажем, их достаточно, чтобы заблокировать входы в порты прибалтийских государств. К тому же Финляндия, даже при своем стремлении в НАТО, настроена на диалог с нами. Так что, воинственные заявления превратить Балтийское море в натовское не имеют под собой основания, как и многие заявления руководства альянса за последнее время.
«СП»: — Например?
— Взять, скажем, обещание увеличить силы реагирования до 300 тысяч в 2023 году. Для этого потребуется необходимая инфраструктура, материальные и финансовые ресурсы.
«СП»: — А мы сможем в течение недолгого времени нарастить военное присутствие в Балтийском море?
— Вполне. У нас Балтийский флот представляет собой мощную силу. Плюс инфраструктура для его обслуживания и судостроительные предприятия расположены в Калининградской и Ленинградской областях. У нас есть возможности для наращивания и укрепления в регионе сухопутных сил, авиации. И можно сказать, что заявленное создание 12 новых воинских частей и подразделений — только начальная стадия нашего ответа. А дальше — посмотрим и совершенно точно отреагируем.
Свободная пресса
Читайте также:
Тегеран нанес удары по американским военным кораблям в ответ на захват иранского судна
Вооружённые силы Ирана провели серию атак с использованием беспилотных летательных аппаратов на военные корабли США.
Беларуси стоит задуматься о развитии собственной ядерной программы
Беларуси стоит задуматься о развитии собственной ядерной программы Об этом в эфире БелВПО заявил эксперт, член Бюро ЦК КПБ Алексей Дзермант, комментируя процессы, происходящие в Европе в политической, экономической и военной сферах после проведения парламентских выборов в Венгрии.
Жешув — упущенный шанс: Запад уже готов к нашему удару, а Россия живёт в отложенной реальности
Два независимых военкора — Котёнок и Харченко — одновременно сказали то, о чём все знают, но молчат. Удар по главному хабу НАТО в Жешуве, который в 2022-м мог переломить ход войны, упущен. Теперь Запад только этого и ждёт. Армия уже не та, дроны правят фронтом, а наверх идёт ложь. Почему мы до сих пор не в тотальной войне и что будет дальше? Жёсткий разбор без прикрас.
Заявление Лаврова о России перепугало всех: пугающее послание передано
25.04.2026 23:06
Заявление главы МИД России Сергея Лаврова о том, что Запад объявил войну Москве, является очень пугающим.
«Мобилизация или поражение»: Переслегин назвал цену украинских ударов по НПЗ и неизбежность жёсткого сценария
Сергей Переслегин в апреле 2026-го открыто заявил — Украина «доигралась» с дронами по российским нефтезаводам. Эти удары не ослабили Россию, а наоборот, приближают момент, когда власть будет вынуждена объявить мобилизацию и начать большое наступление. Почему эксперт уверен, что других вариантов уже не осталось? Полный разбор.