В США вынашивают идею превратить Севастополь в Перл-Харбор

Бывший командующий армией США в Европе Бен Ходжес заявил, что американские военные могут нанести «сокрушительный удар» по Черноморскому флоту России, если Москва применит в ходе спецоперации на Украине ядерное оружие.


Американский генерал-лейтенант, как сообщает Daily Mail, отметил, что ответ США на возможное применение Россией ядерного оружия может быть не ядерным, но при этом могут быть уничтожены российские базы в Крыму.


64-летний Бен Ходжес был уволен из армии ещё в 2018 году. Но это именно тот случай, когда «бывших генералов не бывает». Он и сейчас работает в американском Аналитическом центре европейской политики. Бен сравнительно близок с президентом Байденом. Он регулярно выступает в ведущих СМИ Запада. В частности, в сентябре 2022 года написал статью в The Daily Telegraph, в которой утверждал, что Россия проиграет войну с Украиной, после чего последует распад Российской Федерации.

Таким образом, угроза удара по Крыму высказана опытным политиком и военным стратегом и, несомненно, согласована с администрацией Байдена. Поэтому выступление Бена заслуживает серьёзного анализа. Начну с того, что России нет смысла наносить ядерный удар по Украине. Достаточно, чтобы пара «Калибров» с обычными боевыми частями уничтожила киевскую плотину, что приведёт Украину к большей катастрофе, чем взрыв десятка хиросимских бомб (по 20 килотонн).

Можно ли уничтожить с помощью ядерного оружия полевые части ВСУ? Можно, но для этого потребуется свыше ста ядерных зарядов мощностью 5−20 кт. Взрыв же одной 20-килотонной бомбы может уничтожить лишь один батальон в наступлении или роту в обороне (в деревоземляных укреплениях), что с точки зрения обычных боевых действий попросту нерентабельно.

Другой вопрос, что российское тактическое ядерное оружие может быть применено в случае непосредственного вмешательства стран НАТО в боевые действия на Украине, и скорее в «воспитательных целях», а не из крайней военной необходимости.

Замечу, что уже сейчас Запад в конфликте на Украине давно перешёл красную черту. И Израиль, и царская Россия, столкнувшись с подобной ситуацией, нанесли бы удар по странам, поддерживающим противника, оружием и наёмниками. Это касается и многих других государств. Таким образом, страны НАТО оказались на грани войны.

Не исключена и провокация — взрыв американской или британской ядерной бомбы на территории Украины, который западная пресса и правительства припишут России.

Есть и ещё один вариант — имитация взрыва ядерной бомбы, которую легко может устроить клика Зеленского. Ещё в 1960-х годах на учениях в США и СССР ядерные взрывы весьма правдоподобно имитировались подрывом нескольких тонн бензина. При этом возникал характерный гриб, похожий на ядерный. Собственно, и в российских арсеналах есть имитатор ИУ-59, дающий «уменьшенную копию» ядерного гриба и использующийся на учениях.

Киев, естественно, располагает запасами бензина, а, кроме того, большим количеством радиоактивных веществ, выработанных украинскими атомными электростанциями. Далее происходит подрыв бочек с бензином, а с помощью тротиловых шашек — взрыв контейнеров с радиоактивными веществами. В итоге возникнет гриб, похожий на ядерный, и сильное радиоактивное заражение местности. Немедленно после этого Зеленский обращается к США и Европе с просьбой защитить Украину от ядерного нападения РФ.

Естественно, ни США, ни страны НАТО не будут разбираться в этой ядерной «Буче», а поддержат заявление Киева. Тут и может сработать заявленный Беном удар по Крыму и Черноморскому флоту.

Обратим внимание, что Бен грозит ударом по Севастополю и Черноморскому флоту, а не по Северному и его базам или Тихоокеанскому. Это неспроста. Во-первых, Черноморский флот не в состоянии нанести какой-либо удар по территории США, в отличие от Северного и Тихоокеанского флотов, которые в состоянии обрушить сотни ядерных боеголовок на города и военные базы в США.

Во-вторых, Бен и руководство США считают, что Крым — не совсем Россия, а некая спорная с Украиной территория, по которой можно нанести демонстрационный удар. И Бен, и Пентагон понимают, что российский ответ неизбежен, но считают, что он будет нанесён по объектам в Европе.

Если действовать по принципу «око за око», то в ответ за нападение на главную базу Черноморского флота должен последовать удар по главной базе 6-го американского флота. Тем более, что удар по Крыму будет наносить из восточной части Средиземного моря именно 6-й флот. Главной же его базой является Неаполь, а вспомогательной — итальянский порт Гаэта в 80 км от Неаполя. Черноморский флот не располагает средствами доставки спецБЧ в США, но его «Калибры» могут поразить и Неаполь, и Рим. Кстати, это мероприятие может провести даже Каспийская флотилия, как мы это видели в ходе Сирийской кампании.

Попробуем сравнить удар дюжины 20-килотонных бомб по Севастополю и по Неаполю. К 1991 году Севастополь был лучше всех российских городов подготовлен к ядерной войне. Там за полвека в скальных грунтах были созданы десятки, если не сотни убежищ, складов, командных пунктов и т. д. Некоторые из них я видел сам. Надеюсь, что с началом СВО севастопольское начальство догадалось привести эти убежища в надлежащий вид.

А вот Неаполь набит жителями — свыше 8 тысяч на 1 кв. километр — как автобус в часы пик. Так что в случае нанесения даже неядерных ударов там погибнет на порядок больше людей, чем в Севастополе.

На мой взгляд, российским СМИ целесообразно довести высказывания Бена до населения Западной Европы и в первую очередь Италии. Бен высказал идею Пентагона нанести удар по Крыму и подставить Европу под ответный удар. Так пусть неаполитанцы подумают, хотят ли они умирать от радиации ради Бениных игр? А, может, итальянцам есть смысл из чувства самосохранения послать 6-й флот из Неаполя к Бене и его матери?

В психологии подавляющего большинства населения Западной Европы за последние 30 лет произошёл сильнейший сдвиг. Поколение военных лет и их дети если не помнили сами ужасов войны, то видели разрушенные города Германии, Австрии, Италии и др., которые были полностью восстановлены лишь к концу 1950-х годов. А вот их внуки и правнуки представляют войну интересным телесериалом или компьютерной игрой. Они видели десятки документальных фильмов об Ираке, Ливии, Сирии, Югославии и привыкли к ним, ибо это далеко и не страшно.

Уже в 1946—1949 годах в Европе возникло мощнейшее антивоенное движение. В демонстрациях против войн в Корее, Вьетнаме, Алжире и др. участвовали десятки миллионов людей. Постепенно антивоенное движение шло на убыль. Последний раз массовые демонстрации, в которых участвовали сотни тысяч людей, происходили в 2003—2004 годах против войны в Ираке.

Любопытно, что в Германии и ряде других стран НАТО в 2003—2004 годах антивоенное движение возглавили партии «зелёных». В частности, они вынудили канцлера Герхарда Шрёдера отказаться от участия ФРГ в войне в Ираке.

Сейчас же «зелёные» — главные сторонники вовлечения НАТО в войну на Украине. Сотни тысяч европейцев выходят на демонстрации против повышения цен на газ и электроэнергию, но чего-то не видно антивоенных демонстраций.

Видимо, это просчёт российских СМИ, и надо заставить европейцев думать не только о ценах на энергоносители, но и о своих собственных жизнях. А болтовня Бена о нападении на Севастополь — отличный подарок для российских СМИ.

Ну, а если удар по Севастополю и Черноморскому флоту будет неядерным? То может ли РФ нанести ответный неядерный удар? Естественно, да, и возможны десятки вариантов.

Почему бы тем же «Калибрам» и другим ракетам с обычными БЧ не нанести удар по базам НАТО в Европе, откуда отправляется вооружение на Украину и готовятся украинские боевики?

Российские подводные лодки, самолёты и надводные корабли могут поставить минные заграждения в любом районе интенсивного судоходства стран Запада. Для полного их вытраливания потребуется полгода и более. Европейскую экономику будет ждать катастрофа.

Большую опасность представляет то, что обмен демонстрационными ударами, как ядерными, так и неядерными, как, например, предложенный Беном удар по Крыму, может привести к мировой термоядерной войне.

США надеются, стравив Россию с Западной Европой, убить двух зайцев, то есть уничтожить или истощить до предела своего главного противника — Россию и главного экономического соперника — ЕС. Но есть большая вероятность того, что война перекинется и на территорию США.

В американских СМИ неоднократно рассказывалось, что многие олигархи надеются переждать термоядерную войну в укреплённых бункерах со всеми системами жизнеобеспечения. Допустим, это так. И вот через полгода-год господа олигархи вылезут из своих бункеров и будут радоваться свежему воздуху и ясному небу. Но где гарантия, что к ним тут же не подойдут «вежливые люди» в форме НОАК и не поведут их в благоустроенные «лагеря по перевоспитанию»? Поскольку уже очевидно, что любая большая война между двумя представителями «большой ядерной тройки» (Россия, США, Китай) автоматически делает третью сторону сильнейшей мировой державой.

Свободная пресса