Американцы начали бояться войны. Об этом уже пишут в их газетах

В американской прессе неожиданно появились статьи о том, что войну на Украине надо заканчивать, чтобы не допустить прямого столкновения НАТО и России. Что случилось и чего в Америке боятся?
Довольно неожиданно в американских СМИ вышло несколько почти "пацифистских" статей. В одной из них было указано, что задача Вашингтона – как можно скорее привести Киев за стол переговоров, чтобы избежать прямого столкновения НАТО и России. Такую мысль высказал в статье, опубликованной в New York Times, Чарльз Купчан, бывший старший директор по делам Европы в Совете национальной безопасности Белого дома. Почти одновременно политический обозреватель Джек Багби написал:
Что случилось, неужели мы наблюдаем серьёзную смену настроений в Соединённых Штатах?
Конечно, газета New York Times влияет на общественное мнение. И Купчан человек, в общем, известный. И даже не просто известный, а имеющий отношение к внешней политике, к формированию основных направлений внешней политики Соединённых Штатов. Так что обращать внимание на его выступления, безусловно, надо. Но надо и иметь в виду, что эти статьи появились накануне выборов в Сенат США. Перед выборами ситуация в американской политике обостряется и в публичном пространстве появляются такие точки зрения, которые, может быть, в обычное время, ну, в таких бы, так сказать, формах не проявлялись. Все стараются каким-то образом повлиять на идущую избирательную кампанию. А она идёт, как и все последние годы, с большим накалом.
Что будет после выборов – другой вопрос. Так что появление такого рода разных мнений отражает именно предвыборное напряжение. После выборов должно пройти какое-то время, когда сложатся основные позиции политических сил, будет ясно, насколько республиканцы имеют преимущество или не имеют преимущества. Какова дальнейшая судьба Байдена. В зависимости от этого, конечно, средства массовой информации будут выстраивать свою позицию, в том числе и по поводу войны на Украине.
Тем не менее надо сказать, что американское общество больше интересуется своими внутренними проблемами, а не тем, что происходит на Украине. Посмотрите на основные идеи этих двух публикаций. Там выражается опасение неконтролируемой эскалации конфликта. Который может привести к столкновению Соединенных Штатов с Россией. Американцам это совсем не нужно, абсолютно. И это то, что беспокоит людей, которые понимают, к чему это может привести. Потому что, когда не ведутся никакие переговоры и ставка делается только на победу, не ведутся вообще разговоры даже гипотетически о возможном урегулировании конфликта – это ведёт к неконтролируемой эскалации. В статьях примеры приводятся: наличие американских специалистов на боевых позициях, которые помогают управлять вооружением.
Джек Багби говорит:
И это совершенно верно. Что они будут говорить американскому обществу? За что этот человек лишился жизни? И почему правительство это допустило? Сейчас американские войска размещаются в Румынии. Сделаны заявления о том, что эти войска готовы выступить на территорию Украины. Всё это свидетельства возрастающей неконтролируемой эскалации. И всё это чем дальше, тем больше будет пугать американское общество.
Довольно неожиданно в американских СМИ вышло несколько почти "пацифистских" статей. В одной из них было указано, что задача Вашингтона – как можно скорее привести Киев за стол переговоров, чтобы избежать прямого столкновения НАТО и России. Такую мысль высказал в статье, опубликованной в New York Times, Чарльз Купчан, бывший старший директор по делам Европы в Совете национальной безопасности Белого дома. Почти одновременно политический обозреватель Джек Багби написал:
Перебрасывая американских солдат на Украину для инспекции поставляемого западными странами оружия, США провоцируют конфликт между Россией и НАТО, который может перерасти в полномасштабное противостояние сторон.
Что случилось, неужели мы наблюдаем серьёзную смену настроений в Соединённых Штатах?
Конечно, газета New York Times влияет на общественное мнение. И Купчан человек, в общем, известный. И даже не просто известный, а имеющий отношение к внешней политике, к формированию основных направлений внешней политики Соединённых Штатов. Так что обращать внимание на его выступления, безусловно, надо. Но надо и иметь в виду, что эти статьи появились накануне выборов в Сенат США. Перед выборами ситуация в американской политике обостряется и в публичном пространстве появляются такие точки зрения, которые, может быть, в обычное время, ну, в таких бы, так сказать, формах не проявлялись. Все стараются каким-то образом повлиять на идущую избирательную кампанию. А она идёт, как и все последние годы, с большим накалом.
Что будет после выборов – другой вопрос. Так что появление такого рода разных мнений отражает именно предвыборное напряжение. После выборов должно пройти какое-то время, когда сложатся основные позиции политических сил, будет ясно, насколько республиканцы имеют преимущество или не имеют преимущества. Какова дальнейшая судьба Байдена. В зависимости от этого, конечно, средства массовой информации будут выстраивать свою позицию, в том числе и по поводу войны на Украине.
Тем не менее надо сказать, что американское общество больше интересуется своими внутренними проблемами, а не тем, что происходит на Украине. Посмотрите на основные идеи этих двух публикаций. Там выражается опасение неконтролируемой эскалации конфликта. Который может привести к столкновению Соединенных Штатов с Россией. Американцам это совсем не нужно, абсолютно. И это то, что беспокоит людей, которые понимают, к чему это может привести. Потому что, когда не ведутся никакие переговоры и ставка делается только на победу, не ведутся вообще разговоры даже гипотетически о возможном урегулировании конфликта – это ведёт к неконтролируемой эскалации. В статьях примеры приводятся: наличие американских специалистов на боевых позициях, которые помогают управлять вооружением.
Джек Багби говорит:
Несмотря на то что американские военные не будут вести боевые действия, само присутствие солдат из страны НАТО является значительным событием в конфликте, и это решение также представляет собой головоломку, в том случае если американский солдат будет ранен и убит.
И это совершенно верно. Что они будут говорить американскому обществу? За что этот человек лишился жизни? И почему правительство это допустило? Сейчас американские войска размещаются в Румынии. Сделаны заявления о том, что эти войска готовы выступить на территорию Украины. Всё это свидетельства возрастающей неконтролируемой эскалации. И всё это чем дальше, тем больше будет пугать американское общество.
Читайте также:
Тайное прошлое генералов-победителей: почему бывшие поручики и штабс-капитаны сломали хребет нацистской Германии
Германия заплатила сполна. За агрессию, за недооценку, за своё прошлое. В 1945-м её добили не только сталинские маршалы, но и те, кого десятилетиями прятали в тени — бывшие царские офицеры с Георгиевскими крестами и орденами Святого Владимира. Поручики и генералы, выбравшие Родину выше политики. Их имена и подвиги раскрывают, почему Красная Армия оказалась сильнее вермахта. Читайте полную историю
«У России развязаны руки»: удар возмездия будет страшным. Даже украинский радикал Мосийчук* дрогнул и призвал киевлян уезжать
Мосийчук*, известный своей крайней русофобией и раньше активно призывавший к уничтожению русских, теперь явно испугался
Путин озвучил Пашиняну условие: теперь понятно, к чему это привело
Премьер-министр Армении Никол Пашинян получил чёткое условие от президента России Владимира Путина. Теперь всем очевидно, чем завершилась эта история: открытым демаршем Еревана и поворотом Армении в сторону Запада.
Пятый год СВО: создатель российского гиперзвука публично спросил Генштаб — так ли мы воюем, чтобы победить?
На пятом году СВО один из главных разработчиков российского гиперзвука публично раскритиковал Генштаб: «Так войну не выигрывают». Малые группы, локальные бои и упущенные возможности — почему мы сами продлеваем конфликт? Что предлагает эксперт, опираясь на опыт Ирана и Великой Отечественной? Разбор, который может изменить ход кампании уже в 2026-м.
Полмиллиона пленных немцев в британском резерве: как союзники тайно готовили удар по Красной Армии в 1945-м
Ветераны Красной Армии раскрывают то, что скрывали десятилетиями: пока весь мир праздновал Победу, британцы держали в резерве полмиллиона пленных немцев — не расформированных, с оружием наготове. «На случай войны с русскими». Письма танкистов, воспоминания моряков, план «Немыслимое» Черчилля. Реальная история мая 1945-го.