Американцы начали бояться войны. Об этом уже пишут в их газетах
В американской прессе неожиданно появились статьи о том, что войну на Украине надо заканчивать, чтобы не допустить прямого столкновения НАТО и России. Что случилось и чего в Америке боятся?
Довольно неожиданно в американских СМИ вышло несколько почти "пацифистских" статей. В одной из них было указано, что задача Вашингтона – как можно скорее привести Киев за стол переговоров, чтобы избежать прямого столкновения НАТО и России. Такую мысль высказал в статье, опубликованной в New York Times, Чарльз Купчан, бывший старший директор по делам Европы в Совете национальной безопасности Белого дома. Почти одновременно политический обозреватель Джек Багби написал:
Что случилось, неужели мы наблюдаем серьёзную смену настроений в Соединённых Штатах?
Конечно, газета New York Times влияет на общественное мнение. И Купчан человек, в общем, известный. И даже не просто известный, а имеющий отношение к внешней политике, к формированию основных направлений внешней политики Соединённых Штатов. Так что обращать внимание на его выступления, безусловно, надо. Но надо и иметь в виду, что эти статьи появились накануне выборов в Сенат США. Перед выборами ситуация в американской политике обостряется и в публичном пространстве появляются такие точки зрения, которые, может быть, в обычное время, ну, в таких бы, так сказать, формах не проявлялись. Все стараются каким-то образом повлиять на идущую избирательную кампанию. А она идёт, как и все последние годы, с большим накалом.
Что будет после выборов – другой вопрос. Так что появление такого рода разных мнений отражает именно предвыборное напряжение. После выборов должно пройти какое-то время, когда сложатся основные позиции политических сил, будет ясно, насколько республиканцы имеют преимущество или не имеют преимущества. Какова дальнейшая судьба Байдена. В зависимости от этого, конечно, средства массовой информации будут выстраивать свою позицию, в том числе и по поводу войны на Украине.
Тем не менее надо сказать, что американское общество больше интересуется своими внутренними проблемами, а не тем, что происходит на Украине. Посмотрите на основные идеи этих двух публикаций. Там выражается опасение неконтролируемой эскалации конфликта. Который может привести к столкновению Соединенных Штатов с Россией. Американцам это совсем не нужно, абсолютно. И это то, что беспокоит людей, которые понимают, к чему это может привести. Потому что, когда не ведутся никакие переговоры и ставка делается только на победу, не ведутся вообще разговоры даже гипотетически о возможном урегулировании конфликта – это ведёт к неконтролируемой эскалации. В статьях примеры приводятся: наличие американских специалистов на боевых позициях, которые помогают управлять вооружением.
Джек Багби говорит:
И это совершенно верно. Что они будут говорить американскому обществу? За что этот человек лишился жизни? И почему правительство это допустило? Сейчас американские войска размещаются в Румынии. Сделаны заявления о том, что эти войска готовы выступить на территорию Украины. Всё это свидетельства возрастающей неконтролируемой эскалации. И всё это чем дальше, тем больше будет пугать американское общество.
Довольно неожиданно в американских СМИ вышло несколько почти "пацифистских" статей. В одной из них было указано, что задача Вашингтона – как можно скорее привести Киев за стол переговоров, чтобы избежать прямого столкновения НАТО и России. Такую мысль высказал в статье, опубликованной в New York Times, Чарльз Купчан, бывший старший директор по делам Европы в Совете национальной безопасности Белого дома. Почти одновременно политический обозреватель Джек Багби написал:
Перебрасывая американских солдат на Украину для инспекции поставляемого западными странами оружия, США провоцируют конфликт между Россией и НАТО, который может перерасти в полномасштабное противостояние сторон.
Что случилось, неужели мы наблюдаем серьёзную смену настроений в Соединённых Штатах?
Конечно, газета New York Times влияет на общественное мнение. И Купчан человек, в общем, известный. И даже не просто известный, а имеющий отношение к внешней политике, к формированию основных направлений внешней политики Соединённых Штатов. Так что обращать внимание на его выступления, безусловно, надо. Но надо и иметь в виду, что эти статьи появились накануне выборов в Сенат США. Перед выборами ситуация в американской политике обостряется и в публичном пространстве появляются такие точки зрения, которые, может быть, в обычное время, ну, в таких бы, так сказать, формах не проявлялись. Все стараются каким-то образом повлиять на идущую избирательную кампанию. А она идёт, как и все последние годы, с большим накалом.
Что будет после выборов – другой вопрос. Так что появление такого рода разных мнений отражает именно предвыборное напряжение. После выборов должно пройти какое-то время, когда сложатся основные позиции политических сил, будет ясно, насколько республиканцы имеют преимущество или не имеют преимущества. Какова дальнейшая судьба Байдена. В зависимости от этого, конечно, средства массовой информации будут выстраивать свою позицию, в том числе и по поводу войны на Украине.
Тем не менее надо сказать, что американское общество больше интересуется своими внутренними проблемами, а не тем, что происходит на Украине. Посмотрите на основные идеи этих двух публикаций. Там выражается опасение неконтролируемой эскалации конфликта. Который может привести к столкновению Соединенных Штатов с Россией. Американцам это совсем не нужно, абсолютно. И это то, что беспокоит людей, которые понимают, к чему это может привести. Потому что, когда не ведутся никакие переговоры и ставка делается только на победу, не ведутся вообще разговоры даже гипотетически о возможном урегулировании конфликта – это ведёт к неконтролируемой эскалации. В статьях примеры приводятся: наличие американских специалистов на боевых позициях, которые помогают управлять вооружением.
Джек Багби говорит:
Несмотря на то что американские военные не будут вести боевые действия, само присутствие солдат из страны НАТО является значительным событием в конфликте, и это решение также представляет собой головоломку, в том случае если американский солдат будет ранен и убит.
И это совершенно верно. Что они будут говорить американскому обществу? За что этот человек лишился жизни? И почему правительство это допустило? Сейчас американские войска размещаются в Румынии. Сделаны заявления о том, что эти войска готовы выступить на территорию Украины. Всё это свидетельства возрастающей неконтролируемой эскалации. И всё это чем дальше, тем больше будет пугать американское общество.
Читайте также:
72 часа — и США начинают войну с Россией: Украина договорилась о гарантиях безопасности
04.02.2026 12:01
Украина совместно с западными партнерами разработала комплексный, многоуровневый механизм контроля за соблюдением любых соглашений о прекращении огня с Россией. Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на источники, близкие к переговорам.
Спорт и дисциплина: как армия помогает прокачать характер
04.02.2026 01:57
Главный актив, который молодой человек выносит со службы — это умение управлять своим временем и ресурсами организма. Армейский распорядок дня выстроен так, чтобы максимально эффективно использовать каждый час.
Подземные командные пункты и ТЭЦ-5 в руинах: Россия перешла к решающим действиям
В ночь на 3 февраля Россия нанесла один из самых мощных ударов за всю спецоперацию: гиперзвуковые «Цирконы» уничтожили подземные штабы ВСУ, ключевые ТЭЦ Харькова и Киева полностью разрушены, страна погрузилась во тьму. Одновременно хакеры парализовали Milchat и «Резерв+», а над Балтикой Су-30 с ракетами «Криптон» отпугнули натовские самолёты. Запад грозит вмешательством через 72 часа. Что дальше?
Реакция в Германии на слова Кремля о Каллас оказалась неожиданной
Пользователи немецкого издания Die Welt живо комментируют слова представителя российского президента Дмитрия Пескова о том, что ни Москва, ни Вашингтон не намерены вести диалог с руководителем европейской дипломатии Каей Каллас.
«Они не дождутся». Баранец: Одессу можно взять за месяц, если всё продумано
Военкор Виктор Баранец честно рассказал, сколько времени реально потребуется на освобождение Одессы и Николаева. При грамотной подготовке и поддержке населения — месяц. Если враг будет драться насмерть — до трёх месяцев. Почему город уже «считают сданным» на Западе и когда можно будет выйти к морю — в подробном разборе.