Регистрация

Когда «Армату» применят в реальном бою

26.12.2022  17:28
3 417
0


В последнюю неделю появилось сразу несколько сообщений о том, что скоро может состояться фронтовая «премьера» танка Т-14 «Армата».

Напомню, разработка нового танка началась в 2009 году одновременно с закрытием, проектируемых с конца 80х танков «Объект 299» и «Объект 640 “Черный орел”.

Впервые экспериментальные образцы «Арматы» были продемонстрированы на параде 2015 года.


В 2019 году Т-14 начал прохождение государственных испытаний в научно-исследовательских институтах Минобороны России. Государственные войсковые испытания танка начаты в 2020 году.

А 9 декабря 2021 года зампред коллегии ВПК Ельчанинов заявил, что танк «Армата» получил новый боекомплект. На танке была установлена пушка 2А82-1М – глубокая модернизация пушки 2А46, имеющая почти в два раза больший ресурс ствола и способная вести огонь, как всеми существующими 125-мм боеприпасами, так и новыми перспективными боеприпасами, в частности, бронебойно-подкалиберными снарядами повышенного могущества 3БМ59 «Свинец-1» и 3БМ60 «Свинец-2» длиной 740 мм, а также новыми, специально разработанными для «Арматы», БПС «Вакуум-1» и «Вакуум-2» длиной 900 мм, осколочно-шрапнельным с дистанционным подрывом в любой точке траектории «Тельник», и управляемым реактивным снарядом 3УБК21 «Спринтер», имеющим эффективную дальность 8 километров.

Главное компановочное отличие «Арматы» от всех предыдущих танков в том, что в Т-14 реализована идея необитаемой башни, то есть, экипаж находится в корпусе в бронированном «стакане». В башне находится лишь орудие и боекомплект. Танк имеет целую архитектуру разведки и управления огнём от собственной РЛС до БПЛА и может решать различные сетецентрические задачи, к которым относится разведка и целеуказание, управление огнем артиллерии и т.д. Разумеется, Т-14 превосходит танки предыдущего поколения и боевой мощью. Эффективность стрельбы при этом более высокая за счет точности, а также скорострельности.

Но главное в «Армате» не новая пушка, и не необитаемая башня, главное в ней то, что по замыслу, Т-14 должен быть «сетецентрическим танком», то есть, оружием интегрированным в единую боевую группу различных боевых машин на поле боя в одном тактическом звене через единую систему управления тактического звена концерна «Созвездие». Фактически, «Армата» это лишь элемент целого семейства боевых систем – тяжёлых БМП, САУ, ударных вертолётов и «дронов», а не обычный танк, предназначенный для обычного применения – в качестве высокозащищённого артиллерийского орудия поля боя.

И вот тут, как раз, и кроется основная проблема их использования.

Применять Т-14 в качестве обычного танка это всё равно, что забивать микроскопом гвозди. При серийном производстве стоимость Т-14, по словам руководства «Уралвагонзавода» составит около 250 миллионов рублей, и серию ещё нужно запустить, создав или перепрофилировав под новую машину поточную линию. Танк Т-90М стоит порядка 130 миллионов. То есть по цене за один Т-14 можно построить два Т-90М, чьё производство уже развёрнуто и армия уже получила больше двухсот таких танков. И скорость их производства на порядок быстрее ещё только не развёрнутого производства «Армат». Конечно, по целому ряду параметров Т-14 существенно превосходит Т-90М, но не настолько, чтобы заменить его на поля боя как основной танк.

Повторюсь, все преимущества Т-14 проявятся только когда он по-настоящему станет «сетецентричным» оружием — элементом АСУ тактического звена «Созвездие», которой сейчас просто нет. Как нет ни тяжёлой БМП на платформе «Арматы», ни САУ «Коалиция», ни БПЛА «Птеродактиль», входящего в состав вооружения «Арматы» и ещё многого другого, что наш ВПК так и не смог вовремя «допилить» и поставить в войска.

Конечно, мы можем испытать «Арматы» в реальном бою. Когда-то в ходе второй чеченской компании так же были испытаны вертолёты Ка-52, после чего по итогам этих боевых испытаний, вертолёт был окончательно доработан и сегодня является одним из лучших боевых вертолётов в мире. Но едва ли стоит ждать от этих испытаний Т-14 фронтов чего-то из ряда вон выходящего, прорывного. Повторюсь, мы отправим в бой только один из элементов единой боевой системы.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
Минск. Стамбул. Анкоридж… Нас снова обманули. Когда это кончится?
24.06.2026 17:54
«Я не хочу даже подозревать, что Аляска, как и действия европейских стран, была задумана, чтобы выиграть время для довооружения киевского режима. Но на деле получилось, так, как получилось», — заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
Почему Лавров и Рябков противоречат друг другу: жёсткая правда Путина о переговорах, Стамбуле и реальном положении дел
25.06.2026 01:24
x-true.info
В один день Лавров фактически признал провал всех западных переговоров, а Рябков похвалил усилия Трампа. Что стоит за этими разными сигналами? Путин на совещании с правительством раскрыл единую логику российской позиции: от Стамбуля-2022 до реалий на фронте. Почему дипломаты говорят по-разному и что это значит для будущего конфликта.
"Ядерный удар по столицам ЕС". России могут не оставить выбора
24.06.2026 09:16
В Москве пригрозили ядерным ответом. И это "ядерный удар по столицам ЕС". Также в России отреагировали на попытку БПЛА ВСУ атаковать космический центр в Подмосковье.
Тыловой щит Киева рушится: Закарпатье с эвакуированными заводами из Донбасса стало главной мишенью российских ракет
25.06.2026 03:38
x-true.info
Украина спешно перебрасывает сотни заводов и тысячи специалистов в Закарпатье, надеясь спрятать их подальше от фронта. Но вместо безопасного тыла регион превращается в приоритетную цель для российских баллистических ударов. Почему Киев сам создал новую уязвимость и чего ждать дальше — в детальном разборе.
Терпение лопнуло: Россия обещает отправить энергетику Украины в XVII век после удара по Севастополю
25.06.2026 02:18
x-true.info
Севастополь на несколько часов полностью обесточен после ночной атаки украинских дронов на энергообъекты. В ответ из Госдумы прозвучало жёсткое предупреждение: энергосистема Украины будет методично уничтожена, и страна рискует вернуться в XVII век. Что стоит за этой угрозой, как развивается война на истощение и чем это обернётся для обеих сторон? Разбор реальных последствий.