Чем ответим на новую украинскую стратегию НАТО

С снятием ограничений на поставки Украине вооружений война переходит на новый уровень. Передача штатного вооружения из состава армии НАТО является, по сути, прямым участием армий НАТО в войне против России на Украине.


Столь откровенная наглость является следствием убежденности американского и натовского руководства в том, что Россия ни при каких обстоятельствах не решится на прямой военный конфликт с НАТО конвенционным оружием т.к. военный потенциал России и НАТО просто не сравним — в конфликте на Украине Россия задействовала до 70% своих сухопутных войск, тяжелой техники, артиллерии и больше половины авиации, а страны НАТО полностью сохраняют свой потенциал, превосходя ВС РФ по всем параметрам в разы.


Ядерный же арсенал России, по мнению Запада, не будет задействован до момента вторжения войск НАТО на территорию России. И это позволяет неограниченно наращивать военную помощь Украине, стремясь достичь такого военного превосходства, которое измотает российскую армию, вынудит её отступать, её военная промышленность не вытянет такой конкуренции и в России разразится мощный политический и социальный кризис.

Этот план существует уже не менее шести лет, с момента, когда США, забрали у европейцев рычаги управления украинским кризисом и вот уже скоро год осуществляется на практике. Пока успеха тут США, не достигли, но постоянно повышают ставки в войне, стремясь их достичь.

Чем мы можем ответить на эту стратегию?

Уязвимой пятой противника является ограниченный человеческий ресурс Украины. Уже сейчас Украиной задействовано больше 40% своего мобилизационного резерва. Под ружьем находится около миллиона украинцев. Считается, что можно мобилизовать ещё столько же. Но факту это не так. Из страны уехала почти треть её населения, в том числе сотни тысяч мужчин призывного возраста. И уже сейчас, среди мобилизованных больше половины «мобиков» старше сорока пяти лет.

Второй уязвимой точкой ВСУ является стремительно сокращающаяся профессионально подготовленная часть ВСУ. Большая часть мобилизованных в армии не служили и не имеют военной подготовки. Ускоренное их обучение оборачивается огромными потерями. Поэтому существует предельная «ёмкость» того вооружения, которое ВСУ смогут принять и освоить, даже при условии организации обучения украинских военных за границей.

Опять же, при существующих масштабах потерь, проблема с укомплектование войск может встать в полный рост уже к осени, а проблема укомплектования офицерами младшего и среднего звена уже является предельно острой. Уже ротами зачастую командуют сержанты, а взводами — массово!

Эту проблему НАТО может попытаться решить, повышая процент наёмников и развернув по всему миру вербовочные пункты для набора добровольцев на украинский фронт. И в этом нет ничего нового, именно через вербовку в метрополии и колониях осуществлялась комплектование британских войск в ходе первой и второй мировой войны. Таки что опыт у них вербовки есть.

Так чем мы ответим?

Безусловно, нам необходимо твердо и ясно заявить об изменении доктрины применения ядерного оружия, в которой прописать готовность применить его первыми в условиях, которые будут расценены как угроза существованию страны и выйти из договора об отказе от натурных испытания ядерного оружия, проведя испытание такового на имеющемся ядерном полигоне. И начало такой вербовки считать актом объявления нам войны со всеми последствиями…

Безусловно, необходима совершенно новая стратегия борьбы с украинской транспортной инфраструктурой, подразумевающая специальные операции по уничтожению основных виадуков и мостов. Особенно, железнодорожных, так как передаваемые Украине, тяжелые танки невозможно скрыть в большегрузных трейлерах или фурах, крайне сложно перевозить их по обычным дорогам. И потому основным способом перевозки будет являться железнодорожный транспорт.

Необходимо целенаправленное разрушение тоннелей и депо, необходима постоянная охота за тепловозами и электровозами, а для этого необходимы новые БПЛА-камикадзе, способные в автономном режиме патрулировать украинские железные дороги.

Необходима разработка новых высокоточных боеприпасов для ствольной и реактивной артиллерии. Эта война показала, что при высокой защищенности объекта только прямое попадание приводит у его поражению, а стоимость ста обычных снарядов не уступает по цене одному высокоточному.

И, конечно, должно продолжаться формирование резервов. Конечно, не в тех объёмах, как прошедшая мобилизация, но необходимо продолжать наращивание численности нашей боевой группировки, с учетом, что апреле — июне ВСУ снова попытаются перехватить инициативу на фронте…