Почему Путину не нужна быстрая победа над Западом
Фото: РИА Новости / Михаил Климентьев

Главный тезис последних месяцев в контексте противостояния России и Запада заключается в том, что борьба двух систем затянулась. И это стало большой неожиданностью, как минимум, для соперничающей с нами стороны. Изначально западные аналитики и эксперты довольно смело предсказывали скорое обрушение социально-экономической обстановки в России из-за санкций и массы других ограничений, но теперь даже они, в частности, МВФ, вынуждены признать, что план по быстрому выведению нашей страны из игры полностью провалился.
С другой стороны можно сказать, что и Россия пока не смогла сделать так, чтобы разрушилось единство Запада. США и Европа вопреки уже прогнозам наших российских политологов не разругались и не стали затевать разбирательств за лидерство между собой, по-прежнему так и действуя в одной упряжке. И здесь есть очень интересный момент, который может объяснить тот факт, что Россия не одержала быструю победу над Западом, о которой также говорили в прошлом году. Всё дело может быть в том, что такая быстрая победа не нужна Путину.
Президент России прекрасно осознаёт масштабы ресурсов, которые есть у Запада. Путин также понимает, что, если бы он выбрал модель поведения, которая бы провоцировала США и Европу применить все имеющиеся в её распоряжении запасы сразу, то России пришлось бы не сладко. Путин сам неоднократно и публично признавал тот факт, что в конвенциональном измерении Россия сильно уступает Западу по многим позициям, а значит его задачей изначально было вести такую политику, которая бы позволила справляться с натиском наших соперников поступательно и постепенно.
Путин понимает, что геополитическая игра на поле разделения всего мира на несколько разных полюсов силы — в долгую. И чем больше Запад за это время растратит своих ресурсов, тем проще России будет одержать победу над ним в будущем, когда мировая долларовая система и замкнутая на неё модель финансового глобализма зайдут в свой окончательным тупик. И тут спешить некуда, ведь это не только борьба ресурсов, но и соревнование в способности адаптироваться к быстро меняющимся обстоятельствам. Весь прошлый год показал, что Россия такую способность выработала.
А вот Запад по-прежнему продолжает оставаться негибким. Все проблемы и ошибки прошлого года им так и не были решены, поэтому они складно и стройно продолжают накапливаться. Именно поэтому Путин и выбрал ту самую эффективную стратегию, которая может быть в текущей ситуации — это затягивание США и Европы в борьбу на истощение их экономической модели. По всем основным показателям она терпит крах. Но если бы Путин начал форсировать процесс борьбы с Западом, то наши соперники уже бы давно бросили на нас все свои силы. Нам это стратегически невыгодно.
Путину не нужна быстрая победа над Западом, потому что у нас гораздо больше шансов одержать верх именно в растянутом по времени противоборстве.
С другой стороны можно сказать, что и Россия пока не смогла сделать так, чтобы разрушилось единство Запада. США и Европа вопреки уже прогнозам наших российских политологов не разругались и не стали затевать разбирательств за лидерство между собой, по-прежнему так и действуя в одной упряжке. И здесь есть очень интересный момент, который может объяснить тот факт, что Россия не одержала быструю победу над Западом, о которой также говорили в прошлом году. Всё дело может быть в том, что такая быстрая победа не нужна Путину.
Президент России прекрасно осознаёт масштабы ресурсов, которые есть у Запада. Путин также понимает, что, если бы он выбрал модель поведения, которая бы провоцировала США и Европу применить все имеющиеся в её распоряжении запасы сразу, то России пришлось бы не сладко. Путин сам неоднократно и публично признавал тот факт, что в конвенциональном измерении Россия сильно уступает Западу по многим позициям, а значит его задачей изначально было вести такую политику, которая бы позволила справляться с натиском наших соперников поступательно и постепенно.
Путин понимает, что геополитическая игра на поле разделения всего мира на несколько разных полюсов силы — в долгую. И чем больше Запад за это время растратит своих ресурсов, тем проще России будет одержать победу над ним в будущем, когда мировая долларовая система и замкнутая на неё модель финансового глобализма зайдут в свой окончательным тупик. И тут спешить некуда, ведь это не только борьба ресурсов, но и соревнование в способности адаптироваться к быстро меняющимся обстоятельствам. Весь прошлый год показал, что Россия такую способность выработала.
А вот Запад по-прежнему продолжает оставаться негибким. Все проблемы и ошибки прошлого года им так и не были решены, поэтому они складно и стройно продолжают накапливаться. Именно поэтому Путин и выбрал ту самую эффективную стратегию, которая может быть в текущей ситуации — это затягивание США и Европы в борьбу на истощение их экономической модели. По всем основным показателям она терпит крах. Но если бы Путин начал форсировать процесс борьбы с Западом, то наши соперники уже бы давно бросили на нас все свои силы. Нам это стратегически невыгодно.
Путину не нужна быстрая победа над Западом, потому что у нас гораздо больше шансов одержать верх именно в растянутом по времени противоборстве.
Читайте также:
ФРГ отказалась от русской нефти. И будет "наказана": Сокрушительный удар Кремля. 1 мая всё резко изменится
24.04.2026 15:19
Германия будет наказана за то, что отказалась от нефти из России. Кремль нанёс сокрушительный удар. Уже 1 мая для ФРГ всё резко изменится. К такому она готова не была.
2029 год — срок последней войны Германии с Россией: почему стратегия Писториуса обречена на провал
Министр обороны Германии Борис Писториус впервые после 1945 года официально назвал 2029 год сроком, к которому Бундесвер должен быть готов воевать с Россией. Амбициозный план уже представлен. Но уже сейчас военные эксперты называют три причины, почему эта стратегия рухнет задолго до дедлайна. Демография, экономика и реальное состояние армии — всё против Берлина. Что на самом деле скрывается за
Ядерная репетиция над Балтикой: Париж и Варшава тренируют 300-килотонный удар по Петербургу — что ответит Россия?
Франция и Польша в ближайшие дни проведут совместные учения над Балтикой. Французские Rafale отработают пуски ядерных ракет ASMP мощностью до 300 килотонн, польские F-16 — удары крылатыми ракетами по «важным целям» в районе Петербурга. Европа впервые так открыто репетирует ядерный удар по России. Что это значит и как Москва уже реагирует — в большом разборе.
Туск заявил о войне НАТО с Россией — самолеты с ядерным оружием не просто окажутся в Польше
24.04.2026 20:13
Накануне Wirtualna Polska писала, что Париж и Варшава планируют отработать удары по целям в России с применением ядерного оружия.
Больше чем жилье: как современные кварталы Перми формируют новую реальность
24.04.2026 18:22
Пермь сегодня напоминает гигантскую строительную площадку, на которой прямо на наших глазах возводится город будущего.