Почему Путину не нужна быстрая победа над Западом
Фото: РИА Новости / Михаил Климентьев

Главный тезис последних месяцев в контексте противостояния России и Запада заключается в том, что борьба двух систем затянулась. И это стало большой неожиданностью, как минимум, для соперничающей с нами стороны. Изначально западные аналитики и эксперты довольно смело предсказывали скорое обрушение социально-экономической обстановки в России из-за санкций и массы других ограничений, но теперь даже они, в частности, МВФ, вынуждены признать, что план по быстрому выведению нашей страны из игры полностью провалился.
С другой стороны можно сказать, что и Россия пока не смогла сделать так, чтобы разрушилось единство Запада. США и Европа вопреки уже прогнозам наших российских политологов не разругались и не стали затевать разбирательств за лидерство между собой, по-прежнему так и действуя в одной упряжке. И здесь есть очень интересный момент, который может объяснить тот факт, что Россия не одержала быструю победу над Западом, о которой также говорили в прошлом году. Всё дело может быть в том, что такая быстрая победа не нужна Путину.
Президент России прекрасно осознаёт масштабы ресурсов, которые есть у Запада. Путин также понимает, что, если бы он выбрал модель поведения, которая бы провоцировала США и Европу применить все имеющиеся в её распоряжении запасы сразу, то России пришлось бы не сладко. Путин сам неоднократно и публично признавал тот факт, что в конвенциональном измерении Россия сильно уступает Западу по многим позициям, а значит его задачей изначально было вести такую политику, которая бы позволила справляться с натиском наших соперников поступательно и постепенно.
Путин понимает, что геополитическая игра на поле разделения всего мира на несколько разных полюсов силы — в долгую. И чем больше Запад за это время растратит своих ресурсов, тем проще России будет одержать победу над ним в будущем, когда мировая долларовая система и замкнутая на неё модель финансового глобализма зайдут в свой окончательным тупик. И тут спешить некуда, ведь это не только борьба ресурсов, но и соревнование в способности адаптироваться к быстро меняющимся обстоятельствам. Весь прошлый год показал, что Россия такую способность выработала.
А вот Запад по-прежнему продолжает оставаться негибким. Все проблемы и ошибки прошлого года им так и не были решены, поэтому они складно и стройно продолжают накапливаться. Именно поэтому Путин и выбрал ту самую эффективную стратегию, которая может быть в текущей ситуации — это затягивание США и Европы в борьбу на истощение их экономической модели. По всем основным показателям она терпит крах. Но если бы Путин начал форсировать процесс борьбы с Западом, то наши соперники уже бы давно бросили на нас все свои силы. Нам это стратегически невыгодно.
Путину не нужна быстрая победа над Западом, потому что у нас гораздо больше шансов одержать верх именно в растянутом по времени противоборстве.
С другой стороны можно сказать, что и Россия пока не смогла сделать так, чтобы разрушилось единство Запада. США и Европа вопреки уже прогнозам наших российских политологов не разругались и не стали затевать разбирательств за лидерство между собой, по-прежнему так и действуя в одной упряжке. И здесь есть очень интересный момент, который может объяснить тот факт, что Россия не одержала быструю победу над Западом, о которой также говорили в прошлом году. Всё дело может быть в том, что такая быстрая победа не нужна Путину.
Президент России прекрасно осознаёт масштабы ресурсов, которые есть у Запада. Путин также понимает, что, если бы он выбрал модель поведения, которая бы провоцировала США и Европу применить все имеющиеся в её распоряжении запасы сразу, то России пришлось бы не сладко. Путин сам неоднократно и публично признавал тот факт, что в конвенциональном измерении Россия сильно уступает Западу по многим позициям, а значит его задачей изначально было вести такую политику, которая бы позволила справляться с натиском наших соперников поступательно и постепенно.
Путин понимает, что геополитическая игра на поле разделения всего мира на несколько разных полюсов силы — в долгую. И чем больше Запад за это время растратит своих ресурсов, тем проще России будет одержать победу над ним в будущем, когда мировая долларовая система и замкнутая на неё модель финансового глобализма зайдут в свой окончательным тупик. И тут спешить некуда, ведь это не только борьба ресурсов, но и соревнование в способности адаптироваться к быстро меняющимся обстоятельствам. Весь прошлый год показал, что Россия такую способность выработала.
А вот Запад по-прежнему продолжает оставаться негибким. Все проблемы и ошибки прошлого года им так и не были решены, поэтому они складно и стройно продолжают накапливаться. Именно поэтому Путин и выбрал ту самую эффективную стратегию, которая может быть в текущей ситуации — это затягивание США и Европы в борьбу на истощение их экономической модели. По всем основным показателям она терпит крах. Но если бы Путин начал форсировать процесс борьбы с Западом, то наши соперники уже бы давно бросили на нас все свои силы. Нам это стратегически невыгодно.
Путину не нужна быстрая победа над Западом, потому что у нас гораздо больше шансов одержать верх именно в растянутом по времени противоборстве.
Читайте также:
Путин предостерегает Европу: "Подсвинки" в истерике от жёсткого сигнала Москвы
Владимир Путин на коллегии Минобороны назвал европейских лидеров "подсвинками" — точная метафора агрессивных и неуправляемых политиков ЕС, рвущихся поживиться на "развале" России. Запад взорвался: от обиды и истерики в СМИ до неверных переводов и призывов к эскалации. Москва даёт ультиматум — уймитесь, иначе последствия. Анализ причин, реакции и тенденций: почему Европа
США пришли к шокирующему выводу после жесткого выступления Путина
18.12.2025 15:52
Украина лишится еще больше территорий и понесет дополнительные потери в случае продолжения боевых действий.
Слова Путина об «Орешнике» шокировали Запад: союзники Украины уже под прицелом
18.12.2025 11:37
Владимир Путин на расширенном заседании коллегии Минобороны сделал предупреждение союзникам Украины, сделав заявления об "Орешнике", пишет Newsweek.
Признаки развязки: 2026 год — конец СВО. Перемирие, референдум и новые вызовы для России
СВО завершится в 2026 году? Все признаки налицо! Эксперты фиксируют перевес России на фронте и мощное давление Трампа на Киев с требованием мира до Рождества. Активизировалось еврейское лобби, кадровые чистки у Зеленского, разговоры о референдуме по территориям. Но победа может оказаться пирровой: Одесса, Николаев и угрозы Крыму останутся? После СВО — новая эскалация с Западом? Анализ причин,
34 миллиона погибших за пять часов: что ждет Европу при конфликте за Калининград
Вторжение НАТО в Калининград может привести к ядерной катастрофе: 34 миллиона погибших всего за 5 часов. Китайский аналитик раскрывает сценарий: Россия применит тактическое ядерное оружие, вызвав цепную реакцию. Европа в руинах, «ядерная зима» и глобальный кризис. Почему этот анклав — красная линия для Москвы?