Сможет ли Россия использовать ситуацию в Крыму для расширения геополитического влияния?

Вполне возможно, что Россия в ближайшее время серьезно увеличит свое влияние в Восточной Европе. По крайней мере, такой вывод позволяют сделать высказывания официальных лиц. Но хватит ли у нашей страны для этого сил и не приведет ли это к полной конфронтации с Западом?


Назначенный на 16 марта референдум в Крыму о возможном вхождении в состав России позволил некоторым экспертам сделать вывод, что Кремль решил выступить в роли «собирателя земель русских». В минувший четверг, телеканал «Россия-24» дал фрагмент беседы с министром иностранных дел непризнанной Приднестровской Молдавской Республики Ниной Штански.


Она сказала, что по примеру Крыма в Россию хотело бы войти и Приднестровье. «Последний референдум был проведен у нас в 2006 году. И население Приднестровья более чем 97 процентами голосов выразило желание жить в независимой республике с ее последующим вхождением в состав России», – сказала Штански. И вот зампред кабинета министров России Дмитрий Рогозин будто намекает, что нынешний кризис на Украине может стать причиной более решительных действий. «В условиях широкомасштабного политического и экономического кризиса на Украине любые действия по воспрепятствованию свободе сообщения Приднестровья с внешним миром представляют прямую угрозу безопасности и конституционным свободам 200 тысяч граждан России, постоянно проживающих в Приднестровье», – сказал вице-премьер.

Не стоит забывать, что совсем недавно в тоже расположенной на территории Молдавии Гагаузии прошел референдум. Более 90% пришедших избирателей (при явке свыше 70%) высказались за присоединение к Таможенному союзу.

О расширении влияния России думают и на Западе. Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили призвал европейских лидеров к более решительным действиям и уже сравнил действия России с поведением нацисткой Германии накануне Второй мировой войны. Мол, Европа пыталась «замаслить» диктатора, соглашалась на всё новые условия и пришла к катастрофе. В принципе, на Саакашвили можно было бы не обращать внимание. Но парламент Латвии шесть часов обсуждал, не стоит ли ждать нападения со стороны восточного соседа. «Последние события в Украине и агрессия России в Крыму серьезно обострили международную ситуацию и создают потенциальную угрозу для национальной безопасности Латвии», – говорится в обращении партии «Национальное объединение». «Если есть государство, которое может использовать силу против соседа, потому что ей не нравится правительство или политика этого соседа, то у нас нет теоретических гарантий того, что Россия не применит силу и против нас – если, к примеру, как-то изменится политика ЕС или НАТО», – буквально истерил депутат Артис Пабрикс. Договорились политики до того, что надо ограничить вещание российских телеканалов в стране.

Во всяком случае, ситуация в Европе явно обостряется. Но какими будут дальнейшие шаги ведущих мировых игроков? Как считает приднестровский политолог, бывший председатель парламента непризнанной республики Григорий Маракуца, это пока нельзя предсказать. Но воля народов однозначна.

– Молдова недавно подписала соглашение с ЕС о зоне свободной торговли, это не может не сказаться на экономическом положении Приднестровья. Жители ПМР неоднократно выступали за то, чтобы и Приднестровье, и Молдова, и Украина подписали соглашение о вступлении в Таможенный союз. Мы прекрасно видим, в каком состоянии находится народное хозяйство стран, подписавших ассоциацию с Евросоюзом или вступивших в него. Взять хотя бы страны бывшей Югославии – там всё мертвое уже, и промышленность, и сельское хозяйство. То же видим и в Прибалтике. Приднестровье тоже не сможет перестроиться по нормам Евросоюза, у нас нет возможностей так же дотировать сельское хозяйство. Европе нужны только рынки сбыта. Раньше их завоевывали пушками, а теперь соглашениями.

«СП»: – Общество в Приднестровье ждет от России более активных действий в связи с ситуацией в Крыму?

– Трудно предсказать поведение России. Наверное, вторую Калининградскую область она себе не захочет иметь. Курс приднестровцев на интеграцию в России давно обозначен. Но без Украины этот вопрос не решить, ведь прямых границ с РФ у нас нет. В отличие, к примеру, от Абхазии и Южной Осетии и даже Крыма. Нам приходится искать компромисс с Украиной и Молдовой, чтобы не оказаться в полной блокаде.

Ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Роман Лункин полагает, что любые разногласия России с европейскими странами так или иначе скажутся в будущем, но опасаться какой-то жесткой реакции не следует:

– Представления о России на Западе во многом зеркальны представлениям о Западе в России. У нас принято думать, что, с одной стороны, Запад такой либеральный и слабый, а с другой, – это некое сосредоточие зла и заговоров против России. Также и в Европейском союзе думают, что Россия хочет превратиться в большую империю и ее надо остановить. Сравнивают Кремль с лидерами прошлого, которые хотели завоевать весь мир.

Правда, среди руководителей в Европе и США наиболее распространена прагматичная позиция. Она заключена в том, что за Россией признается право выстраивать свою зону влияния, свой «русский мир», православную цивилизацию. При этом считают, что не стоит ожидать от Москвы действий по приращению территории государства. Да и никаких обоснований для таких подозрений в российской политике нет. Даже в нынешней ситуации на Украине риторика Путина лишена алармистских ноток.

Россия не провоцировала кризис на Украине. Сейчас мы вынуждены вести себя в соответствии со сложившимися условиями. Уже на Западе признают, что позиция Москвы не лишена логики. В то время как у Европы этой логики нет. Только общие слова про демократию. Российская сторона хорошо рассчитала эту «шахматную партию», запаслась весомыми аргументами. В том числе и по Крыму.

«СП»: – Как будет реагировать Запад, его общественное мнение на возможные шаги России по распространению своего влияния?

– Россия действительно вступила на опасную дорогу. Самое главное сейчас нашей дипломатии выдержать сбалансированную позицию. Действительно возникает вопрос, что делать, если руководство Приднестровья обратится с просьбой принять в состав РФ. Важно, что нынешнее наше руководство может принять мудрое решение, но следующие поколения всё равно будут разгребать груз прошлого.

Тот же Крым американские и европейские дипломаты будут вспоминать многие десятилетия. Хотя надо признать, что со стороны Запада пока была жесткой только риторика, а общая реакция оказалась довольно мягкой. Все признали, что никаких масштабных санкций не будет. Но в перспективе нынешняя ситуация еще отзовется.

Немаловажно и то, что даже если Крым вступит в состав РФ, то в будущем любое украинское руководство будет вынуждено, будь оно прозападным или пророссийским, вести переговоры с Москвой. Украинскому правительству придется переступать через собственную гордость, потому что придется договариваться с теми, кто, с точки зрения национальных интересов, был причастен к разделу их страны.

«СП»: – Но «железного занавеса» с Западом не будет?

– Серьезных барьеров воздвигать никто специально не будет. Полного разрыва отношений просто не может быть. Но могут происходить другие процессы. К примеру, постепенное присоединение Украины к ЕС и НАТО. Тогда начнется процесс отделения русского сознания от украинского. Раньше говорили, что мы все единый народ. А теперь началась ломка российского сознания, которое привыкло считать Украину своей землей. А тут оказывается, что Украина нашей может и не быть.

Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин полагает, что сейчас на наших глазах политическая карта мира рисуется по-новому:

– Ситуация на Украине обнажила всю изнанку давно идущей войны континентов, между Россией и глобальным Западом, между атлантической и евразийской цивилизациями. Сегодня ситуация обострилась из-за того, что американцы перегрели конфликт. Они решили ускорить процесс, который шел сам по себе.

Россия и так уступала свои позиции, пусть и нехотя. Россия сжималась, оставляя свои территории и миллионы русских людей на растерзание западной цивилизации. Но американцам этого показалось мало, и они полезли на те территории «русского мира», где были сильны пророссийские настроения. С Украиной они явно поторопились.

Обнаружив у себя под боком кровоточащую рану, Россия проснулась и стала смотреть по окрестностям. Оказалось, что помимо Крыма есть еще Приднестровье, восточные области Украины, другие фрагменты «большой России», которые оказались под западной оккупацией. В конце концов, есть сербы и другие близкие нам народы и государства, которые не согласны с американской доминантой на планете. Россия должна начать процесс пересмотра сложившейся после распада Советского Союза картины мира. Америка действует вероломно, несет всем народам кровавые конфликты, хаос. И здесь на контрасте Россия выступает как миротворец, который в последний момент спасает народы от гибели в жерновах западной цивилизации. Крым стал для нас поворотной точкой. Он означает прекращение отступления России и, может быть, поводом для перехода в решительное контрнаступление.

«СП»: – Разве поворотной точкой не стало признание Южной Осетии и Абхазии в 2008 году?

– Россия признала эти республики, но дальнейшего наступления не случилось. Хотя мы могли двинуть танки на Тбилиси и освободить народ Грузии от марионеточного режима Саакашвили. Но Россия остановилась на границах Абхазии и Южной Осетии. И тем самым оставила задел для новой агрессии Запада.

Мы должны понимать, что если не будем развивать геополитическое наступление на Запад, то будут оставаться очаги русофобии, и раз за разом мы будем вынуждены их гасить всеми доступными средствами, с очень большими потерями. Мы видим, что произошло на Украине вследствие нашего безразличия к этому пространству на протяжении более двух десятилетий. Нужно не допустить сохранения очагов заразы атлантизма у наших границ.

Тем более, что сама Европа всё больше тяготится американским присутствием у себя. Старый Свет устал от навязывания американского образа жизни, от попыток США втянуть народы Европы в очередную кровавую авантюру. Всё чаще звучат голоса, что Европа должна пересмотреть свои геополитические ориентиры на Америку и начать дружить с Россией. В Европе есть колоссальный промышленный и технический потенциал, Россия обладает колоссальными природными ресурсами. Наше сотрудничество может быть взаимовыгодным. А вот США лишь сдерживают развитие Европы, не давая осуществиться серьезному росту.

Сейчас все факторы располагают к тому, чтобы Россия начала пересмотр сложившейся картины мира. И вернуться туда, где исторически находился «русский мир» и наши традиционные зоны влияния. Сейчас как никогда уместно обратиться к Европе с предложением поучаствовать с нами в освобождении всей Евразии от американского гнета. С Крыма начинается эпоха перекройки мира в сторону справедливости и многополярности.