Украина и национальные интересы России и США
![](/uploads/posts/2014-03/1394609836_5ba946e.jpeg)
![](/uploads/telegram/telegram_.gif)
В связи с событиями на Украине хотелось бы чуть более подробно осветить интересы, которые преследуют США и Россия. В принципе, большинству из Вас они и так известны, и Вы вряд ли найдете тут что-то новое для себя. Также в тексте я постараюсь избежать оценок сложившейся ситуации на Украине.
Некоторые выводы:
1) В контексте геополитики США не может допустить переформатирования системы международных отношений. Если это произойдет, они не только потеряют статус мирового лидера, но и рискуют своей территориальной целостностью.
2) Украина - очередное звено в бесконечной цепочке воин и переворотов, развязанных США. Главная цель этих пертрубаций - лишить геополитических конкурентов сырья, рынков сбыта и задушить их экономику.
3) Для России Украина имеет важнейшее геополитическое значение. Любая попытка отторжения нашего соседа ставит под угрозу национальную безопасность страны.
Интересы США.
Начать стоит с того, что существующая модель капиталистической экономики уже лет 40 находится в системном кризисе. Этот кризис начался еще в 70-х и его суть сводится к тому, что рынок достиг пределов роста и на горизонте явственно замаячил кризис перепроизводства. Ч тобы данная модель могла и дальше существовать надо было либо расширять рынки сбыта (за счёт стран соцлагеря), либо закредитовывать свою экономику. В результате, кризис удалось отсрочить благодаря необеспеченному кредитованию домохозяйств. А в 90-е окончательно развалили Советский Союз, что открыло рынок соцстран. Были и другие методы "оттягивания" кризиса (типа развития финансовых рынков, очередной волны Кондратьева, навязывания общества потребления, сознательного сокращения срока эксплуатации товаров), но в 2007-2008 годах он снова дал о себе знать.
![](/uploads/posts/2014-03/1394609836_bd80af8.jpg)
Ну и нафига ты об этом тут рассказываешь? Причина проста. Однополярная модель мира (после развала СССР) способствовала тому, что США стали единственной мощной державой в мире. У них сильная экономика и , что более важно, сильная армия. ГКО-ОФЗ США получили статус самых надежных ценных бумаг. Они приносят стабильный доход и не подвергаются почти никаким колебаниям. В их бонды и трежерис можно вкладывать свободный кэш и зарабатывать, что и делают практически все правительства мира. Кредиторы в замен получают бонды, а США - реальные деньги. И эти реальные деньги (с некислым "плечом") идут на кредитование их экономики.
Однако если внимательно посмотреть на графики и гистограммы, то оптимистичные пейзажи сменяются суровой реальностью. Совокупный внешний долг уже вырос до 17 трлн. долларов. Внутренний долг еще больше и составляет порядка 50 трлн. долларов. Реальные доходы домохозяйств по отношению к их долгу активно падают. Сегодняшние реальные доходы находятся на уровне 60-х годов. Долго превышают объём депозитов более, чем в 2,2 раза. У корпоративного сектора падают объёмы годовой выручки, чистой маржинальности, рентабельности активов, рентабильности капитала. На рынке продолжает расти пузырь астрономических масштабов. Системный кризис не преодолен.
![](/uploads/posts/2014-03/1394609836_d1fdfa9.jpg)
Фактически, экономика США существует роено до тех пор, пока в неё вкладывают деньги. Прекращение кредитования США и требования вернуть деньги приведут к обрушению экономики Штатов, гиперинфляции и обострению внутриполитического кризиса (аналог 90-х у нас). Безусловно, это процесс отразится и на остальном мире, ведь сегодня США потребляют 24,3% от мирового ВВП. Однако США потеряют статус мирового лидера, а возможно и лишатся территориальной целостности. Правда, есть и другой вариант- крупномасштабная война. Желательно в Евразии.
Поэтому сегодня США принципиально важно остаться единственным в мире «островком стабильности». Любое переформатирование системы международных отношений угрожает текущему статусу США и их национальной безопасности. Это вопрос их выживания, как страны. И они пойдут на все, чтобы выжить.
США (пока никто не требует у них заплатить по гамбургскому счету) необходимо в срочном порядке перезапустить финансовую систему, списав все внешние и внутренние обязательства, и начать восстановление реальной экономики на новом тех.укладе. Но ситуация осложняется тем, что в мире формируется несколько центров силы со своей экономикой и мировосприятием. Таковыми центрами можно считать Европу, Китай и, видимо, Россию. Нужно устранить главных геополитических соперников и сделать так, чтобы во всем мире было еще хуже, чем в США.
![](/uploads/posts/2014-03/1394609836_db5a57c.jpg)
Они прекрасно понимают, что Евразия - единственный мировой регион способный к самообеспечению. В этом регионе находится 50% мировых богатств. Здесь живет 75% мирового населения. Здесь есть необходимые экономические, политические, культурные и транспортные связи, формировавшиеся веками. Здесь миллиардный рынок сбыта продукции. У этого региона есть сильная армия. Есть политическая воля. И есть возможность создать альтернативную штатовской универсалистскую концепцию. Все это является прямой угрозой для США. Поэтому Евразия должна быть уподоблена политическому вулкану, чтобы на этот свет не смогла родиться какая-либо коалиция, направленная против гегемонии Штатов.
Главной их задачей видится попытка затормозить и за счет провоцирования социального кризиса дестабилизировать КНР. Второй задачей является уничтожение промышленного и технологического потенциала Европы. Третьей - "доприватизация" территории и ресурсов РФ и балканизация ряда её регионов.
Все цели взаимоувязаны.
Вопрос как их достичь? Посмотрим на существующий расклад. В современном мире огромную роль играют ресурсы, доступ до них и рынки сбыта. Китай для поддержания высоких темпов роста и переориентации на внутренний рынок должен иметь доступ до минеральных ресурсов и до рынков сбыта. Европа нуждается в относительно дешевых энергоресурсах для перевооружения промышленности и роста производства. Россия (в её текущем состоянии) заинтересована в стабильном канале сбыта своих углеводородов и получении дешевых кредитов на их освоение. Возникает вопрос, каким образом всех их обломать?
![](/uploads/posts/2014-03/1394609836_93e59c4.jpg)
Что мы видим? Любой более-менее стратегически значимый регион, через который проходят важные коммуникации, где есть нефть, газ, уран, РЗМ, начинает «взрываться».
Ирак - вторая в мире страна по запасам нефти - сегодня фактически разделена на несколько государств.
Афганистан - потенциальный транзит туркменской нефти в Индию и в порт Гвардар - превратилась сегодня в плацдарм по экспорту нестабильности в Центральную Азию и ведущим экспортером героина.
Югославия - разделена на 7 стран, где тлеют межнациональные и межконфессиональные конфликты. А территория Косово (наряду с Албанией) стала свободным коридором по транзиту наркотиков в Европу.
Судан - как только Китай проявил интерес к тамошней нефтедобыче, Судан распался на 2 враждующие друг с другом страны.
Ливия - крупнейший экспортер нефти и газа в Европу - сегодня это фактически три страны (Феццан, Ливия, Киренаика).
Египет - транзитный коридор из Европы в Индийский океан, по которому проходят сотни танкеров - сегодня пытается оправиться от последствий арабской весны. Сомали - транзитный коридор для нефти и газа - теперь это 2 страны и логово пиратов.
Сирия - страна, через которую в Европу шли трубопроводные нефть и газ из Передней Азии, - уже больше 1,5 лет воюет с боевиками.
Мали - страна, через которую проходят ключевые для региона транспортные артерии, а также прямой путь в Нигер, который занимает 6-ое место в мире по производству урана, и которым интересуется Китай, - сегодня охвачена гражданской войной.
Иран - страна с колоссальными запасами нефти и газа - блокирована санкциями и торговым эмбарго.
Украина - страна, через чю территорию идет 50% российского газа, и 17% потребляемого Европой газа, - вдруг начинает балканизироваться, а её ГТС передается Chevron’y.
Это все произошло меньше, чем за 20 лет. Список можно продолжить еще целым рядом стран (Пакистан, Мьянма, Венесуэла, Турция и т.д.). Совпадение? Все резко захотели демократии и свобод? А как так получается, что большая часть этих стран поставляет энергетические и минеральные ресурсы в Китай и Европу? А другая часть - является важнейшими транзитными коридорами? И как так получается, что во всех ключевых регионах мира появляются военные базы США или аффилированные ЧВК (типа Africom).
![](/uploads/posts/2014-03/1394609836_32e45b8.jpg)
Отодвинув Газпром от Европы, может повториться ровным счетом то, что было у нас на заре перестройки, но уже не с нефтью, а с газом. Задрав цены на газ в Европе, можно "убить" их промышленность и потребрынок. Китай же, отрезанный от основных поставщиков сырья и столкнувшийся с сжатием спроса, также начнет испытывать проблемы с экономикой. А если еще и заблокировать ряд жизненно важных для Китая морских путей, все станет совсем хорошо.
Украина - это еще одно звено в этой бесконечной цепочке войны и переворотов. Контролируя её, можно оказывать серьезное давление, как на Россию, так и на Европу. Какие интересы преследуют США на Украине?
Первое, как уже было сказано, - это контроль за ГТС. Так они смогут «опустить» Газпром и диктовать Европе свои условия по энергоресурсам.
Второе - контроль над всем Чёрным морем и Южным потоком.
Третье - возможность размещения у границ с Россией своих средств ПРО, РЛС, а возможно и БРСД и БРМД.
Четвертое - экспансия нестабильности (беженцы, «правые» НВФ) в регионы Центральной России.
Также лично мне очень интересно, зачем в 1993 году США проспонсировали строительство трех бактериологических лабораторий на Украине. Причем одна из них находится в Харькове, т.е. в непосредственной близости от мясо-молочных ферм Белгородской области.
Т.о., главная цель США - лишить геополитических конкурентов сырья и задушить их экономику. Попутно они будут стараться привести выбранный регион к гуманитарной катастрофе, чтобы существенно понизить уровень жизни простых людей, вынудить их стать беженцами, преступниками или террористами. Обездоленными легче манипулировать. Сказав, что во всех бедах конкретной страны/народа виновата другая страна/народ, можно спровоцировать целую череду бесконечных войн.
Интересы России
Интересы нашей страны, казалось бы более чем очевидны. Однако на практике все не так просто. Основная проблема - это наша нынешняя власть и отсутствие у этой власти какой-либо идеи. Кем она представлена? Что она хочет? И куда она тащит нашу страну? На все эти вопросы можно ответить многозначительной фразой - а хер его знает. С одной стороны, Путин проводит независимую внешнюю политику, соответствующую интересам нашей страны. Но как только мы обращаемся к внутренней политике, создается такое ощущение, что её либо просто нет, либо она вредительская. А ведь внешняя политика вытекает из внутренней.
Детально изучая те или иные решения и речи нашего гаранта, складывается такое мнение, что еще 14 лет назад он и его бюрократия заключили с олигархами договор. Договор этот подразумевает, что олигархам гарантируется свобода и безопасность их активов в обмен на отчисления через НДПИ части ресурсной ренты. В итоге, у Путина появляются деньги на социалку и имиджевые проекты, а олигархи не парятся по поводу повторения траектории Ходорковского, Березовского и Гусинского.
![](/uploads/posts/2014-03/1394609836_ed684a5.jpg)
Данный путь, возможно, был актуальным в начале 2000-х. Но сегодня это путь в никуда. И не только потому, что в какой-то прекрасный момент упадут цены на металлы и углеводороды. А еще и потому, что мы не можем быть «привлекательными» даже для бывших союзных республик.
Что самое забавное, мы это уже проходили целых 2 раза. Сначала в 19-начале 20 века Российская империя и балканские народы активно признавались друг другу в братской любви. Но в итоге, братские сербы и болгары предпочли австрийскую тушенку и немецкие заводы нашей боевой славе, братским заверениям и штыкам. Оно и понято, слова на хлеб не намажешь. Аналогично было и при распаде СССР.
Я веду к тому, что если мы хотим стать еще одним геополитическим центром притяжения (или реинтеграции Союза), мы должны предлагать миру достойные жизненные ценности и качество жизни. Нашу систему идей (идеологию, социальные нормы) сознательно должны выбирать народы мира. А что это значит? Это значит, что нам нужна принципиально иная внутренняя политика, в которой уже нет места олигархам и гипертрофированной коррупции. Но я сомневаюсь, что наша власть встанет на такой путь. Мыши против сыра, а пчелы против меда не воюют.
Однако вернемся к нашим баранам. Что мы забыли на Украине? Говоря о защите русскоязычного населения, мы преследуем целый ряд целей.
![](/uploads/posts/2014-03/1394609836_f29c9eb.jpg)
Экономические цели связаны с созданием Таможенного Союза и необходимостью восстановления нарушенных после развала СССР производственных связей. С присоединением Украины к ТС мы получим энергонезависимый и самый ресурсообеспеченный рынок почти на 220 миллионов человек. Еще более значим и контроль над ГТС, обеспечивающий бесперебойный транзит нефти и газа через Украину в Европу. В случае потери этого контроля мы лишаемся почти 50% газовых мощностей, что существенно сказывается не только на выручке Газпрома, но и на экономической безопасности государства.
Военные цели можно свести к недопущению размещения систем ПРО, РЛС и военных баз у нашей границы. Если говорить о ПРО и РЛС, то их появление - это прямая угроза нашей национальной безопасности. При таком раскладе позиционные районы дивизий РВСН, расположенных в Козельске и Татищево, попадают в зоны поражения ПРО США, что существенно сказывается на ракетно- ядерном балансе. Размещение же РЛС позволит США значительно быстрее засекать старт МБР и пролонгировать их траекторию. Кроме того, появление войск НАТО в непосредственной близости от наших границ ставит под угрозу Юг России. Потенциальный же выход США из договора о РСМД и размещение на Украине ракет типа Першинг-2 фактически равнозначен прямой агрессии.
![](/uploads/posts/2014-03/1394609836_1be5733.jpg)
Также немаловажен вопрос о недопущении отчуждения севастопольской базы Черноморского флота. Это серьезный удар по России, прямо нарушающий геополитические интересы страны в Черном море. К вопросам безопасности стоит отнести и потенциальный социальный кризис на Украине, который чреват для нас беженцами и ростом преступности. Возможно и прямое столкновение с боевиками «Правого сектора».
Поэтому ввод войск - это демонстрация российских геополитических интересов на Украине. Запад вмешался в эту авантюру не с целью завладеть ресурсами Украины и не с целью экспансии на новый рынок. Атака на Украину идет с целью отмежевания ключевого стратегического объекта от России. Нам не нравится перспектива ракет, баз РиРТР и войск НАТО у нашей границы. И мы пойдем на что угодно, чтобы этого не допустить.
***
Что будет дальше? Учитывая то, что экономика Украины без интеграции с производственными цепочками в России и без её финансовой помощи, вещь заведомо убыточная, думаю, наших соседей ждет "прекрасное будущее", ой, то есть безработица, рост социальной напряженности и т.д. У существующей власти нет системного выхода. Вернее, он есть, но они никогда не переступят через себя - ведь для этого нужно не воровать. Кредиты МВФ и ВБ - еще никого и никогда не спасали. Особенно они не спасали страны из бывшего соцлагеря. Поэтому украинцам придется вариться в собственном дерьме до полного «выздоровления» и осознания, кто, кого и когда кормил. И, может быть, тогда они поймут, кто для них был, есть и будет единственным другом и союзником.
![](/uploads/posts/2014-03/1394609836_4e92eac.jpg)
Ну а мы, если собираемся выступить интегратором постсоветского пространства, должны исходить из интересов всего этого пространства, а не только своих узких национальных интересов. Только уяснение геостратегической перспективы государственного развития откроет России дорогу к восстановлению ее континентального лидерства
Читайте также:
Второй этап Курского вторжения: Авантюра Зеленского поставила Украину на грань катастрофы
07.09.2024 09:56
Курская авантюра поставила Украину на грань катастрофы, и об этом говорят не русские аналитики, а депутат Рады и отставной полковник СБУ. Украинцы смиренно признают, что главком Сырский пиарится, пока ВСУ готовятся к капитуляции по всей линии фронта СВО.
На самом деле Украина потеряла два F-16, а не один
08.09.2024 00:16
На днях версию о неготовности украинских пилотов американских машин к боям подтвердили инсайды в американских же СМИ.
«Операция “Анадырь-2” может уже идти»: Клинцевич рассказал, как Россия ответит Западу
07.09.2024 18:08
Зеленский на следующей неделе летит на Генассамблею ООН, чтобы встретиться с Байденом и получить разрешение бить в глубь России дальнобойными ракетами НАТО.
Мы уничтожим их тактическим ядерным ударом, а дальше в наступление до Ла-Манша
07.09.2024 12:01
Новые реалии в связи с СВО и масштабным противостоянием России западной военно-политической коалиции актуализировали вопрос применения ядерного оружия.
Схвачены предатели, помогавшие врагу атаковать наших военных (Видео)
Три предателя, оказывавших содействие врагу в нападении на наших военнослужащих, были пойманы.