Боевики ВСУ уже несколько суток ведут контрнаступление на нескольких направлениях, теряя людей и технику. Но украинские силы не смогут добиться успеха, потому что Запад не дал Киеву самого главного, заявил в эфире Царьграда экс-депутат Рады Олег Царев.
Он пояснил, что довольно внимательно следил за подготовкой украинского "контрнаступа", чтобы попытаться оценить его перспективы. По словам эксперта, для того чтобы воевать, нужно три вещи. Первое - деньги, второе - деньги, и третье - деньги. И вот анализируя вооружения, количество живой силы, и, самое главное, финансирование Киева, Царёв пришел к выводу, что наступление ВСУ не может быть успешным.
Обратите внимание на детали
На первый взгляд это кажется контринтуитивным. США, ЕС и другие страны Запада регулярно заявляют о рекордных суммах, выделяемых на военную поддержку Украины. Однако мало кто обращает внимание на то, на что в действительности тратятся эти деньги.
США заявили о выделении 145 миллиардов долларов безвозмездной военной помощи Украине. В ЕС чуть поскромнее, выделено около 65 миллиардов долларов. Вот только далеко не всё из этого доходит до Киева.
Если взять те же США, то из 145 миллиардов долларов до смет конкретного перечня вооружения дошло около 50. А поставлено было и того меньше, с учетом того, что часть из этих денег пошла на ремонт посольства Соединенных Штатов, на натовские войска в Восточной Европе, на борьбу с голодом в Африке и так далее.
Очень много денег выделено на поставки будущих периодов. То есть, это американский ВПК должен произвести на эти деньги оружие и когда-нибудь поставить,
- добавил Олег Царев в эфире программы "Царьград. Главное".
Кроме того, американцы ещё и мухлюют с ценами на вооружения. Танк, например, стоит одну сумму, а его проводят совершенно по другой, более высокой. Так растворяются ещё несколько миллиардов. В итоге до Киева из этих огромных сумм доходят лишь копейки.
Другими словами, вся эта ситуация похожа на огромный распил денег, в котором в качестве "расходного материала" участвуют простые украинцы,
- объяснил Олег Царев в эфире Царьграда.
Он напомнил, что примерно такая же история была в Афганистане. Туда вбухали, по разным данным, от 2 до 3 триллионов. И результат этих "инвестиций" всем хорошо известен.
Запад запутался в своих ожиданиях: Неудобный вопрос озвучила NYT
Тем временем, США и Европа запутались, каким они представляют "успешное наступление" для Киева. В этом попытались разобраться авторы New York Times.
В США и ЕС признают, что вытеснение всех русских войск с Украины крайне маловероятно. И ещё западные политики и эксперты признают, что если Киев в рамках контрнаступления не возьмёт под контроль какой-либо важный населённый пункт, то можно оценить атаки ВСУ как провальные.
Дальше начинаются расхождения. Всплывает неудобный вопрос: "А как будет лучше?" Некоторые официальные лица Европы и Штатов считают, что Киеву будет достаточно "небольших побед" с захватом ряда не самых важных населённых пунктов. Другие говорят, что нужен захват Запорожской АЭС.
Однако так и остаётся неясным, что именно США, Европа и Украина считают "успешным" контрнаступлением.
План генерала Суровикина работает
По данным мэра Новой Каховки Владимира Леонтьева, в результате украинских обстрелов была ликвидирована лишь надводная часть гидроэлектростанции, в то время как дамба в целом сохранилась, сообщила ведущая канала Царьград Елена Афонина в эфире программы "Мы в курсе".
ГЭС подверглась атаке около 02:00 6 июня. Огневым воздействием были повреждены задвижки, в результате чего вода из резервуара стала стремительно утекать вниз по реке.
Уровень воды продолжает подниматься, на месте работают оперативные службы. Своим предположением о том, почему Киев решил уничтожить Каховскую ГЭС, в комментарии для "Первого русского" поделился главный редактор информационного агентства ANNA News, военный эксперт полковник в отставке Анатолий Матвийчук.
