Американцы готовятся рвануть на Украине что-то ядерное
Фото: Shutterstock
Статья Сергея Караганова с упоминанием опции превентивного ядерного удара России по… — и дальше все начали гадать, какую именно страну он имел в виду, хотя более или менее было понятно, что не Люксембург и не Монголию, до того взбудоражила прогрессивную общественность, что круги по воде расходятся до сих пор.
Академический, политологический и медийный народ, а также прочие представители «болтающих классов» возмущаются, спорят, предупреждают о недопустимости такого рода действий и крайней провокативности такого рода текстов, гадают, с чего это вдруг Караганов высказался в стиле Жириновского и не стоит ли за этим нечто куда более серьёзное, чем идея эпатировать публику и привлечь внимание начальства…
В общем, дым стоит коромыслом. Между тем, ядерная война на носу и рассуждения насчёт того, что она недопустима просто потому, что тогда всем хана и это надо трезво осознавать, выглядят по-детски, а заполошные предупреждения, что превентивный ядерный удар какой угодно силы по какой угодно цели «чрезвычайно ухудшит международное положение России» и вовсе чистой воды идиотизм.
Если дело дойдёт до ядерного удара, то решение будет приниматься теми, кто его будет принимать, исходя из каких угодно соображений, кроме оценки «международного положения», «рейтинга страны на мировой арене» и прочей привычной всей этой публике лабуды. Вот только наших инвалидов умственного труда о таких материях спрашивать и будут…
Назойливые предупреждения американского начальства о том, что свирепый, чудовищно недемократичный и агрессивный Путин вот-вот применит на несчастной Украине, которая от него грудью защищает мировую цивилизацию, тактическое ядерное оружие, говорит об одном: американцы всерьёз готовятся рвануть там что-то ядерное. Будет это «грязная бомба», которую, судя по всему, сейчас готовят в районе Чернобыля, или что-то более существенное, вопрос.
А вот что никакого другого объяснения этому вороньему граю не существует, вопросом не является: есть опыт аналогичных заявлений по Асаду и применению ИМ химического оружия в Сирии, в собственной столице, и последующих провокаций с химическим оружием, которые устраивали там проамериканские исламисты.
Сценарии такого рода операций у Пентагона, ЦРУ, Белого дома и Госдепартамента отработаны до автоматизма. Конгресс США, а также американские и мировые СМИ тему освоят, как давно делать и привыкли. Союзники и сателлиты подключатся. Скептики и нейтралы, когда всерьёз запахнет жареным, промолчат. В общем, понятно.
А уж с учётом рассуждений о том, что надо бы Украине ядерную бомбу вручить в качестве гарантий её безопасности и того, что по этому поводу Зеленский в своё время в Мюнхене наговорил, не встретив ни малейшего возражения ни с чьей стороны…
Так что на самом деле речь не об ударе тактическим ядерным оружием и уж точно не по Украине и не по какой либо восточноевропейской стране. Снявши голову по волосам не плачут и не надо рубить собаке хвост по частям.
Академический, политологический и медийный народ, а также прочие представители «болтающих классов» возмущаются, спорят, предупреждают о недопустимости такого рода действий и крайней провокативности такого рода текстов, гадают, с чего это вдруг Караганов высказался в стиле Жириновского и не стоит ли за этим нечто куда более серьёзное, чем идея эпатировать публику и привлечь внимание начальства…
В общем, дым стоит коромыслом. Между тем, ядерная война на носу и рассуждения насчёт того, что она недопустима просто потому, что тогда всем хана и это надо трезво осознавать, выглядят по-детски, а заполошные предупреждения, что превентивный ядерный удар какой угодно силы по какой угодно цели «чрезвычайно ухудшит международное положение России» и вовсе чистой воды идиотизм.
Если дело дойдёт до ядерного удара, то решение будет приниматься теми, кто его будет принимать, исходя из каких угодно соображений, кроме оценки «международного положения», «рейтинга страны на мировой арене» и прочей привычной всей этой публике лабуды. Вот только наших инвалидов умственного труда о таких материях спрашивать и будут…
Назойливые предупреждения американского начальства о том, что свирепый, чудовищно недемократичный и агрессивный Путин вот-вот применит на несчастной Украине, которая от него грудью защищает мировую цивилизацию, тактическое ядерное оружие, говорит об одном: американцы всерьёз готовятся рвануть там что-то ядерное. Будет это «грязная бомба», которую, судя по всему, сейчас готовят в районе Чернобыля, или что-то более существенное, вопрос.
А вот что никакого другого объяснения этому вороньему граю не существует, вопросом не является: есть опыт аналогичных заявлений по Асаду и применению ИМ химического оружия в Сирии, в собственной столице, и последующих провокаций с химическим оружием, которые устраивали там проамериканские исламисты.
Сценарии такого рода операций у Пентагона, ЦРУ, Белого дома и Госдепартамента отработаны до автоматизма. Конгресс США, а также американские и мировые СМИ тему освоят, как давно делать и привыкли. Союзники и сателлиты подключатся. Скептики и нейтралы, когда всерьёз запахнет жареным, промолчат. В общем, понятно.
А уж с учётом рассуждений о том, что надо бы Украине ядерную бомбу вручить в качестве гарантий её безопасности и того, что по этому поводу Зеленский в своё время в Мюнхене наговорил, не встретив ни малейшего возражения ни с чьей стороны…
Так что на самом деле речь не об ударе тактическим ядерным оружием и уж точно не по Украине и не по какой либо восточноевропейской стране. Снявши голову по волосам не плачут и не надо рубить собаке хвост по частям.
Читайте также:
2029 год — срок последней войны Германии с Россией: почему стратегия Писториуса обречена на провал
Министр обороны Германии Борис Писториус впервые после 1945 года официально назвал 2029 год сроком, к которому Бундесвер должен быть готов воевать с Россией. Амбициозный план уже представлен. Но уже сейчас военные эксперты называют три причины, почему эта стратегия рухнет задолго до дедлайна. Демография, экономика и реальное состояние армии — всё против Берлина. Что на самом деле скрывается за
В Италии разгорелся международный скандал из-за Владимира Соловьёва
В Италии вспыхнул громкий дипломатический конфликт, причиной которого стал российский журналист и телеведущий Владимир Соловьёв.
«Вот и всё»: Буданов отказался признавать потерю земель, а Путин раскрыл, кто на самом деле решит судьбу новых регионов
Киев в жёсткой позиции: Буданов заявил, что Украина никогда не признает потерю территорий. Путин ответил спокойно: «Вот и всё» — нам нужно признание только от главных игроков. Кремль не ждёт уступок от Зеленского и уже делает ставку на других людей в Украине. Разбираемся, почему позиции не сходятся, какие сценарии готовят в Вашингтоне и что это значит для фронта и мира.
Кабинет Буданова накрыли, порт Одессы горит, а на Балтике заруба с НАТО: генерал требует настоящей войны – куда уж краснее?
В одну неделю — точечный удар по кабинету Буданова, мощнейшая атака на порт Одессы и четыре часа российских Ту-22М3 над Балтикой, где их встречали самолёты шести стран НАТО. А потом экс-начальник Генштаба Юрий Балуевский в Общественной палате не сдержался: «Я всё ждал… Но когда мы начнём воевать по-настоящему?!» Что стоит за этой внезапной жёсткостью и к чему готовиться дальше?
Экономика, как зеркало политики
Экономика нередко воспринимается как зеркало политики, потому что ключевые экономические показатели – торговля, инвестиции, санкции, логистика, валютные потоки – напрямую реагируют на политические решения. Когда государства меняют внешнеполитический курс, вступают в союзы, выходят из них, вводят ограничения или открывают рынки, экономика первой фиксирует эти изменения.