Генерал армии Суровикин точно не в «Лефортово». А где?

Почему из медийного пространства после мятежа Пригожина исчез главнокомандующий Воздушно-Космическими силами, замкомандующего объединенной группировкой войск на Украине генерал армии Сергей Суровикин? Этот вопрос все чаще задает и наша, и зарубежная пресса.

Когда в минувший четверг западные журналисты «приперли к стенке» пресс-секретаря президента Пескова, тот перевел стрелки на Минобороны.

Так он ответил на вопрос журналистки Би-Би-Си, спросившей Пескова о большом числе «спекуляций по поводу генерала Суровикина и его отставки». Следом журналист Associated Press поинтересовался, продолжает ли президент Владимир Путин доверять Суровикину.


Корреспондентка CNN сказал, что издание направляло запросы в Минобороны, но ответа не поступило.

Напомним, сразу после скоротечного похода Пригожина на Москву поползли слухи, что генерал арестован и находится в Лефортово.

29 июня вечером Ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Алексей Мельников своем телеграм-канале сообщил, что Сергей Суровикин не содержится ни в одном из следственных изоляторов столицы.

«Спрашивают: «Правда ли, что Суровикин в СИЗО? <…> Отвечаю: ни в «Лефортово», ни в других СИЗО его нет», — написал Мельников.

Суровикин не появлялся на публике с ночи на 24 июня. Тогда основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин заявил об ударе по лагерям его бойцов и о начале «марша справедливости» на Москву. Суровикин в ответ записал видеообращение к бойцам ЧВК с призывом остановить движение войск.

Ранее The New York Times сообщила со ссылкой на якобы данные американской разведки, что Суровикин был осведомлен о планах создателя группы «Вагнер» Евгения Пригожина совершить мятеж. В то же время собеседники издания добавили, что многое из того, что им известно, является предварительными данными. При этом, издание отметило, что американские чиновники заинтересованы в распространении информации, «подрывающей позиции генерала Суровикина», поскольку его возможное отстранение пошло бы на пользу Украине.

В Кремле эту информацию назвали спекуляцией.

Напомним, Суровикин, ранее был одним из военачальников, которые после заявления Пригожина о начале «марша справедливости» в ночь на 24 июня обратились к бойцам ЧВК «Вагнер».

«Мы вместе с вами воевали, шли на риски, мы вместе побеждали. Мы одной крови, мы воины. Я призываю остановиться», — сказал он, призвав, пока не поздно, подчиниться воле президента.

После этого генерал перестал появляться в эфире. Тем не менее, в различных телеграм-каналах сообщалось, что 29 июня он принял участие в рабочем совещании.

Эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин считает, что «генерал Суровикин как служил, так и будет служить».

«У нас некоторые эти вбросы с удовольствием подхватывают. В результате чего идет поток различных слухов один безумнее другого, начиная с того, что Суровикин якобы свое видео в день мятежа записывал в тюрьме (!), что особенно смешно, с учетом обстоятельств его записи и автомата в руках Суровикина», — написал он в своем канале.

В другом посте он написал следующее: «Развернутая с подачи США кампания по очернению Суровикина, а также призывы полностью ликвидировать все структуры „Вагнера“ по всему миру, очевидно, инспирированы Западом, с целью дискредитации одного из наиболее известных российских генералов».

— Начнем с того, что Пригожин неоднократно позитивно отзывался о генерале Суровикине, — напоминает экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.

— В текущей ситуации, спустя несколько дней после вооруженного мятежа, вокруг Суровикина неизбежно возникли домыслы.

Этими домыслами пользуются американцы, пытаясь создать раскол в наших Вооруженных силах и подорвать доверие к командованию. На американские вбросы обществу ориентироваться не стоит. Это — информация от врага.

Генерал Суровикин одним из первых выпустил обращение к «вагнерам», призвав их остановить марш. Вряд ли бы это сделал человек, участвовавший в заговоре. Возникает закономерный вопрос, почему, во избежание пересудов, Суровикина не «показали народу» вновь?

Полагаю, после случившегося, к генералу возник понятный интерес у российских структур безопасности. Возможно, Суровикин допускал в частных беседах с Пригожиным критику своего начальства — вопросы к высшему армейскому руководству, надо сказать, есть у многих. Соответственно, генерала отозвали в Москву для ряда разговоров с органами безопасности.

Предположу, что этого Суровикин вернется на рабочее место.

— По сути Суровикин никогда не был публичной личностью, — напоминает военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— Само по себе то, что его нет в публичном пространстве неделю, ничего не значит. Но вот в контексте спекуляций о его судьбе, медиакампании, которую развернули западные СМИ и ряд телеграм-каналов, по поводу того, что он под следствием и чуть ли не в Лефортово — да, определённые вопросы вызывает, увы.

Некоторые считают Суровикина близким к «Вагнеру» и Пригожину. На основании чего делается вывод, что от его могли избавиться. К думаете?

— Учитывая неоднократные лестные высказывания Пригожина (обычно скупого на доброе слово) в адрес Суровикина, их взаимодействие в операции «Бахмутская мясорубка», такие предположения не лишены основания.

Но если власть начнёт чистить всех из-за симпатий к ЧВК, то станет очень большой ошибкой и нанесёт страшный удар по СВО. Потому что симпатии к вагнеровцам, принимая во внимание ход спецоперации, высказывают как раз думающие и понимающие ситуацию люди. Надеемся, что если Суровикин и имел контакт со следственными органами — то только в качестве свидетеля, как и другие военачальники-патриоты.

При этом западные СМИ охотно подхватывают эти домыслы. С какой целью?

— Западу вариант, описанный мной выше, был бы настоящим подарком. Если бы Кремль сейчас начал убирать толковых командиров только по принципу якобы недостаточной лояльности. Поэтому, разумеется, западные специалисты по военной пропаганде сейчас раскручивают эту тему. Помните, недавно так же раскручивалась тема сотрудничества Пригожина с ВСУ и западными разведками. Чтобы посеять недоверие в обществе и у определённой части властных элит.

The New York Times сообщила, что Суровикин был осведомлен о планах Пригожина. Для чего? Подставить его? Это работает, по-вашему?

— Генералам такого уровня вообще может быть много чего известно. До чего-то грамотный военачальник может догадаться и сам. Вряд ли Суровикин знал детальные планы операции, если того не хотели «вагнеровцы». Ведь, как известно, из этой ЧВК утечек практически не бывает по причине строжайшей дисциплины.

А вот понять, что происходит, люди, осведомлённые о ситуации на фронте, вполне могли. И не только Суровикин. Не на руку Суровикину играет и то, что телеграм-каналы во время и сразу после мятежа стали записывать его в будущие начальники Генштаба. Кремлю такое давление, разумеется, не понравится.

Как следует реагировать на все эти вбросы? А то ситуация начинает напоминать то, что на Украине было с Залужным и Будановым, которые то ли живы, то ли нет…

— По-хорошему Суровикин должен выступить и развеять все слухи. Иначе это деморализует и армию, и тыл. Ведь среди младшего и среднего состава, да и среди многих командиров, среди армейских корпусов ДНР и ЛНР Суровикин популярнее, чем нынешний министр обороны и начальник Генштаба.

По-вашему, чем должна закончиться эта история? Суровикин останется на своем месте или пойдет на повышение?

— Никаких сигналов, что будут уволены именно непопулярные, но абсолютно лояльные власти военачальники, а не те, кто допустил бардак, закончившийся мятежом, пока лично я не вижу. Ведь в любом случае у «марша справедливости» были свои объективные причины.

Итак, положительный сценарий: Кремль анализирует свои просчёты в управлении страной, которые привели к путчу и пытается исправить ситуацию. В том числе кадровыми решениями и ротацией элит. Не только в сфере обороны, но и во всех сферах общественной жизни. Тогда и Суровикин должен будет спокойно работать на своём месте и даже пойти на повышение.

Отрицательный сценарий: начинается «охота на ведьм», преследование неугодных, лизоблюды будут доминировать над профессионалами. Чем это закончится на фронте, предположить нетрудно. Подарок врагу будет сделан грандиозный.

Надеемся, что благоразумие возобладает — и события будут развиваться по первому варианту.

Свободная пресса