Когда Украину примут в НАТО и зачем это нужно Западу
Фото: REUTERS
Историк, аналитик, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и прокомментировал вероятность принятия Украины в члены НАТО.
Он убеждён, что сейчас никто принимать огромную и воюющую страну в Североатлантический альянс не станет.
«Принять же в НАТО украинские огрызки после окончания боевых действий будет гораздо легче. Это уже не пятидесятимиллионная страна, это такое же ничтожество как Болгария или Румыния, которые быстро приняли в НАТО по остаточному принципу», — объясняет собеседник издания.
При этом Ищенко подчеркнул, что это не Украине нужно в НАТО, а Западу очень необходима Украина в составе альянса. Поэтому, если от Украины хоть что-то останется, то это что-то будет немедленно принято в НАТО без каких-либо серьезных условий или усложнений.
«Сейчас они не будут принимать какие-то действия по приему Украины в НАТО, потому что это было бы равносильно выписыванию самому себе билета на войну. Но, если от Украины хоть что-то останется, то после окончания боевых действий ее немедленно примут в НАТО», — заявил Ростислав Ищенко.
По словам эксперта, Западу нужна Украина в НАТО, так как на этом проекте можно хорошо заработать и постоянно держать в напряжении Россию.
«Деньги будут выделяться, деньги будут пропадать, будут делиться вместе с украинскими контрагентами. Это будут десятки и сотни миллиардов долларов в течение многих лет. Для того, чтобы эта схема зарабатывания надежно охранялась как раз и понадобится принять Украину в НАТО. Это еще и достаточно серьезные политические дивиденды, так как остатки Украины в НАТО всегда будут иметь территориальные претензии к России. Формально выдвигать претензии будут не США, не Франция и не Британия, а Украина, которая член НАТО, поэтому провести новую СВО уже не так просто. Кроме того, такая натовская Украина может долго и упорно устраивать всевозможные провокации и России придется серьезно задумываться над ответом на эти провокационные действия. Это очень неплохой механизм постоянного третирования России», — объяснил политолог.
В завершении аналитик подчеркнул, что именно поэтому Россия должна добиться полной юридической ликвидации Украины.
Он убеждён, что сейчас никто принимать огромную и воюющую страну в Североатлантический альянс не станет.
«Принять же в НАТО украинские огрызки после окончания боевых действий будет гораздо легче. Это уже не пятидесятимиллионная страна, это такое же ничтожество как Болгария или Румыния, которые быстро приняли в НАТО по остаточному принципу», — объясняет собеседник издания.
При этом Ищенко подчеркнул, что это не Украине нужно в НАТО, а Западу очень необходима Украина в составе альянса. Поэтому, если от Украины хоть что-то останется, то это что-то будет немедленно принято в НАТО без каких-либо серьезных условий или усложнений.
«Сейчас они не будут принимать какие-то действия по приему Украины в НАТО, потому что это было бы равносильно выписыванию самому себе билета на войну. Но, если от Украины хоть что-то останется, то после окончания боевых действий ее немедленно примут в НАТО», — заявил Ростислав Ищенко.
По словам эксперта, Западу нужна Украина в НАТО, так как на этом проекте можно хорошо заработать и постоянно держать в напряжении Россию.
«Деньги будут выделяться, деньги будут пропадать, будут делиться вместе с украинскими контрагентами. Это будут десятки и сотни миллиардов долларов в течение многих лет. Для того, чтобы эта схема зарабатывания надежно охранялась как раз и понадобится принять Украину в НАТО. Это еще и достаточно серьезные политические дивиденды, так как остатки Украины в НАТО всегда будут иметь территориальные претензии к России. Формально выдвигать претензии будут не США, не Франция и не Британия, а Украина, которая член НАТО, поэтому провести новую СВО уже не так просто. Кроме того, такая натовская Украина может долго и упорно устраивать всевозможные провокации и России придется серьезно задумываться над ответом на эти провокационные действия. Это очень неплохой механизм постоянного третирования России», — объяснил политолог.
В завершении аналитик подчеркнул, что именно поэтому Россия должна добиться полной юридической ликвидации Украины.
Читайте также:
"Война там будет другая": Штат №51 – это не шутка. Теперь понятно, что значат для России слова Трампа о Канаде
Слова Дональда Трампа о том, что Канада могла бы стать 51-м штатом США многими были восприняты в шутливом тоне. Однако не все видят в заявлении новоизбранного президента Соединённых Штатов повод для смеха. Что означали его слова объясняют эксперты. "Война там будет какая-то другая... Но будет", — отмечает он.
«Иди сам повоюй, скотина!» – бывший соратник Стрелкова теперь агитирует за «заморозку» (Видео)
Боевые действия нужно как можно быстрее заканчивать. Об этом в интервью каналу «Рой ТВ» заявил бывший «народный губернатор Донбасса» и участник СВО Павел Губарев
Сырскому велено торопиться – ударный кулак в 40 тысяч штыков ждет приказа
Главком ВСУ Сырский накопил гигантский ударный кулак для нового наступления – направление уже известно. Зеленский торопит его, но погода внесла свои коррективы. Операция "Курский гамбит" может завершиться в начале февраля. В НАТО заявили о беспрецедентных поставках дронов Киеву.
Что сказал Сталин США, потребовавшим 2,6 млрд долларов за победу в войне: "Урок истории" накануне встречи Путина и Трампа
Американский ленд-лиз во время Великой Отечественной войны вовсе не был благотворительностью. Невзирая на еще идущие бои, Америка требовала за свою помощь у нашей израненной страны 2,5 млрд долларов. Вождь СССР жестко ответил – мы ничего не должны, так как положили свои жизни ради этой победы.
Гениальная партия Белоусова: Прорыв на 10 км за сутки. Боевики выбиты сразу из нескольких населённых пунктов Курщины. Уничтожена элита
10.01.2025 14:53
Грандиозные новости раздаются с курского приграничья. Наши войска, судя по докладам военкоров, сделали практически невозможное - прорыв на 10 км за сутки, боевики выбиты сразу минимум из шести населённых пунктов.