Когда Украину примут в НАТО и зачем это нужно Западу
Фото: REUTERS
Историк, аналитик, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и прокомментировал вероятность принятия Украины в члены НАТО.
Он убеждён, что сейчас никто принимать огромную и воюющую страну в Североатлантический альянс не станет.
«Принять же в НАТО украинские огрызки после окончания боевых действий будет гораздо легче. Это уже не пятидесятимиллионная страна, это такое же ничтожество как Болгария или Румыния, которые быстро приняли в НАТО по остаточному принципу», — объясняет собеседник издания.
При этом Ищенко подчеркнул, что это не Украине нужно в НАТО, а Западу очень необходима Украина в составе альянса. Поэтому, если от Украины хоть что-то останется, то это что-то будет немедленно принято в НАТО без каких-либо серьезных условий или усложнений.
«Сейчас они не будут принимать какие-то действия по приему Украины в НАТО, потому что это было бы равносильно выписыванию самому себе билета на войну. Но, если от Украины хоть что-то останется, то после окончания боевых действий ее немедленно примут в НАТО», — заявил Ростислав Ищенко.
По словам эксперта, Западу нужна Украина в НАТО, так как на этом проекте можно хорошо заработать и постоянно держать в напряжении Россию.
«Деньги будут выделяться, деньги будут пропадать, будут делиться вместе с украинскими контрагентами. Это будут десятки и сотни миллиардов долларов в течение многих лет. Для того, чтобы эта схема зарабатывания надежно охранялась как раз и понадобится принять Украину в НАТО. Это еще и достаточно серьезные политические дивиденды, так как остатки Украины в НАТО всегда будут иметь территориальные претензии к России. Формально выдвигать претензии будут не США, не Франция и не Британия, а Украина, которая член НАТО, поэтому провести новую СВО уже не так просто. Кроме того, такая натовская Украина может долго и упорно устраивать всевозможные провокации и России придется серьезно задумываться над ответом на эти провокационные действия. Это очень неплохой механизм постоянного третирования России», — объяснил политолог.
В завершении аналитик подчеркнул, что именно поэтому Россия должна добиться полной юридической ликвидации Украины.
Он убеждён, что сейчас никто принимать огромную и воюющую страну в Североатлантический альянс не станет.
«Принять же в НАТО украинские огрызки после окончания боевых действий будет гораздо легче. Это уже не пятидесятимиллионная страна, это такое же ничтожество как Болгария или Румыния, которые быстро приняли в НАТО по остаточному принципу», — объясняет собеседник издания.
При этом Ищенко подчеркнул, что это не Украине нужно в НАТО, а Западу очень необходима Украина в составе альянса. Поэтому, если от Украины хоть что-то останется, то это что-то будет немедленно принято в НАТО без каких-либо серьезных условий или усложнений.
«Сейчас они не будут принимать какие-то действия по приему Украины в НАТО, потому что это было бы равносильно выписыванию самому себе билета на войну. Но, если от Украины хоть что-то останется, то после окончания боевых действий ее немедленно примут в НАТО», — заявил Ростислав Ищенко.
По словам эксперта, Западу нужна Украина в НАТО, так как на этом проекте можно хорошо заработать и постоянно держать в напряжении Россию.
«Деньги будут выделяться, деньги будут пропадать, будут делиться вместе с украинскими контрагентами. Это будут десятки и сотни миллиардов долларов в течение многих лет. Для того, чтобы эта схема зарабатывания надежно охранялась как раз и понадобится принять Украину в НАТО. Это еще и достаточно серьезные политические дивиденды, так как остатки Украины в НАТО всегда будут иметь территориальные претензии к России. Формально выдвигать претензии будут не США, не Франция и не Британия, а Украина, которая член НАТО, поэтому провести новую СВО уже не так просто. Кроме того, такая натовская Украина может долго и упорно устраивать всевозможные провокации и России придется серьезно задумываться над ответом на эти провокационные действия. Это очень неплохой механизм постоянного третирования России», — объяснил политолог.
В завершении аналитик подчеркнул, что именно поэтому Россия должна добиться полной юридической ликвидации Украины.
Читайте также:
Эскалация вышла на новый уровень: от сорванного удара по Крыму до отъезда Зеленской и ядерных учений России
Жена Зеленского внезапно отменила поездку в Польшу на фоне рекомендаций Лаврова эвакуировать дипломатов из Киева. Российские удары сорвали готовившееся наступление ВСУ на Крым, а мобильные огневые группы на побережье попали под прицел украинских дронов. Разбираемся в деталях эскалации, тактике сторон и реальных рисках ядерной риторики.
Итальянское мастерство в каждой миске: почему выбор питания определяет качество жизни питомца
25.06.2026 18:18
Задумывались ли вы когда-нибудь, что скрывается за привычным процессом кормления вашего любимца? Каждый день мы наполняем миску, не задумываясь о том, насколько серьезный технологический процесс стоит за этими гранулами.
Россия включила «План Б»: точечные удары по тылам, проблемы с «Геранями» и угроза сотен ракет по Киеву
Ночью 25 июня российские силы нанесли серию точечных ударов по военным объектам в шести областях Украины. Это не хаос, а новый «План Б» — системное разрушение логистики, складов и ремонтных баз. Пока Киев хвалится перехватом «Гераней», Москва методично истощает тыл ВСУ. Что стоит за сменой тактики и к чему это приведёт?
Европа перешла черту. Обезумевшая фон дер Ляйен проговорилась о планах по Украине. Что она задумала
26.06.2026 09:24
Европа не готова прислушиваться к требованиям России и стремится лишь к бесконечному продолжению конфликта, а также к дальнейшему наращиванию военного потенциала Киева.
Полковник Пинчук: Украина уже в НАТО. И операции против России проводит в формате альянса
25.06.2026 17:27
Киеву не нужно вступать в Североатлантический блок. Политический обозреватель Царьграда, полковник Андрей Пинчук сказал как есть: Украина уже в НАТО. И операции против России она проводит в формате альянса.