Европа оказалась в «украинской ловушке»
Фото: Bundeswehr/Jörg Koch
Затраты ЕС на помощь Киеву постоянно растут. Официальные лица твердят, что Украину будут поддерживать столько, сколько потребуется. Однако европейцы вовсю обсуждают неприятные последствия.
Статья расходов
Прежде всего киевскому режиму покрывают дефицит бюджета. В прошлом году на это потратили 11,6 миллиарда евро, в этом — 18.
Один из основных инструментов ЕС по накачиванию Украины оружием — Европейский фонд мира. На 2021-2027-й выделили больше 12 миллиардов. И почти половину — 5,6 миллиарда — уже потратили. На оружие и боеприпасы для ВСУ.
Именно из этой «кубышки» финансировали два из трех пунктов «плана Борреля» по обеспечению украинской армии в 2023-м миллионом снарядов.
В целом план предусматривает:
— миллиард евро на восполнение национальных резервов тех стран ЕС, которые готовы передать Украине боеприпасы в период с 9 февраля по 31 мая (решение одобрили в марте);
— миллиард — на совместные закупки артиллерийских снарядов для ЕС и Киева (принято в мае);
— наращивание производственных мощностей — это еще полмиллиарда; частично деньги возьмут из Европейского оборонного фонда.
Плюс к тому — прямые поставки оружия от некоторых государств ЕС.
Помощь от отдельных стран
Конечно, в этом никто не сравнится с США. Вашингтон с января 2022-го по май 2023-го, по данным Кильского института мировой экономики, раскошелился на 70,7 миллиарда евро.
Великобритания — на 11, Германия — на 10,7.
Япония, ограничившаяся гуманитарной и финансовой помощью, на третьем месте, Канада — на четвертом. За ними Польша, Нидерланды, Дания.
На самом деле «восточный фланг» НАТО тратится самоотверженнее. Если Вашингтон и Берлин выделили Украине 0,3 процента ВВП, а Лондон — 0,4, то Эстония — 1,3, Латвия — 1,1, Литва — 1,0, Польша — 0,7. Это половина или треть их расходов на оборону. Никто не спонсирует ВСУ более щедро.
Лишь Франция потратила только 0,05 процента ВВП (миллиард евро). И это одна из немногих на континенте попыток вести самостоятельную политику.
Первая очередь — за европейцами
Каждый значимый шаг ЕС совершает с подачи США. Но европейцы оказываются даже проворнее американцев.
Так, долго обсуждали поставку танков — по инициативе Белого дома. А Франция согласилась первой — в январе. Правда, речь шла об AMX-10 RC — легких колесных машинах. Ни Leclerc, ни его предшественника в классе ОБТ AMX-30 Киев не получил.
Англичане присоединились к французам через неделю — с Challenger 2.
После этого американцам не стоило труда убедить и немцев передать «Леопарды». Олаф Шольц объяснял: машины подарят, если так же поступят США. И Вашингтон, по его словам, отправит «Абрамсы».
Прошло полгода. Кадры с «Леопардами», сожженными в запорожских степях, облетели весь мир. А вот американских M1 в зоне конфликта еще не видели. Обещают в лучшем случае через несколько месяцев. Украинцев только в мае начали тренировать на этих танках.
То же самое с дальнобойными ракетами. Британия отправила Киеву Storm Shadow, Франция — ее полный аналог SCALP. А вот Америка, несмотря на постоянные разговоры об ATACMS, не спешит.
Не исключено, что сценарий повторится с самолетами. Пока Киев требует F-16, Белый дом активно подбирает аналоги в Старом Свете — шведский JAS 39 Gripen, европейские Tornado и Typhoon и французский Mirage-2000. И объясняет: обучение на F-16 «займет годы».
Смена эпох
В Брюсселе убеждены, что без европейской помощи ВСУ обречены на поражение. «Российские войска окажутся у польской границы, наша безопасность уменьшится, а Украина перестанет существовать. Вот что случится», — пугает глава европейской дипломатии Жозеп Боррель.
На это накладываются еще и требования США к союзникам по НАТО повысить расходы на оборону до двух процентов ВВП. Более того, Вашингтон, как уточняет Politico, пытается принудить партнеров восполнять опустевшие арсеналы именно американским оружием.
Собственная промышленность не успевает. Денег достаточно, но не хватает мощностей. А в ВПК опасаются, что после завершения боевых действий, спрос упадет. И открывать новые заводы не спешат.
Попытки Брюсселя наладить межгосударственное сотрудничество в этой сфере не дают результата. «Настоящего взаимодействия не было во времена жесткой экономии, когда вокруг твердили о необходимости отстаивать национальную автономию, — приводит Financial Times слова неназванного представителя одного из немецких оборонных предприятий. — Сейчас обратная ситуация. Денег много, но все предлагают держать их в стране и не отдавать другим — даже союзникам».
На этом фоне в ЕС усиливаются трения. Как выходить из тупика — непонятно. Но выбирать придется: либо окончательно положиться на США как поставщика вооружений, либо поделиться суверенитетом в области безопасности с Брюсселем, либо двигаться в сторону большей самостоятельности.
Статья расходов
Прежде всего киевскому режиму покрывают дефицит бюджета. В прошлом году на это потратили 11,6 миллиарда евро, в этом — 18.
Один из основных инструментов ЕС по накачиванию Украины оружием — Европейский фонд мира. На 2021-2027-й выделили больше 12 миллиардов. И почти половину — 5,6 миллиарда — уже потратили. На оружие и боеприпасы для ВСУ.
Именно из этой «кубышки» финансировали два из трех пунктов «плана Борреля» по обеспечению украинской армии в 2023-м миллионом снарядов.
В целом план предусматривает:
— миллиард евро на восполнение национальных резервов тех стран ЕС, которые готовы передать Украине боеприпасы в период с 9 февраля по 31 мая (решение одобрили в марте);
— миллиард — на совместные закупки артиллерийских снарядов для ЕС и Киева (принято в мае);
— наращивание производственных мощностей — это еще полмиллиарда; частично деньги возьмут из Европейского оборонного фонда.
Плюс к тому — прямые поставки оружия от некоторых государств ЕС.
Помощь от отдельных стран
Конечно, в этом никто не сравнится с США. Вашингтон с января 2022-го по май 2023-го, по данным Кильского института мировой экономики, раскошелился на 70,7 миллиарда евро.
Великобритания — на 11, Германия — на 10,7.
Япония, ограничившаяся гуманитарной и финансовой помощью, на третьем месте, Канада — на четвертом. За ними Польша, Нидерланды, Дания.
На самом деле «восточный фланг» НАТО тратится самоотверженнее. Если Вашингтон и Берлин выделили Украине 0,3 процента ВВП, а Лондон — 0,4, то Эстония — 1,3, Латвия — 1,1, Литва — 1,0, Польша — 0,7. Это половина или треть их расходов на оборону. Никто не спонсирует ВСУ более щедро.
Лишь Франция потратила только 0,05 процента ВВП (миллиард евро). И это одна из немногих на континенте попыток вести самостоятельную политику.
Первая очередь — за европейцами
Каждый значимый шаг ЕС совершает с подачи США. Но европейцы оказываются даже проворнее американцев.
Так, долго обсуждали поставку танков — по инициативе Белого дома. А Франция согласилась первой — в январе. Правда, речь шла об AMX-10 RC — легких колесных машинах. Ни Leclerc, ни его предшественника в классе ОБТ AMX-30 Киев не получил.
Англичане присоединились к французам через неделю — с Challenger 2.
После этого американцам не стоило труда убедить и немцев передать «Леопарды». Олаф Шольц объяснял: машины подарят, если так же поступят США. И Вашингтон, по его словам, отправит «Абрамсы».
Прошло полгода. Кадры с «Леопардами», сожженными в запорожских степях, облетели весь мир. А вот американских M1 в зоне конфликта еще не видели. Обещают в лучшем случае через несколько месяцев. Украинцев только в мае начали тренировать на этих танках.
То же самое с дальнобойными ракетами. Британия отправила Киеву Storm Shadow, Франция — ее полный аналог SCALP. А вот Америка, несмотря на постоянные разговоры об ATACMS, не спешит.
Не исключено, что сценарий повторится с самолетами. Пока Киев требует F-16, Белый дом активно подбирает аналоги в Старом Свете — шведский JAS 39 Gripen, европейские Tornado и Typhoon и французский Mirage-2000. И объясняет: обучение на F-16 «займет годы».
Смена эпох
В Брюсселе убеждены, что без европейской помощи ВСУ обречены на поражение. «Российские войска окажутся у польской границы, наша безопасность уменьшится, а Украина перестанет существовать. Вот что случится», — пугает глава европейской дипломатии Жозеп Боррель.
На это накладываются еще и требования США к союзникам по НАТО повысить расходы на оборону до двух процентов ВВП. Более того, Вашингтон, как уточняет Politico, пытается принудить партнеров восполнять опустевшие арсеналы именно американским оружием.
Собственная промышленность не успевает. Денег достаточно, но не хватает мощностей. А в ВПК опасаются, что после завершения боевых действий, спрос упадет. И открывать новые заводы не спешат.
Попытки Брюсселя наладить межгосударственное сотрудничество в этой сфере не дают результата. «Настоящего взаимодействия не было во времена жесткой экономии, когда вокруг твердили о необходимости отстаивать национальную автономию, — приводит Financial Times слова неназванного представителя одного из немецких оборонных предприятий. — Сейчас обратная ситуация. Денег много, но все предлагают держать их в стране и не отдавать другим — даже союзникам».
На этом фоне в ЕС усиливаются трения. Как выходить из тупика — непонятно. Но выбирать придется: либо окончательно положиться на США как поставщика вооружений, либо поделиться суверенитетом в области безопасности с Брюсселем, либо двигаться в сторону большей самостоятельности.
Читайте также:
«Ад в Киеве уже начался»: генерал раскрыл, почему битва за столицу Украины может вспыхнуть в ближайшие недели
На левом берегу Киева — массовые отключения света, а в Черниговской области с 1 июля начинается обязательная эвакуация 12 приграничных сёл. Генерал Владимир Попов прямо заявил: Киев готовит провокацию против Белоруссии, но в ответ Россия может пойти до столицы. Что стоит за новой тактикой ударов и насколько реальна битва за Киев уже этим летом?
Россия включила «План Б»: точечные удары по тылам, проблемы с «Геранями» и угроза сотен ракет по Киеву
Ночью 25 июня российские силы нанесли серию точечных ударов по военным объектам в шести областях Украины. Это не хаос, а новый «План Б» — системное разрушение логистики, складов и ремонтных баз. Пока Киев хвалится перехватом «Гераней», Москва методично истощает тыл ВСУ. Что стоит за сменой тактики и к чему это приведёт?
Эскалация вышла на новый уровень: от сорванного удара по Крыму до отъезда Зеленской и ядерных учений России
Жена Зеленского внезапно отменила поездку в Польшу на фоне рекомендаций Лаврова эвакуировать дипломатов из Киева. Российские удары сорвали готовившееся наступление ВСУ на Крым, а мобильные огневые группы на побережье попали под прицел украинских дронов. Разбираемся в деталях эскалации, тактике сторон и реальных рисках ядерной риторики.
Первый «Шершень» взорван на стоянке: провал украинского прорыва в ПВО и новые успехи российских войск под Лиманом
ВС РФ уничтожили первый прототип новейшего украинского ЗРК «Шершень» прямо в Киеве, едва он появился. Почему прорывная разработка стала лёгкой целью? Как 150 уничтоженных АЗС и продвижение под Красным Лиманом и Славянском ломают логистику ВСУ? Подробный разбор ударов, проблем украинской оборонки и реального положения на фронте.
Удар по Павлограду разнёс главный тыловой арсенал Украины: почему Мерц в панике требует от Путина заморозить фронт
Мощный взрыв в Павлограде уничтожил ключевой логистический и производственный узел ВСУ. В тот же день канцлер Германии Фридрих Мерц призвал Россию срочно заморозить фронт. Что стоит за внезапной «миролюбивостью» Берлина и почему этот удар оказался особенно болезненным для Киева? Разбор реального положения дел на фронте и в тылу.