На сегодня уже не остаётся сомнений в том, что коллективный Запад во главе с Вашингтоном использует Украину для решения своих политических вопросов и запросов. Киев накачивали оружием для противостояния с Россией с 2014 года, параллельно прячась за Минскими соглашениями.
Даже после начала СВО, считают многие эксперты, по пути эскалации конфликта киевский режим заставили идти именно западники. В беседе с "360" автор телеграм-канала "Голос Мордора" выразил мнение, что выработанные в Стамбуле договорённости весной прошлого года не устроили американскую и британские стороны.
Собеседник канала ссылается на статью, опубликованную Фионой Хилл в журнале Foreign Policy. Как пишет обозревательница, действующий американский президент Джо Байден, ознакомившись с условиями стамбульских соглашений, отверг их, избрав для Украины дорогу, которая ведёт в никуда. Не поддержал урегулирование конфликта и Борис Джонсон.
Как считает автор телеграм-канала, главы США и Британии добились продолжения противостояния, "накормив" Зеленского всевозможными обещаниями (медийной и военной поддержки).
Россия шла на большой риск при выдвижении такой мирной инициативы, потому что была уверена в её полном провале, полагает собеседник. Всё так и вышло, Запад в очередной раз ошибочно принял позицию России за свидетельство её слабости.
Запад не захотел договариваться в очередной раз. Более того - приняв намерения России за слабость, он снова её обманул. И теперь цена этого обмана станет очень высокой. Если тогда российская сторона была согласна на сохранение и Украины, и её правящего режима, при некоторой коррекции внешней и внутренней политики, то сейчас всё будет иначе. По сути дела, Байден и Джонсон попросту убили Украину в нынешнем виде,
- говорит автор телеграм-канала.
В итоге теперь и вовсе непонятно будущее Украины, и вообще останется ли такая страна на карте мира, продолжает собеседник. Однако одно можно сказать точно, для Запада СВО развернулась по непредвиденному сценарию - Россия пойдёт до конца и ни на какие переговоры в ущерб себе больше не согласится.
Украина ищет поддержки
Так что все мирные переговоры, особенно без участия Россия, на настоящий момент не имеют шанса на существование. О том, что сейчас отсутствуют основания для соглашения, говорят и представители власти.
Между тем, киевский режим продолжает риторику "мирных инициатив", на деле отказываясь от диалога и переговоров. Что стоит за противоречивым поведением представителей Киева объяснил в беседе с RuNews24 Артур Демчук, доктор политических наук. Так Украина пытается продемонстрировать, что она не одна, и Запад не оставит её без поддержки, объясняет эксперт.
Для украинского руководства важно демонстрировать наличие поддержки западных союзников и их сателлитов, готовых участвовать в "саммите", продвигать свои, заведомо неприемлемые для Москвы условия возможной договорённости в надежде, что Запад будет оказывать давление на Россию,
- приводятся слова Артура Демчука.
Напомним, в русском Министерстве иностранных дел отметили, что "саммит мира" по Украине в действительности носит провокационный характер и лишь отдаляет перспективу мирного урегулирования.
Запад может убрать Зеленского
Формальная демонстрация поддержки Запада очень важна для Зеленского. При обращении к исторической перспективе станет абсолютно понятно, что положение зависимых от того самого Запада президентов очень нестабильно.
Вашингтон и его сателлиты обычно стремительно избавляются от политиков, исчерпавших лимит их доверия, напомнил в разговоре с URA.RU Константин Затулин, первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками. В случае возникновения непредвиденной ситуации такая участь может постигнуть и Владимира Зеленского.
Существуют всегда непредвиденные сценарии. Провал на фронте, какие-то громкие обстоятельства могут привести к непредсказуемому ходу. И здесь сомнений никаких нет и не было никогда, что на Западе отказываются от тех, кто исчерпал кредит доверия, кто бросает тень на политику США,
- объяснил Затулин.
Собеседник напомнил о грузинских примерах – это активно взаимодействующий с Западом и им же слитый Эдуард Шеварнадзе. Когда репутация последнего испортилась, и он стал в глазах общества коррупционером, а не демократом, его поменяли на Михаила Саакашвили.
