Кого готовится атаковать Польша: что грозит Белоруссии
Фото: Vadim Ghirda/AP

Глава Минобороны Польши Мариуш Блащак заявил о намерении разместить 10 тысяч военных на границе с Белоруссией. Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что вблизи границ Союзного государства России и Белоруссии Запад разместил около 360 тысяч военных, 8 тысяч единиц бронетехники, 650 самолетов и вертолетов. Новый виток военных приготовлений Польши сегодня отметили и в МИД РФ, заявив, что они являются угрозой для безопасности Союзного государства. Реально ли вторжение Польши в Белоруссию?
Об этом мы поговорили с первым заместителем председателя Комитета Государственной думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константином Затулиным.
— Военные приготовления Польши становятся все более откровенными. К чему она на самом деле готовится? Может ли Польша вторгнуться в Белоруссию или Западную Украину?
— Польша вряд ли может самостоятельно принять такое решение. При всей своей браваде и русофобии поляки, я уверен, понимают, что вторгнуться на территорию Белоруссии – это все равно, что вторгнуться на территорию России. То есть втянуть НАТО в конфликт с Россией, поскольку Польша является членом НАТО. Вокруг Белоруссии идет очень большая игра как с нашей, так и с западной стороны. Во-первых, с точки зрения военно-политической, «смерть Кощея», если говорить о победе над киевским режимом, нависает над этим режимом как раз с белорусской стороны. Мы уже однажды вошли на территорию Украины с территории Белоруссии в начале СВО.
Я сейчас не хочу бередить раны и вспоминать всю эту историю, как мы сначала вошли, а потом (по официальной информации) по «просьбе» украинской или какой-то иной стороны ушли из-под Киева. Сейчас, когда «Вагнер» официально перемещен в Белоруссию, у Запада создается впечатление, что эта история может повториться с гораздо более сокрушительным для украинского режима эффектом. Пока Украина увязла в своем так называемом «контрнаступлении», удар со стороны Белоруссии в непосредственной близости от Киева, в обход Днепра, который не надо будет в этом случае форсировать, ставит под угрозу способность Украины к дальнейшему сопротивлению. Поэтому они нас пугают тем, что передвигают польские войска поближе к границе. Это делается, чтобы застраховаться на тот случай, если Россия и Белоруссия примут решение активизировать действия на этом направлении.
— Насколько это для нас целесообразно?
— С одной стороны, у нас для этого есть повод. Ведь Украина атакует уже не только Донецк, Луганск, Крым и Севастополь. Она посылает свои дроны в Москву, она сделала пограничье русских областей – Курской, Белгородской и в какой-то мере Брянской – отселяемой территорией. Конечно, это все больше требует ответной реакции. Раскладывается пасьянс: наши противники не застрахованы от того, что со стороны Белоруссии будет предпринято наступление на Украину. Они перемещают войска к белорусской границе, чтобы таким образом намекнуть, что если это произойдет, то и они не остановятся и вторгнутся в Белоруссию. Очень многое будет зависеть от самой Белоруссии, которая, конечно, не хотела бы стать второй Украиной – то есть территорией, по которой и друзья, и враги наносят удары. Поэтому от прочности российско-белорусского союза, от нашей решимости многое зависит. Я не утверждаю, что планы наступления со стороны Белоруссии на Киев существуют в реальности. Но в наших интересах все время демонстрировать, что это совершенно не исключено. Потому что «красные линии» Запад постоянно переходит.
— Ряд экспертов полагает, что Запад может действительно бросить Польшу в топку конфликта, причем представить дело так, что она действует в индивидуальном качестве, не как член НАТО. При этом НАТО останется в стороне.
— Мы знаем случаи, когда даже страны НАТО между собой конфликтовали, например, Греция и Турция. И это не коснулось обязательств Альянса по защите своих членов. Но в данном случае это примерно такой же риск, как в случае применения тактического ядерного оружия. Кто угодно может считать, что Польша действует самостоятельно, а мы можем посчитать, что она действует с одобрения США и НАТО. И что НАТО через Польшу вступает в прямой конфликт с РФ. И тогда мы ничего не должны им гарантировать. Им надо ясно дать понять, что, если они хотят пойти на авантюру, поощряя Польшу и делая вид, что они тут не при чем, мы можем посчитать, что они тем самым уже напрямую участвуют в боевых действиях.
Об этом мы поговорили с первым заместителем председателя Комитета Государственной думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константином Затулиным.
— Военные приготовления Польши становятся все более откровенными. К чему она на самом деле готовится? Может ли Польша вторгнуться в Белоруссию или Западную Украину?
— Польша вряд ли может самостоятельно принять такое решение. При всей своей браваде и русофобии поляки, я уверен, понимают, что вторгнуться на территорию Белоруссии – это все равно, что вторгнуться на территорию России. То есть втянуть НАТО в конфликт с Россией, поскольку Польша является членом НАТО. Вокруг Белоруссии идет очень большая игра как с нашей, так и с западной стороны. Во-первых, с точки зрения военно-политической, «смерть Кощея», если говорить о победе над киевским режимом, нависает над этим режимом как раз с белорусской стороны. Мы уже однажды вошли на территорию Украины с территории Белоруссии в начале СВО.
Я сейчас не хочу бередить раны и вспоминать всю эту историю, как мы сначала вошли, а потом (по официальной информации) по «просьбе» украинской или какой-то иной стороны ушли из-под Киева. Сейчас, когда «Вагнер» официально перемещен в Белоруссию, у Запада создается впечатление, что эта история может повториться с гораздо более сокрушительным для украинского режима эффектом. Пока Украина увязла в своем так называемом «контрнаступлении», удар со стороны Белоруссии в непосредственной близости от Киева, в обход Днепра, который не надо будет в этом случае форсировать, ставит под угрозу способность Украины к дальнейшему сопротивлению. Поэтому они нас пугают тем, что передвигают польские войска поближе к границе. Это делается, чтобы застраховаться на тот случай, если Россия и Белоруссия примут решение активизировать действия на этом направлении.
— Насколько это для нас целесообразно?
— С одной стороны, у нас для этого есть повод. Ведь Украина атакует уже не только Донецк, Луганск, Крым и Севастополь. Она посылает свои дроны в Москву, она сделала пограничье русских областей – Курской, Белгородской и в какой-то мере Брянской – отселяемой территорией. Конечно, это все больше требует ответной реакции. Раскладывается пасьянс: наши противники не застрахованы от того, что со стороны Белоруссии будет предпринято наступление на Украину. Они перемещают войска к белорусской границе, чтобы таким образом намекнуть, что если это произойдет, то и они не остановятся и вторгнутся в Белоруссию. Очень многое будет зависеть от самой Белоруссии, которая, конечно, не хотела бы стать второй Украиной – то есть территорией, по которой и друзья, и враги наносят удары. Поэтому от прочности российско-белорусского союза, от нашей решимости многое зависит. Я не утверждаю, что планы наступления со стороны Белоруссии на Киев существуют в реальности. Но в наших интересах все время демонстрировать, что это совершенно не исключено. Потому что «красные линии» Запад постоянно переходит.
— Ряд экспертов полагает, что Запад может действительно бросить Польшу в топку конфликта, причем представить дело так, что она действует в индивидуальном качестве, не как член НАТО. При этом НАТО останется в стороне.
— Мы знаем случаи, когда даже страны НАТО между собой конфликтовали, например, Греция и Турция. И это не коснулось обязательств Альянса по защите своих членов. Но в данном случае это примерно такой же риск, как в случае применения тактического ядерного оружия. Кто угодно может считать, что Польша действует самостоятельно, а мы можем посчитать, что она действует с одобрения США и НАТО. И что НАТО через Польшу вступает в прямой конфликт с РФ. И тогда мы ничего не должны им гарантировать. Им надо ясно дать понять, что, если они хотят пойти на авантюру, поощряя Польшу и делая вид, что они тут не при чем, мы можем посчитать, что они тем самым уже напрямую участвуют в боевых действиях.
Читайте также:
НАТО трещит по швам: Испания готовится на вылет – в Пентагоне уже всё решили
24.04.2026 11:43
В Пентагоне обсуждают конкретные шаги по приостановке членства Испании в НАТО, - сообщает Reuters. Причиной послужила неготовность страны помогать США в войне против Ирана.
Шок от цифры 819: логистика Пентагона раскрыла, как Трамп готовит тотальную войну с Ираном после перемирия
После объявления перемирия США тайно совершили 819 военных рейсов на Ближний Восток. Цифра, которая всё меняет. Логистика Пентагона выдала планы Трампа: война с Ираном готовится в разы масштабнее и жёстче, чем раньше. 30 миллионов иранских добровольцев уже в строю, переговоры сорваны, Израиль обещает «смертоносный удар». Что будет дальше и почему мир на пороге глобального кризиса — читайте разбор.
«Вот и всё»: Буданов отказался признавать потерю земель, а Путин раскрыл, кто на самом деле решит судьбу новых регионов
Киев в жёсткой позиции: Буданов заявил, что Украина никогда не признает потерю территорий. Путин ответил спокойно: «Вот и всё» — нам нужно признание только от главных игроков. Кремль не ждёт уступок от Зеленского и уже делает ставку на других людей в Украине. Разбираемся, почему позиции не сходятся, какие сценарии готовят в Вашингтоне и что это значит для фронта и мира.
«Адский квест» ВСУ: российские дроны и ФАБ-3000 разнесли 90 % Константиновки — дорога на Славянск открыта
23 апреля российские штурмовики и дроны на оптоволокне превратили «неприступные» антидроновые коридоры ВСУ в смертельную ловушку. Константиновка уже на 90 % наша, цинковый завод разнесён ФАБ-3000, а высота Рай-Александровка открывает прямой путь на Славянск. Почему резервы противника гибнут один за другим и что это значит для всего донецкого фронта?
Ядерная угроза в 1300 км от Петербурга: Финляндия разрешает НАТО оружие ровно в день новых санкций
23 апреля всё сошлось в один день: Финляндия официально сняла запрет на ядерное оружие НАТО у наших границ, ЕС ввёл 20-й пакет санкций по нефти, крипте и банкам, а Первый канал потерял Алексея Пиманова. Что это реально меняет для безопасности, экономики и российского телевидения? Разбираем по фактам — без эмоций.