Россия раскусила блеф НАТО
Фото: U.S. Army / Jason Johnston
Военные учения Североатлантического альянса в составе двух с половиной сотен солдат из Люксембурга (да, как выяснилось, там тоже есть армия) и Франции стартуют сегодня на румынском полигоне Бабадаг.
Цель любых маневров — не только улучшение боевого слаживания, но и желание произвести впечатление на потенциального противника, то есть на российскую армию. Вторую по огневой мощности и боеспособности в мире, как сообщило на днях профильное издание.
И если нам назойливо бросает военный вызов Люксембург, самое время посмотреть на то, как в принципе сегодня выглядит политика НАТО в Европе. Про то, как натовское начальство блефовало, обещая «не расширяться на Восток», известно. Тогда блеф требовался, чтобы ввести в заблуждение потенциального стратегического противника. Но оказалось, что тактика картежника мелкого пошиба сегодня натовцами используется и в отношениях с теми странами, которые вроде бы организация поддерживает, которым помогает и которых, как наивные люди считали, она могла оборонять от «злодеев-диктаторов» или будет защищать от «агрессивного русского медведя».
Хотя в начавшихся натовских маневрах в Румынии первую скрипку играет Люксембург (не шутка), это декорум. В НАТО вступают, чтобы прикрыться США. А Вашингтону только этого и надо. Полный контроль над прибившимися под зонтик — и безжалостность к желающим примкнуть. Об этом напомнил Джеффри Сакс, когда-то любимчик всей глобалистской элиты, ныне ставший парией, поскольку профессор экономики жжет так, что мало не кажется никому.
Сакс заявил, что, во-первых, «США считают Украину своим трофеем», но на этом не остановился, добавив, что намерены превратить ее «во второй Афганистан». Трофей или не трофей — не так интересно, поскольку это для нас очевидно последние лет пятнадцать, а вот про «европейский Афганистан» — тезис небезынтересный.
И, при всей неожиданности аналогии, довольно точный, хоть и резкий.
Мы же помним события 22-летней давности, когда коалиция отправилась в Афганистан наводить порядок (про повод и причину — в другой раз), притаскивая его силой в демократический рай. Способы демократизации — ковровые авиабомбардировки и интенсивные артобстрелы — были невероятно кровавыми. Американцы вели себя как беспредельщики, выпуская ракеты тогда, когда хотели, туда, куда хотели, и по тем, по кому хотели. Свадьба, деревенский праздник, шествие — неважно было ни разу. Стреляли ведь по тем, кто неамериканцы и неевропейцы, чья жизнь не имеет вообще никакого значения. И никакой роли не играло, что и побочными потерями, и жертвами friendly fire становились и лояльные западникам граждане и гражданки. Кстати, мы их видели, когда они хватались за шасси натовских бортов, на которых военные из, как говорят, самых мощных армий мира, давали деру из Кабульского аэропорта ровно два года назад.
Двадцать лет принуждения к прогрессу и западным «ценностям» обернулись хаосом и полным военно-политическим фиаско. Власть, что жила на западные же деньги, с тем, что ей не удалось растратить, сумела подсуетиться, эвакуировавшись с чемоданами банкнот. Позорный финал — потому что противник был недооценен.
В случае нынешнего кризиса (и тут слова Сакса более чем справедливы) Америка и ее европейские ландскнехты, к числу которых себя относит и Украина, произошло ровно то же самое. Словно программа застыла в давней матрице: недооценка потенциала противника, на этот раз — России. Такое же презрение к российскому обществу и к его идеалам, а как результат — цепочка поражений. И политических, и военных. И в экономике, и на поле боя.
Скорее рано, чем поздно (электоральный календарь ни в Америке, ни в ЕС прокси-война с нами поменять не в силах), НАТО придется с Украины убегать. Побросав «Леопарды», «Брэдли», «Абрамсы» и «Пэтриоты». Последнее, о чем западники будут думать, уходя с Украины, то есть лишая ее финансовой и военной поддержки, так это о чужой для них стране. Которая в результате их грязного авантюризма, спесиво называемого «геополитикой», окажется разрушенной. И оставленной в одиночестве. В чистом, как говорится, поле.
Второй Афганистан практически у дверей НАТО со всеми полагающимися поражению атрибутами — это то, о чем Россия многократно предупреждала, не произнося «Афганистан» из благородства и определенной эмпатии, дабы не вызывать очередной приступ посттравматического синдрома. При этом, конечно, было ясно, что собеседники играют краплеными картами и, главное, блефуют, говоря, что это «по правилам». Но, как известно, кудри этих незадачливых игроков за несколько лет успели примелькаться. Картежников не стали бить. Им ответили делом, заметив, что блеф раскусили, и не оставив кудрявой НАТО никакого выбора, кроме как бежать, поручив оборону флангов военным из Люксембурга.
Цель любых маневров — не только улучшение боевого слаживания, но и желание произвести впечатление на потенциального противника, то есть на российскую армию. Вторую по огневой мощности и боеспособности в мире, как сообщило на днях профильное издание.
И если нам назойливо бросает военный вызов Люксембург, самое время посмотреть на то, как в принципе сегодня выглядит политика НАТО в Европе. Про то, как натовское начальство блефовало, обещая «не расширяться на Восток», известно. Тогда блеф требовался, чтобы ввести в заблуждение потенциального стратегического противника. Но оказалось, что тактика картежника мелкого пошиба сегодня натовцами используется и в отношениях с теми странами, которые вроде бы организация поддерживает, которым помогает и которых, как наивные люди считали, она могла оборонять от «злодеев-диктаторов» или будет защищать от «агрессивного русского медведя».
Хотя в начавшихся натовских маневрах в Румынии первую скрипку играет Люксембург (не шутка), это декорум. В НАТО вступают, чтобы прикрыться США. А Вашингтону только этого и надо. Полный контроль над прибившимися под зонтик — и безжалостность к желающим примкнуть. Об этом напомнил Джеффри Сакс, когда-то любимчик всей глобалистской элиты, ныне ставший парией, поскольку профессор экономики жжет так, что мало не кажется никому.
Сакс заявил, что, во-первых, «США считают Украину своим трофеем», но на этом не остановился, добавив, что намерены превратить ее «во второй Афганистан». Трофей или не трофей — не так интересно, поскольку это для нас очевидно последние лет пятнадцать, а вот про «европейский Афганистан» — тезис небезынтересный.
И, при всей неожиданности аналогии, довольно точный, хоть и резкий.
Мы же помним события 22-летней давности, когда коалиция отправилась в Афганистан наводить порядок (про повод и причину — в другой раз), притаскивая его силой в демократический рай. Способы демократизации — ковровые авиабомбардировки и интенсивные артобстрелы — были невероятно кровавыми. Американцы вели себя как беспредельщики, выпуская ракеты тогда, когда хотели, туда, куда хотели, и по тем, по кому хотели. Свадьба, деревенский праздник, шествие — неважно было ни разу. Стреляли ведь по тем, кто неамериканцы и неевропейцы, чья жизнь не имеет вообще никакого значения. И никакой роли не играло, что и побочными потерями, и жертвами friendly fire становились и лояльные западникам граждане и гражданки. Кстати, мы их видели, когда они хватались за шасси натовских бортов, на которых военные из, как говорят, самых мощных армий мира, давали деру из Кабульского аэропорта ровно два года назад.
Двадцать лет принуждения к прогрессу и западным «ценностям» обернулись хаосом и полным военно-политическим фиаско. Власть, что жила на западные же деньги, с тем, что ей не удалось растратить, сумела подсуетиться, эвакуировавшись с чемоданами банкнот. Позорный финал — потому что противник был недооценен.
В случае нынешнего кризиса (и тут слова Сакса более чем справедливы) Америка и ее европейские ландскнехты, к числу которых себя относит и Украина, произошло ровно то же самое. Словно программа застыла в давней матрице: недооценка потенциала противника, на этот раз — России. Такое же презрение к российскому обществу и к его идеалам, а как результат — цепочка поражений. И политических, и военных. И в экономике, и на поле боя.
Скорее рано, чем поздно (электоральный календарь ни в Америке, ни в ЕС прокси-война с нами поменять не в силах), НАТО придется с Украины убегать. Побросав «Леопарды», «Брэдли», «Абрамсы» и «Пэтриоты». Последнее, о чем западники будут думать, уходя с Украины, то есть лишая ее финансовой и военной поддержки, так это о чужой для них стране. Которая в результате их грязного авантюризма, спесиво называемого «геополитикой», окажется разрушенной. И оставленной в одиночестве. В чистом, как говорится, поле.
Второй Афганистан практически у дверей НАТО со всеми полагающимися поражению атрибутами — это то, о чем Россия многократно предупреждала, не произнося «Афганистан» из благородства и определенной эмпатии, дабы не вызывать очередной приступ посттравматического синдрома. При этом, конечно, было ясно, что собеседники играют краплеными картами и, главное, блефуют, говоря, что это «по правилам». Но, как известно, кудри этих незадачливых игроков за несколько лет успели примелькаться. Картежников не стали бить. Им ответили делом, заметив, что блеф раскусили, и не оставив кудрявой НАТО никакого выбора, кроме как бежать, поручив оборону флангов военным из Люксембурга.
Читайте также:
"Армию Кима стёрли в пыль! Выжил один". Свежий "инсайд" с той стороны фронта. Звучит как бред, но украинцы в это верят
На Украине свежий "инсайд" о бойцах КНДР в России: "Армию Кима стёрли в пыль! Выжил один". Рассказываем, что пишет враг о военных из Северной Кореи.
"Ситуация под Курском тяжёлая. У нас всего два месяца для решения вопроса": Киев приказал наступать
Украинцы бросают в бой резервы на Курщине. Когда, наконец, русские освободят свою землю
В России замечены "царь-пушки" из КНДР. В Сети заявили, что это только начало
14.11.2024 22:30
Целый ряд сетевых источников сообщили о появлении в России артиллерийских установок из КНДР. Из-за увеличенного калибра их уже прозвали "царь-пушками".
«Северные потоки» были только началом. Помощник президента рассказал о планах США и Британии
Помощник президента России Николай Патрушев заявил о планах США и Британии по уничтожению русской инфраструктуры.
ВСУ под Курском лишились дара речи: Сюрприз от "агента Маска" и "секретный звонок Путину"
Оккупанты в Курской области и диверсанты у брянской границы России были неприятно удивлены. То же самое испытали и боевики в разных областях Украины. Возможно, что звонок Трампа Путину вовсе и не был "чистой выдумкой", как это заявили в Кремле. Иначе кто же и с чего бы оказал нашей армии такую услугу?