Почему ВСУ продолжают атаковать, несмотря на провал наступления
Фото: GLEB GARANICH / REUTERS
Сегодня многие эксперты задаются вопросом, почему, утратив все перспективы удачного развития наступательной операции, ВСУ, тем не менее, с маниакальным упорством продолжают атаки на основных оперативных направлениях, иногда даже наращивая усилия и, бросая в бой свои последние резервы?
Логичных объяснений тут два.
Первое. Понимая, что нынешнее наступление уже не может завершиться удачей, ВСУ пытаются максимально улучшить свои позиции, «закладываясь» под осеннюю военную компанию и будущие сражения. «Стачивая» опасные для себя выступы российского фронта и пытаясь вклиниться в российскую оборону, откуда в дальнейшем смогут наступать.
Второе. Разочаровавшись в тактике, которая была навязана американцами, и не принесла никакого успеха, командование ВСУ, пока ещё сохраняются силы, пытается выработать новую тактику прорыва российской обороны, которая станет потом стандартом для украинских войск. Украинские генералы, фактически, копируют российскую тактику, делая ставку на артиллерийское наступление — концентрируя на участках атак артиллерию на порядок большей численности чем было раньше, используя тактику «волновых» атак, при которых, атакующие подразделения, при попадании под огонь, больше не пытаются, не считаясь с потерями, продолжать атаку, а оттягиваются назад, уступая место артиллерии, которая пытается подавить очаги сопротивления и ведет контрбатарейную борьбу, после чего пехота вновь идет в атаку. Такую тактику мы видим теперь и под Работино и под Урожайным.
Надо отдавать себе отчет, что введя в бой, практически, все свои резервы и, исчерпав возможности для стратегического прорыва фронта ВСУ, тем не менее, сохраняют боеспособность, наступательные возможности и даже общее (до 20%) численное превосходство.
Оценочно, ещё до четырех недель ВСУ смогут поддерживать нынешние темпы ведения боевых действий, после чего будут вынуждены перейти к стратегической обороне.
И за эти недели ВСУ попытаются максимально улучшить свои позиции, а так же вынудить российское командование задействовать собственные резервы…
Логичных объяснений тут два.
Первое. Понимая, что нынешнее наступление уже не может завершиться удачей, ВСУ пытаются максимально улучшить свои позиции, «закладываясь» под осеннюю военную компанию и будущие сражения. «Стачивая» опасные для себя выступы российского фронта и пытаясь вклиниться в российскую оборону, откуда в дальнейшем смогут наступать.
Второе. Разочаровавшись в тактике, которая была навязана американцами, и не принесла никакого успеха, командование ВСУ, пока ещё сохраняются силы, пытается выработать новую тактику прорыва российской обороны, которая станет потом стандартом для украинских войск. Украинские генералы, фактически, копируют российскую тактику, делая ставку на артиллерийское наступление — концентрируя на участках атак артиллерию на порядок большей численности чем было раньше, используя тактику «волновых» атак, при которых, атакующие подразделения, при попадании под огонь, больше не пытаются, не считаясь с потерями, продолжать атаку, а оттягиваются назад, уступая место артиллерии, которая пытается подавить очаги сопротивления и ведет контрбатарейную борьбу, после чего пехота вновь идет в атаку. Такую тактику мы видим теперь и под Работино и под Урожайным.
Надо отдавать себе отчет, что введя в бой, практически, все свои резервы и, исчерпав возможности для стратегического прорыва фронта ВСУ, тем не менее, сохраняют боеспособность, наступательные возможности и даже общее (до 20%) численное превосходство.
Оценочно, ещё до четырех недель ВСУ смогут поддерживать нынешние темпы ведения боевых действий, после чего будут вынуждены перейти к стратегической обороне.
И за эти недели ВСУ попытаются максимально улучшить свои позиции, а так же вынудить российское командование задействовать собственные резервы…
Читайте также:
Первый «Шершень» взорван на стоянке: провал украинского прорыва в ПВО и новые успехи российских войск под Лиманом
ВС РФ уничтожили первый прототип новейшего украинского ЗРК «Шершень» прямо в Киеве, едва он появился. Почему прорывная разработка стала лёгкой целью? Как 150 уничтоженных АЗС и продвижение под Красным Лиманом и Славянском ломают логистику ВСУ? Подробный разбор ударов, проблем украинской оборонки и реального положения на фронте.
«Заставил Белоруссию — заставлю и Россию»: какое секретное оружие Зеленский требует от Запада против Москвы
Зеленский заявил, что уже «заставил» Беларусь и теперь заставит Россию. Он требует от Запада некое «секретное оружие», которое якобы позволит оперативно сломать Москву. Что именно скрывается за этими словами — от дальнобойных ракет и экономического удушения до опасных красных линий? Разбор реальных угроз и шансов Киева.
Удар по Павлограду разнёс главный тыловой арсенал Украины: почему Мерц в панике требует от Путина заморозить фронт
Мощный взрыв в Павлограде уничтожил ключевой логистический и производственный узел ВСУ. В тот же день канцлер Германии Фридрих Мерц призвал Россию срочно заморозить фронт. Что стоит за внезапной «миролюбивостью» Берлина и почему этот удар оказался особенно болезненным для Киева? Разбор реального положения дел на фронте и в тылу.
Россия включила «План Б»: точечные удары по тылам, проблемы с «Геранями» и угроза сотен ракет по Киеву
Ночью 25 июня российские силы нанесли серию точечных ударов по военным объектам в шести областях Украины. Это не хаос, а новый «План Б» — системное разрушение логистики, складов и ремонтных баз. Пока Киев хвалится перехватом «Гераней», Москва методично истощает тыл ВСУ. Что стоит за сменой тактики и к чему это приведёт?
«Ад в Киеве уже начался»: генерал раскрыл, почему битва за столицу Украины может вспыхнуть в ближайшие недели
На левом берегу Киева — массовые отключения света, а в Черниговской области с 1 июля начинается обязательная эвакуация 12 приграничных сёл. Генерал Владимир Попов прямо заявил: Киев готовит провокацию против Белоруссии, но в ответ Россия может пойти до столицы. Что стоит за новой тактикой ударов и насколько реальна битва за Киев уже этим летом?