Чем отличается российское наступление от украинского контрнаступа

Политолог, аналитик, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко прокомментировал изданию «Военное дело» текущую ситуацию на фронтах СВО.


По его словам, у ВСУ ничего из контрнаступления не получилось. Причем, как подчеркнул Ищенко, показательно то, что эту оценку контрнаступлению противника дал сам президент России.


«Путин очень осторожный человек, который особенно осторожен в своих высказываниях. Но когда он, если помните, сказал Лукашенко о том, что украинское наступление было, но оно провалилось, значит он уже в этом абсолютно уверен. Он просто констатировал факт», — напомнил Ищенко.

При этом он заострил внимание, что вместо украинского «контрнаступа» свое реальное наступление начали ВС РФ.

«А вот у России сейчас наступление как раз началось. Медленно, но оно идет на харьковском направлении, где войска продвигаются по паре-тройке километров в сутки. Но они идут вперед постоянно, что для нынешних боевых действий достаточно быстро. Продвижение есть, и оно существенное. Вот это настоящее наступление. Там сейчас для ВСУ существует реальная угроза прорыва фронта, они даже стали перебрасывать резервы на купянский участок», — продолжает собеседник издания.

При этом эксперт сообщил, что командование ВСУ еще может послать войска в несколько атак и даже захватить несколько сел.

«Но это все равно не контрнаступление, потому что линия фронта прорвана не будет, а российские войска лишь отойдут на новые позиции. Реально наши войска отходят с позиций тогда, когда их оборона становится бессмысленной тратой людей и боеприпасов, а сами позиции превращаются в лунный пейзаж. Мы можем, конечно, вцепиться зубами и держаться, но тогда просто потери будут выше. Нам этого не надо», — заключил Ищенко.