Запад готовится «сливать» Украину

Западные военные аналитики внезапно прозрели: украинский так называемый «контрнаступ» не только не увенчался успехом, но и в принципе, изначально, был бессмысленным. Русские, по оценке американской разведки, проявили «жестокое мастерство» по его срыву (кто бы мог подумать о таком «азиатском коварстве»?). Что на самом деле произошло на украинских фронтах и какова перспектива этого конфликта, рассказал «Московскому комсомольцу» доктор юридических наук, заслуженный юрист России, профессор Юрий Жданов.


– Юрий Николаевич, с чего это вдруг у западных аналитиков возникли такие пессимистические настроения? Ведь в этот хваленый «контрнаступ», который они сами столь страстно рекламировали, влили миллиарды долларов… Зря?


– Получается, что зря влили. Пропали денежки. Не буду оригинальным и не побоюсь выглядеть рьяным патриотом, но констатирую неприятный для многих, в том числе и доморощенных «демократов», факт: Россию в войне победить нельзя. По определению. Русская армия может потерпеть поражение в отдельном сражении. Возможно — в серии сражений. Но в войне в целом – нет.

И в конфликте на Украине – в том числе. Да, мы несем потери, нам горько, больно и обидно (потом разберемся с виновными, для этого у нас есть ФСБ, СК и Генпрокуратура). Но победа все равно будет за нами, хоть пусть все треснут. Так всегда было и будет.

– Вы намекаете про историческую ретроспективу. А как же Крымская война, Русско-японская? Мы же эти войны проиграли…

– Так ли это? Обе эти войны проиграли наши дипломаты. Что, собственно, завоевали англичане и их французские, турецкие и сардинские (вот уж позор иметь таких противников и проиграть им!) союзники в Крыму? Половину разрушенного Севастополя? При этом две трети западных коалиционных войск погибли даже не от русских штыков, пуль и ядер, а от банального поноса – жрали и пили что попало. Позорный Парижский трактат, запрещавший существование Черноморского флота, подписали российские дипломаты-англофилы. По сути – предатели.

(А сейчас, — вот интересно! — как наши мудрые дипломаты упустили Украину? Почему Нуланд раздавала на Майдане печеньки и где в это время был посол России? И, кстати, где он сейчас?)

Хотя, если разобраться, после той же Крымской войны как мог якобы всемогущий английский флот воспрепятствовать возрождение нашему Черноморскому? Да никак. Европейцы еле-еле убрались из Крыма, перевалили через Босфор и считали это благом! Напрасно старого маразматика Горчакова, пообещавшего денонсировать статьи Парижского договора, сравнивают с железным канцлером Бисмарком. Этот однокашник Пушкина по Царскому лицею с Бисмарком и рядом не стоял: Парижский договор можно было денонсировать на следующий день. Или не подписывать вовсе. Что, европейская коалиция вновь бы вошла в Черное море? Даже не смешно. Черноморский флот можно было начинать строить на следующий день. Все дело в политической воле. Вернее, в ее отсутствии.

– Похожая ситуация сложилась и в Русско-японскую войну?

– Ситуация была даже более очевидная. Да, мы потерпели ряд поражений на море и на суше. Чего только стоит Цусима и падение Порт-Артура. Было. Но это – случайности, глупые просчеты бездарных флотоводцев и полководцев. Но Россия только начинала – как всегда! — разворачиваться в той войне, в то время как Япония уже полностью истощила все свои ресурсы, невзирая на помощь Англии и США (ничего не напоминает?). С нищей и голодной Японией Россия могла воевать до бесконечности.

Японию буквально спас безвольный царь Николай Второй, почему-то канонизированный (за какие заслуги – развал империи?). И, как всегда, подсобили дипломаты, – Витте зачем-то поехал в Америку подписывать позорный мирный договор, отдавший японцам наши дальневосточные острова, которые затем отвоевывали в 1945-м. Его еще тогда прозвали «графом Полусахалинским».

Да и потом в переломные исторические моменты у нас были «великие» дипломаты – Шеварнадзе, Козырев… Опять же, совсем недавно мы слышали сетования, что «нас обманули в подписании и соблюдении Минских соглашений»…

– Вы считаете, что похожая картина складывается сегодня на Украине?

– Так считают американские аналитики. По их словам, украинское «контрнаступление» есть путь на кладбище. Если, конечно, укронацистов в очередной раз не спасут дипломаты – уговорят сесть за стол переговоров.

– Не слишком ли трагично?

– Им виднее. Так, опубликована статья в The Washington Post 17 августа под названием «Разведка США заявляет, что Украине не удастся достичь ключевой цели наступления». Там сказано, что согласно оценке американской разведки, украинские войска, измотанные минными полями, не достигнут юго-восточного города Мелитополь, жизненно «важного российского транзитного узла».

Как поясняется, Мелитополь имеет решающее значение для контрнаступления Украины, потому что он считается воротами в Крым. Город находится на пересечении двух важных автомагистралей и железнодорожной линии, которые позволяют России перебрасывать живую силу и технику с полуострова на другие территории на юге Украины.

Новая оценка американской разведки совпадает с секретным прогнозом администрации США от февраля 2023 года, указывающим, что нехватка оборудования и численности вооруженных сил может означать, что контрнаступление «значительно не дотянет» до цели Украины — перерезать сухопутный мост в Крым к августу этого года. Оценка, подробно изложенная в секретном документе, попавшем в приложение для социальных сетей Discord, определила Мелитополь или Мариуполь в качестве целей, «чтобы лишить Россию сухопутного доступа в Крым».

Вообще же, военному (да и невоенному) человеку достаточно посмотреть на географическую и топографическую карты, чтобы понять пикантность стратегической ситуации и важности Мелитополя – стремлении украинских войск перерезать российский сухопутный путь в Крым в ходе наступления. Собственно, это и было главной целью контрнаступления Киева в 2023 году. Но эта цель пока так и не была достигнута.

Официальные лица США заявили, что украинские силы, которые продвигаются к Мелитополю из города Роботино, расположенного более чем в 50 милях, остаются в нескольких милях от города.

– Весьма туманно…

– Таков их стиль, когда сказать особо нечего. Причем офис директора американской национальной разведки вообще отказался от комментариев.

– Но все же на Западе как-то объясняют потери украинцев и срыв контрнаступления?

– А куда им деваться? Пытаются сохранить лицо. Ведь надо все же объяснить потери высококлассных и недешевых американских боевых машин Bradley, танков Leopard 2, немецких специализированных машин для разминирования…

– И кто оказался во всем виноват?

– Вы не поверите – сами украинцы! Странно было бы иначе. Для этих «тупых туземцев» американцы и англичане специально провели совместные учения, показывающие, как надо правильно прорывать оборонительные позиции российских войск, насыщенные минными полями. По сути, все очень просто: предлагалось накапливать массы пехоты на участках прорыва и гнать всю эту толпу по минным полям.

Как говорят на Кавказе, кто убит – убит, кто бежал – бежал…

При этом заранее закладывались очень большие потери украинских войск, с чем, якобы, Киев согласился.

В интервью на днях председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли сказал, что Соединенные Штаты четко осознали трудную задачу, стоящую перед Украиной.

«Я говорил пару месяцев назад, что это наступление будет долгим, оно будет кровавым, оно будет медленным, — сказал он The Washington Post. — И это именно то, чем оно является: долгое, кровавое и медленное, и это очень, очень трудный бой». Как это дальновидно и сердобольно!

— То есть западные стратеги открыто предложили Зеленскому использовать украинцев в качестве пушечного мяса, причем для разминирования своими же телами?

– А чего англосаксам жалеть украинцев? Вот только украинские стратеги решили подкорректировать эти «мудрые» рекомендации. Украина предпочла сократить потери на поле боя и переключиться на другую тактику, полагаясь на небольшие подразделения для продвижения вперед на разных участках фронта (все-таки сказалась советская школа!). Киев недавно перебросил на фронт больше резервов, включая подразделения Stryker и Challenger, но так и не прорвал главную линию обороны российских войск. Нет обученных кадров!

Украинские официальные лица в частном порядке заявили, что сроки «перемоги» зависят от того, как украинские войска смогут проникнуть через минные поля. А это, как оказалось, сложный процесс, который уже истощил ресурсы ВСУ по разминированию на обширной территории.

Впрочем, и украинские политики не особо жалеют своих сограждан. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба 17 августа с сожалением признал медленные темпы контрнаступления Украины. Но пообещал, что Киев не прекратит боевые действия, пока вся его территория не будет отвоевана. «Нас не волнует, сколько времени это займет», — сказал он информационному агентству Agence France-Presse.

– Как на это «самоуправство» отреагировали в Вашингтоне?

– Меланхолично. Путь к Мелитополю чрезвычайно сложен, и даже отбить более близкие города, такие как Токмак, будет непросто, признал Роб Ли, военный аналитик из Института исследований внешней политики.

«У России там есть три основные оборонительные линии, а затем укрепленные города, — сказал он. — Вопрос не только в том, сможет ли Украина прорвать один или два из них, но и в том, смогут ли они прорвать все три и иметь достаточно сил после истощения (!), чтобы добиться чего-то более значительного, например, взятия Токмака или чего-то еще».

Чисто американская логика: зачем прорывать две линии обороны, если нельзя прорвать сразу три? Прорвите хоть что-то! Чудны они, эти крестьянские дети…

Но на самом деле речь идет уже о возможной смене настроения – надо ли вообще поддерживать Украину? Есть информация с закрытых встреч на Капитолийском холме. Некоторые республиканцы отказываются выполнить просьбу президента Байдена о выделении Украине дополнительных 20,6 млрд долларов помощи, учитывая, мягко говоря, скромные результаты наступления. Другие республиканцы и, в меньшей степени, ястребиные демократы обвинили администрацию в том, что она раньше не отправила Украине более мощное оружие. Но официальные лица США отвергают критику, что истребители F-16 или ракетные системы большей дальности, такие как ATACMS, привели бы к другому результату.

– То есть уверенность в победе над Россией у американцев поколебалась?

– Не то слово! И они сейчас лихорадочно ищут этому объяснения и причины, чтобы «кинуть» Украину (добрая европейская традиция в отношении союзников) и выйти из этого ненужного никому конфликта.

– Что же так поколебало уверенность американцев в победе над нами?

– Боюсь, что я ничем вас не удивлю – именно на это жаловались все несостоявшиеся завоеватели России, в том числе Карл Двенадцатый, Наполеон, даже Гитлер…

Американские аналитики констатируют, что Россия превзошла ожидания, когда дело доходит до ее мастерства в защите территории (подумать только!). Речь идет об использовании траншей, мин и авиации.

И еще. Американские кураторы бандеровцев вдруг озаботились способностью своих протеже воевать зимой (на летний контрнаступ уже поставили крест?).

Один представитель министерства обороны США сказал, что, возможно, Украина может нарушить исторические нормы и продолжить контрнаступление зимой, когда все, включая обеспечение солдат теплом и продовольствием и боеприпасами, становится намного сложнее. Но Москва также может превзойти их в ходе зимних военных операций.

«Известно, что русские способны сражаться в холодную погоду», — сказал американский чиновник.

Вот уж удивил так удивил – на нашей стороне, как всегда, Генерал Мороз!

– То есть создается впечатление, что американцы потихоньку «сливают» Украину, только пока не знают, как красиво выйти из этой авантюры. Из Афганистана они уже «вышли»… Вернее – выпали. А что на кону?

– А на кону – Тайвань. Кандидат в президенты от республиканцев Крис Кристи недавно заявил, что если США «смоются» с Украины, то это неминуемо спровоцирует китайское вторжение на Тайвань, после чего Америке неизбежно придется отправить «своих мужчин и женщин» на борьбу с войсками Поднебесной, а дружественные правительства Ближнего Востока откажутся от Вашингтона и выберут Пекин.

Кроме того, есть и другие мотивы поддерживать Киев: это престиж Вашингтона и Североатлантического альянса и доверие к ним. Ведь именно на этом держится Его Величество Доллар.