Готова ли Россия к Моменту истины?
Фото: РИА Новости/Наталья Селиверстова
После передачи истребителей Украине в принципе останется не так много шагов по лестнице эскалации: ввод кораблей НАТО в Чёрное море и передача Киеву тактического ядерного оружия. Дальше уже только прямой конфликт Россия — НАТО.
Размышлял тоже на эту тему. Если мы им всё это пока попускаем, я имею в виду, в первую очередь, поставки всё более передовых систем вооружений, то, может быть, мы просто хотим довести ситуацию для такого накала, чтобы решить вопрос с ними окончательно. Сами понимаете, каким методом и каким оружием.
Может, Запад должен увязнуть по шею, чтобы были основания идти до Берлина, как в 1945-м? Хотя, с учетом послевоенного периода, надо до Лондона, как минимум. Может, Турция должна вступить в конфликт, чтобы потом можно было забрать Босфор и Дарданеллы? Этот приз ушёл от нас в Первую мировую из-за революции.
Есть ли пределы СВО на мировой карте для высшего военно-политического руководства страны, или Россия нигде не заканчивается?
И второй, плохой, вариант. Стратегического понимания пределов и граней эскалации нет. Мы просто пустили ситуацию на самотёк. И на самом деле непонятно, куда нас при таком подходе выведет кривая судьбы. И мы пытаемся тактически отыграться в чужом сценарии – сценарии США и Британии.
Надеяться, что англосаксы образумятся? Думаю, необоснованно. Будут давить по полной. Так как риски для них самих словами не создаются, а действий непосредственно против зачинщиков, организаторов и модераторов конфликта в лице Вашингтона и Лондона мы пока не предпринимаем.
С другой стороны, ведь главный вопрос даже не в том, что мы сейчас не предпринимаем никаких действий непосредственно против США и Британии. А в том, как мы поступим, если придет время использовать последний аргумент, ибо другого выбора уже не останется. Не повлияет ли наше, скажем так, сдержанное поведение на этот Момент истины.
Однако если мы всегда сохраняем решимость и в определённых обстоятельствах будем готовы к применению окончательного аргумента, то значит, мы готовы перехватить и стратегическую инициативу в любой момент. И Западу не стоит обольщаться нашим внешним миролюбием и сдержанным поведением. Мы лишь выжидаем момент, чтобы почувствительней и побольней ударить.
Размышлял тоже на эту тему. Если мы им всё это пока попускаем, я имею в виду, в первую очередь, поставки всё более передовых систем вооружений, то, может быть, мы просто хотим довести ситуацию для такого накала, чтобы решить вопрос с ними окончательно. Сами понимаете, каким методом и каким оружием.
Может, Запад должен увязнуть по шею, чтобы были основания идти до Берлина, как в 1945-м? Хотя, с учетом послевоенного периода, надо до Лондона, как минимум. Может, Турция должна вступить в конфликт, чтобы потом можно было забрать Босфор и Дарданеллы? Этот приз ушёл от нас в Первую мировую из-за революции.
Есть ли пределы СВО на мировой карте для высшего военно-политического руководства страны, или Россия нигде не заканчивается?
И второй, плохой, вариант. Стратегического понимания пределов и граней эскалации нет. Мы просто пустили ситуацию на самотёк. И на самом деле непонятно, куда нас при таком подходе выведет кривая судьбы. И мы пытаемся тактически отыграться в чужом сценарии – сценарии США и Британии.
Надеяться, что англосаксы образумятся? Думаю, необоснованно. Будут давить по полной. Так как риски для них самих словами не создаются, а действий непосредственно против зачинщиков, организаторов и модераторов конфликта в лице Вашингтона и Лондона мы пока не предпринимаем.
С другой стороны, ведь главный вопрос даже не в том, что мы сейчас не предпринимаем никаких действий непосредственно против США и Британии. А в том, как мы поступим, если придет время использовать последний аргумент, ибо другого выбора уже не останется. Не повлияет ли наше, скажем так, сдержанное поведение на этот Момент истины.
Однако если мы всегда сохраняем решимость и в определённых обстоятельствах будем готовы к применению окончательного аргумента, то значит, мы готовы перехватить и стратегическую инициативу в любой момент. И Западу не стоит обольщаться нашим внешним миролюбием и сдержанным поведением. Мы лишь выжидаем момент, чтобы почувствительней и побольней ударить.
Читайте также:
Как проголосуют белорусы, или Очередная проверка на прочность государства
До выборов президента Беларуси остаётся чуть более двух недель. Накануне новогодних праздников Центризбирком зарегистрировала пять кандидатов для участия в «президентской гонке», но уже сейчас очевидно, что симпатии населения Республики находятся на стороне действующего главы государства Александра Лукашенко. По данным избирательной комиссии, ему удалось собрать 2,5 млн подписей (население
«Горит цитадель ЛГБТ, глобализма, либерализма, русофобии». В пожарах в Калифорнии обвинили Украину
Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер заявила, что уходящий президент США Джо Байден принял решение отменить поездку в Италию из-за пожаров в Калифорнии, в результате которых погибли по меньшей мере пять человек.
"Мощный сигнал". Стало известно, зачем Трампу контроль над Гренландией
В конце декабря 2024 года Трамп назвал абсолютной необходимостью для США владеть Гренландией, так он прокомментировал свое решение назначить новым американским послом в Дании экс-посла США в Швеции и предпринимателя Кена Хауэри.
Трамп понял Путина: Почему 24 часа для мира на Украине превратились в полгода
10.01.2025 11:46
Дональд Трамп стал реалистом касательно окончания войны на Украине – уже не за "24 часа", а через "полгода". Он обнаружил также понимание позиции России по недопущению экспансии НАТО у русских границ и втягивания в альянс Киева, где его не должно быть. Когда же закончится война?
"Создали нечто": Системы НАТО бессильны - генералы США спрогнозировали итог удара по странам альянса
10.01.2025 14:30
Страсти по "Орешнику" продолжаются, и если раньше западные аналитики твердили, что бояться нечего, то теперь риторика изменилась. С весьма интересными заявлениями выступили генералы США, спрогнозировавшие итог удара Москвы по странам альянса.