Выпустили из-под контроля. Как американцы решили поступить с Зеленским
Фото: PRESIDENT.GOV.UA

Киев не хочет проводить очередные выборы, в Вашингтоне считают, что они необходимы. Белый дом не давит на Зеленского, но посылает недвусмысленные сигналы.
Выборы по расписанию
Американские обозреватели все еще обсуждают электоральные перспективы на Украине. Поводом послужило заявление сенатора-республиканца Линдси Грэма. «Мое сегодняшнее послание к президенту: я поражен тем, что сделали вы и ваша страна, ее люди. Мы продолжим бороться, чтобы вам поступало оружие и вы выиграли войну, которую мы не можем позволить себе проиграть. Но также вам предстоит делать два дела одновременно. В следующем году на Украине должны состояться выборы», — сказал он.
Проблема не впервые возникает в международной повестке. Председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Тини Кокс еще весной говорил о необходимости подготовки парламентской и президентской кампаний. Киевские власти заверили коллег в Совете Европы, что в 2024-м все организуют.
Парламентская кампания должна была состояться в этом году. Но три месяца назад Зеленский объяснил, что в условиях военного положения это невозможно, и сослался на конституцию страны.
После визита в Киев в День независимости Украины два сенатора от Демократической партии — Элизабет Уоррен и Ричард Блюменталь — также заявили, что считают необходимым «для украинской демократии провести выборы», несмотря на конфликт.
Но республиканцы все-таки выступают активнее. Многие видные представители партии «слонов», включая Дональда Трампа, критикуют военную поддержку Киева и говорят о том, что Зеленский должен доказать свое соответствие западным критериям демократии.
Куда уходят деньги
СМИ и аналитики на Украине отмечают: если команда Зеленского решит провести законодательные и президентские выборы, то не из-за внешнего давления, а по внутренним причинам и для укрепления собственного влияния. Однако и зарубежный фактор играет роль. Сейчас Зеленский наслаждается статусом лидера, который — в западной мифологии — сражается не только за свою страну, но и за все демократические ценности.
За границей есть настроения и менее оптимистичные. Тот же сенатор Грэм, выражая уважение Украине, обращает внимание, что Вашингтон пристально следит за тем, как Киев расходует предоставляемые деньги.
Анонимные источники, близкие к МИД Украины, рассказали испанскому изданию El País: выборы могут пройти в будущем году именно из-за того, что Зеленский опасается проиграть их сейчас на фоне неудач на фронте. Британский The Economist между тем на днях выразил сомнения в поддержке украинского президента.
Легитимизация или отмена?
У экспертов различные мнения о том, что стоит за подспудным желанием США своевременно провести выборы на Украине. Однако, отмечают аналитики, сам по себе вопрос непосредственно связан с внутриамериканской обстановкой и разочарованием Белого дома в «украинском ставленнике».
«Контрнаступление, несмотря на браваду, не принесло стратегических и даже тактических успехов, — говорит главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев. — Вскоре приступит к работе американский конгресс, которому, по сути, предстоит отчитаться, кто виноват в провисании ситуации на Украине, на кого повесить вину и кого сделать крайним».
По словам эксперта, Вашингтон сейчас пытается представить происходящее так, будто делает все возможное, а пробелы — на совести коррумпированного киевского режима.
«По всей видимости, недовольство президентом Украины уже дает о себе знать. То, что раздражало Белый дом, — его постоянные требования, пожелания гарантий, запросы об оружии — сейчас проявляется с новой силой. Кроме того, Зеленский, очевидно, старается втянуть страны НАТО в конфликт. Поэтому и США, что логично, хотят наращивать эскалацию, в том числе путем замены высшего руководства в Киеве. Зеленский заигрался. И сейчас необходимо его «сдуть», — объясняет Васильев.
Политолог Сергей Михеев, в свою очередь, уверен, что Вашингтон все же продолжает делать ставку на Зеленского, а выборов требует для того, чтобы закрепить влияние украинского президента. «Американцы хотят продлить его легитимность. Им нужны все формальные признаки демократии, иначе не к чему апеллировать. Отмена или перенос голосования на неопределенный срок будет выглядеть как узурпация власти», — считает эксперт.
Для Вашингтона это было бы серьезной репутационной потерей. Поэтому к делу и привлекают видных политиков вроде сенатора Грэма, ратующего за скорейшие выборы.
Выборы по расписанию
Американские обозреватели все еще обсуждают электоральные перспективы на Украине. Поводом послужило заявление сенатора-республиканца Линдси Грэма. «Мое сегодняшнее послание к президенту: я поражен тем, что сделали вы и ваша страна, ее люди. Мы продолжим бороться, чтобы вам поступало оружие и вы выиграли войну, которую мы не можем позволить себе проиграть. Но также вам предстоит делать два дела одновременно. В следующем году на Украине должны состояться выборы», — сказал он.
Проблема не впервые возникает в международной повестке. Председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Тини Кокс еще весной говорил о необходимости подготовки парламентской и президентской кампаний. Киевские власти заверили коллег в Совете Европы, что в 2024-м все организуют.
Парламентская кампания должна была состояться в этом году. Но три месяца назад Зеленский объяснил, что в условиях военного положения это невозможно, и сослался на конституцию страны.
После визита в Киев в День независимости Украины два сенатора от Демократической партии — Элизабет Уоррен и Ричард Блюменталь — также заявили, что считают необходимым «для украинской демократии провести выборы», несмотря на конфликт.
Но республиканцы все-таки выступают активнее. Многие видные представители партии «слонов», включая Дональда Трампа, критикуют военную поддержку Киева и говорят о том, что Зеленский должен доказать свое соответствие западным критериям демократии.
Куда уходят деньги
СМИ и аналитики на Украине отмечают: если команда Зеленского решит провести законодательные и президентские выборы, то не из-за внешнего давления, а по внутренним причинам и для укрепления собственного влияния. Однако и зарубежный фактор играет роль. Сейчас Зеленский наслаждается статусом лидера, который — в западной мифологии — сражается не только за свою страну, но и за все демократические ценности.
За границей есть настроения и менее оптимистичные. Тот же сенатор Грэм, выражая уважение Украине, обращает внимание, что Вашингтон пристально следит за тем, как Киев расходует предоставляемые деньги.
Анонимные источники, близкие к МИД Украины, рассказали испанскому изданию El País: выборы могут пройти в будущем году именно из-за того, что Зеленский опасается проиграть их сейчас на фоне неудач на фронте. Британский The Economist между тем на днях выразил сомнения в поддержке украинского президента.
Легитимизация или отмена?
У экспертов различные мнения о том, что стоит за подспудным желанием США своевременно провести выборы на Украине. Однако, отмечают аналитики, сам по себе вопрос непосредственно связан с внутриамериканской обстановкой и разочарованием Белого дома в «украинском ставленнике».
«Контрнаступление, несмотря на браваду, не принесло стратегических и даже тактических успехов, — говорит главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев. — Вскоре приступит к работе американский конгресс, которому, по сути, предстоит отчитаться, кто виноват в провисании ситуации на Украине, на кого повесить вину и кого сделать крайним».
По словам эксперта, Вашингтон сейчас пытается представить происходящее так, будто делает все возможное, а пробелы — на совести коррумпированного киевского режима.
«По всей видимости, недовольство президентом Украины уже дает о себе знать. То, что раздражало Белый дом, — его постоянные требования, пожелания гарантий, запросы об оружии — сейчас проявляется с новой силой. Кроме того, Зеленский, очевидно, старается втянуть страны НАТО в конфликт. Поэтому и США, что логично, хотят наращивать эскалацию, в том числе путем замены высшего руководства в Киеве. Зеленский заигрался. И сейчас необходимо его «сдуть», — объясняет Васильев.
Политолог Сергей Михеев, в свою очередь, уверен, что Вашингтон все же продолжает делать ставку на Зеленского, а выборов требует для того, чтобы закрепить влияние украинского президента. «Американцы хотят продлить его легитимность. Им нужны все формальные признаки демократии, иначе не к чему апеллировать. Отмена или перенос голосования на неопределенный срок будет выглядеть как узурпация власти», — считает эксперт.
Для Вашингтона это было бы серьезной репутационной потерей. Поэтому к делу и привлекают видных политиков вроде сенатора Грэма, ратующего за скорейшие выборы.
Читайте также:
«Ад в Киеве уже начался»: генерал раскрыл, почему битва за столицу Украины может вспыхнуть в ближайшие недели
На левом берегу Киева — массовые отключения света, а в Черниговской области с 1 июля начинается обязательная эвакуация 12 приграничных сёл. Генерал Владимир Попов прямо заявил: Киев готовит провокацию против Белоруссии, но в ответ Россия может пойти до столицы. Что стоит за новой тактикой ударов и насколько реальна битва за Киев уже этим летом?
Россия включила «План Б»: точечные удары по тылам, проблемы с «Геранями» и угроза сотен ракет по Киеву
Ночью 25 июня российские силы нанесли серию точечных ударов по военным объектам в шести областях Украины. Это не хаос, а новый «План Б» — системное разрушение логистики, складов и ремонтных баз. Пока Киев хвалится перехватом «Гераней», Москва методично истощает тыл ВСУ. Что стоит за сменой тактики и к чему это приведёт?
Удар по Павлограду разнёс главный тыловой арсенал Украины: почему Мерц в панике требует от Путина заморозить фронт
Мощный взрыв в Павлограде уничтожил ключевой логистический и производственный узел ВСУ. В тот же день канцлер Германии Фридрих Мерц призвал Россию срочно заморозить фронт. Что стоит за внезапной «миролюбивостью» Берлина и почему этот удар оказался особенно болезненным для Киева? Разбор реального положения дел на фронте и в тылу.
Крым под блокадой: почему британцы выбрали «херсонский сценарий» вместо штурма и к чему это приведёт
Штурма Крыма не будет. Вместо него — тихая, но беспощадная блокада: очереди за бензином по 8 часов, удары по логистике, отрезанные артерии и растущий дефицит всего. Лондон и Киев запустили «херсонский сценарий» — медленное удушение. Почему это опаснее прямого удара и чем ответит Россия? Разбор реальной картины на полуострове.
Эскалация вышла на новый уровень: от сорванного удара по Крыму до отъезда Зеленской и ядерных учений России
Жена Зеленского внезапно отменила поездку в Польшу на фоне рекомендаций Лаврова эвакуировать дипломатов из Киева. Российские удары сорвали готовившееся наступление ВСУ на Крым, а мобильные огневые группы на побережье попали под прицел украинских дронов. Разбираемся в деталях эскалации, тактике сторон и реальных рисках ядерной риторики.