Эксперт назвал дальнейшие шаги ВСУ после провала наступления

Три месяца украинского наступления продемонстрировали неспособность украинской армии, подготовленной и оснащенной натовцами, прорвать правильно выстроенную российскими войсками линию обороны. Не помогли ни финансовые вливания со стороны Запада, ни натовская техника, ни толпы наемников, ни «мясные штурмы», когда командование ВСУ кидало на убой все новые и новые партии солдат. Одержать крупную победу ВСУ не смогли. Как дальше будут развиваться события в зоне СВО? На этот вопрос ответил военный эксперт, бывший офицер спецназа Анатолий Матвийчук.


— В начале августа состоялось совещание военной верхушки стран НАТО и главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, в ходе которого было принято решение готовится к весеннему контрнаступлению 2024 года, — сказал он. — Это позиция Украины. Что касается наших сил, то мы успешно продвигаемся на Купянском направлении, выравниваем линию фронта на Запорожском, ведем позиционные бои под Херсоном.


Я полагаю, что если сейчас мы прорвем оборону и займем Купянск, то сможем завершить операцию либо подходом к Харькову, либо взятием Николаева. И произойдет это до заморозков. А там надо будет смотреть на дальнейшее развитие событий. Считаю, что в планах нашего военного командования именно проведение активных действий на Купянском, Харьковском и Краматорском направлениях. Если говорить про Запорожскую область, а именно самые горячие участки, такие, как Работино и Урожайное, то, думаю, в ближайшее время мы сможем выравнять и там линию боевого соприкосновения и успешно удержим оборону.

Осенняя распутица не сможет кардинально повлиять на ход боевых действий. Российская техника в разы превосходит технические средства, стоящие на вооружении ВСУ, и великолепно себя чувствует при холодах до минус тридцати градусов и ниже.

— ВСУ к зиме смогут создать мощную линию обороны, способную помешать нашему наступлению?

— Очень сомневаюсь. Дело в том, что сейчас Украина вновь пытается провести мобилизацию, ставя под ружье всех без разбора — хромых, полуслепых, лиц с психическими расстройствами и тяжелыми, опасными для окружающих заболеваниями, например, с ВИЧ-инфекцией. Это подтверждает то, что кроме дефицита оружия и техники, в ВСУ отмечается огромный дефицит личного состава.

Даже если гипотетически они наберут полмиллиона человек, то возникает закономерный вопрос: чем их вооружать? Венгрия уже сказала «нет», Словакия сказала «нет», Болгария почти отказала. То есть в НАТО уже не одназночно настроены в вопросе помощи Украине.

Сейчас еще посмотрим, как будут развиваться события после смены «заукраинского» министра обороны Великобритании. Я думаю, что Альянс начнет «тормозить» помощь, так как ни денег, ни техники для поддержки Киева у них уже просто нет.