Как фанера над Киевом: США придумали, как отложить отправку танков Abrams Украине

Ни один американский танк Abrams, в отличие от германских Leopard 1, Leopard 2 и британских Challenger 2, в 2023 году, наверняка, не сгорит на Украине. Это стало очевидным после того, как штатовское интернет-издание Military Watch Magazine обнародовало новость: «Согласно отчету командования армии США в Европе и Африке, ранее назначенная на середину сентября поставка танков M1A1 Abrams Киеву теперь, как ожидается, будет перенесена на несколько недель».


Причина — якобы пока недостаточная, с точки зрения Пентагона, подготовка экипажей общем числом до 200 солдат и офицеров ВСУ, которые уже давно учатся воевать на «Абрамсах» на территории Германии. Командование укровермахта очень рассчитывало, что по завершении программы обучения первый батальон этих тяжелых боевых машин в количестве 31 единицы вот-вот прибудет в незалежную. И переломит-таки в пользу Киева хронически завязший в русских минных полях и окопах «контрнаступ».


Но не тут-то было. Всем и каждому давно понятно, что США в действительности вовсе не горят желанием бросать в битву за Украину свои на весь белый свет распиаренные «Абрамсы». Им очень не хочется, чтобы по всему миру разлетелись видео с тем, как русские примутся бить их будто бы совершенно неуязвимую «красу и гордость». Как уже сегодня в хвост и гриву бьют «Леопарды» и «Челенджеры».

А возможно, с приготовленными для ВСУ «Абрамсами» выйдет еще и хуже. Поскольку перед отправкой Киеву с этих машин за океаном в целях сохранения военной тайны предварительно сняли самую современную композитную броню, содержащую обедненный уран. И заменили ее старыми образцами.

В результате, как справедливо указывает Military Watch Magazine, «Leopard 2A6 и Challenger 2 оказываются значительно более живучими, чем танки M1A1 Abrams, которые получит Украина». Но и «немцы» с «британцами», как выясняется, горят за милую душу даже под ударами широко распространенных в нашей армии ПТРК «Корнет». Не говоря уже о стартующих с российских ударных вертолетов ракет типа «Вихрь» и «Атака».

Заокеанское издание констатирует: «Российские войска доказали свою способность пробивать лучшую западную броню даже с помощью более дешевых противотанковых средств. Таких, как ручные ракеты „Корнет“, одной из которых в начале сентября уничтожен Challenger 2, взятый прямо со складов британской армии. А, между тем, противотанковые ракеты воздушного базирования „Вихрь-1“, выпущенные с ударных вертолетов Ка-52, имеют еще значительно большую пробивную способность».

Но тогда, в случае очень возможной встречи на Украине с «Корнетами», «Вихрями» и «Атаками», в чадном пламени подбитых «Абрамсов» рисковали бы сгореть и экспортные контракты многомиллиардного достоинства, которыми уже не первое десятилетие кормится штатовская оборонка. А это, с точки зрения отлично умеющего считать деньги Вашингтона, совершенно недопустимо.

Теперь, после удивительно своевременного заключения командования армии США в Европе и Африке о том, что бестолковым украинцам никак не удается, как положено, овладеть «самой передовой в мире» бронетанковой техникой, появление «Абрамсов» на Украине откладывается минимум до середины октября. А там как раз наверняка зарядят осенние дожди. Местные жирные черноземы развезет до состояния жидкой каши. В которой не только 63-тонные американские боевые машины, но и бронетехника в разы более легкая, попросту утонет, не доехав до передовой.

Таким образом, ушлым янки, столь показательно наплевавшим на украинские интересы во имя своих собственных, остается только поаплодировать. Они гарантировали себя от неприятностей в этом отношении на Украине, скорее всего, хотя бы до будущей весны. А там (слегка перефразирую известную пословицу) или ишак сдохнет. Или Зеленский. Или возглавляемый им нацистский режим.

Было бы любопытно узнать: не горькую ли весть о том, что вместо «Абрамсов» нынешней осенью истекающие кровью на фронте ВСУ получат от союзников из-за океана «дырку от бублика», на деле привозил в Киев Зеленскому госсекретарь США Энтони Блинкен? Очень многие в Соединенных Штатах, да и во всем мире, полагают, что так и было. Хотя понятно, что в беседе с президентом Украины в Киеве Блинкен вел речь не об одних только танках.

Есть масса оснований считать, что на самом деле госсекретарь Штатов привозил Зеленскому нечто вроде пиратской «черной метки». Суть которой в том, что отныне военная и экономическая поддержка Западом боевых действий в этой стране будет неуклонно, но вынужденно снижаться. В преддверии назначенных на 5 ноября 2024 года президентских выборов в Соединенных Штатах Вашингтон все более лихорадочно думает, как выползать из украинской «трясины». В связи с хроническими неудачами на фронте все глубже затягивающей в себя и политическую репутацию Джо Байдена.

На самом деле этот процесс начался не сегодня. Чем еще, как не ослаблением внимания союзников по НАТО к происходящему на Украине, можно объяснить, что, скажем, по подсчетам военного обозревателя германской газеты Bild Юлиана Рёпке, «западные страны за последние месяцы не поставили в Украину ни одного современного боевого танка? А из 300 обещанных БМП на сегодня передано ВСУ менее 100»?

Что в последнем пакете помощи Украине на общую сумму в 600 млн долларов, обнародованном Пентагоном 7 сентября, впервые не оказалось вообще никакой боевой техники? Лишь «оборудование для поддержки и интеграции систем ПВО», для разминирования, а также подрывные заряды для разграждения, средства радиоэлектронной борьбы и различные боеприпасы.

Наконец, с чего вдруг достаточно внезапно для многих сразу по возвращении из Киева прежде очень непримиримо настроенный к нашей стране Блинкен заговорил о возможных переговорах между Россией и Украиной об урегулировании конфликта? К которым, мол, Зеленский-то уже готов. Мешает, вроде, только несговорчивость Владимира Путина.

С чего вдруг абсолютно синхронно и в Великобритании стали раздаваться голоса о том, что чем дальше, тем больше пути Запада и Украины отныне вынужденно расходятся? Я имею в виду сделанное 9 сентября в статье для Sky News достаточно неожиданное заявление вице-маршала ВВС Великобритании в отставке Шона Белла. Он выразил мнение, что в ходе боевых действий на Украине Запад уже добился главного для себя: серьезно и на долгие годы ослабил Россию в военном, политическом и экономических отношениях. И теперь вправе переключаться на решение собственных проблем внутриполитического характера.

А Украина? Она, с точки зрения Белла, продолжит добиваться «выхода на границы 1991 года». Но это, уверен вице-маршал, уже забота одного только Киева. Сможет — хорошо. Не выйдет — тоже ничего страшного. Во всяком случае, для Лондона.

Полагаю, Зеленский просто в ужасе от такого рода известий из пока еще вроде бы союзных ему столиц. Вероятно, лишь сильнейшим нервным срывом загнанной в угол крысы можно объяснить его только что обнародованное за океаном интервью журналу Economist. В нем, в частности, Зеленский, очевидно адресуясь к союзникам, крайне дерзко констатировал: «У меня есть эта интуиция, я читаю, слышу и вижу их глаза [когда они говорят]: „Мы всегда будем с вами“. Но я вижу, что они уже не с нами».

Более того. В случае, если недавние покровители решатся окончательно бросить Киев на произвол судьбы, президент Украины пригрозил им крупными неприятностями со стороны миллионов украинских беженцев, которые за время СВО расползлись по всему миру. По мнению Зеленского, сокращение помощи Украине со стороны Запада может вызывать непредсказуемую реакцию в среде этих самых «миллионов».

«Украинцы в других странах вели себя хорошо, они благодарны тем странам, которые их приютили. Но это не было бы хорошей историей для Европы, если она загонит этих людей в угол», — пригрозил явно «слетающий с катушек» глава враждующей с нами страны.

В Европе грядет украинский бунт? Бессмысленный, но по-бандеровски беспощадный?

Свободная пресса