Названы еще три «красные черты», которые переступил Запад

Шанс избежать прямого противостояния с военным блоком НАТО «на земле» становится все меньше, считает заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев, который в своем Telegram-канале перечислил три признака неизбежности конфликта.


Первым он назвал «братание канадских животных во главе с премьером Джастином Трюдо в своем парламенте с нацистами». Вторым — поставку на Украину американских танков Abrams. Третьим — обещания Запада передать Украине ракеты большой дальности.


«Похоже, что России оставляют все меньше выбора, кроме прямого конфликта с НАТО на земле, который превратился в открыто фашистский блок типа гитлеровской оси», — написал он. Отметив готовность России к такому противостоянию, отметив, что «результат будет достигнут с гораздо большими издержками для человечества, чем в 1945-м».

Можно ли сравнивать ситуации? С одной стороны, и тогда нам объявило войну тогдашнее НАТО, вобравшее в себя военную мощь всей Европы. С другой, тогда не было атомного оружия. И с чего Медведев взял, что противостояние с НАТО состоится «на земле»?

Можно ли вообще указанные им признаки считать показателем неизбежности такого столкновения? В конце концов, мы как-то избегали его, даже в годы максимальной напряженности между нами.

— Безусловно, замруководителя Совбеза России указывает на факторы все большего вступления НАТО в войну против нашей страны, — считает доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев.

— То есть Североатлантический альянс, как мы (Россия) постоянно указывали, осуществляет агрессию против нас, сначала руками ВСУ, но с военно-технической западной помощью.

Теперь объем этой помощи нарастает в масштабах поставляемого вооружения, военной техники, и степени военной мощи. А главное, что на линии огня на замену погибшим и раненным боевикам ВСУ уже приходят военнослужащие стран НАТО. Пока это в основном поляки. Но есть данные о немецких и шведских танковых экипажах, американских и британских инструкторах и спецназе.

Как поставки Abrams и ATACMS приблизят столкновение НАТО с Россией? Что они реально изменят на поле боя?

— Возможно, что речь идет о вынужденных ударах со стороны России по территории стран НАТО в целях уничтожения дальнобойных ракет ATACMS и танков «Абрамс», которые могут иметь на своём вооружении снаряды с обедненным ураном и другие военно-технические средства с малым действием оружия массового поражения. Например, отравляющие вещества.

Можно ли сравнивать нынешнюю ситуацию с периодом накануне Второй мировой?

— Тогда, в годы Великой Отечественной войны, СССР воевал не совсем с фашистской Германией. А с объединенной Европой под руководством немецких нацистов во главе с Гитлером. А союзником этого европейского военно-фашистского объединения была милитаристская Япония. Сходство как раз и состоит в том, нам противостоит коллективный Запад используя в качестве ударной силы киевский режим с его нацистско-антирусской идеологией. А также осуществляет милитаризацию всё той же Японии. Различие в том, что Россия — не СССР, но имеющая весьма высокую военную мощь, по некоторым параметрам, превосходящую Запад. Это если кратко.

Война России и НТО, по-вашему, неизбежна? Западу нужен прямой конфликт с Россией? Готов он к нему?

— Главной своей целью США и их союзники в данном геополитическом противоборстве видят в захвате наших арктических ресурсов и установлении контроля над Северным морским путем. Поэтому НАТО всячески использует свою старую схему «петли анаконды», пытаясь создать по периметру наших границ на западе, юге и востоке нашей страны территории нестабильности и блока государств «Анти-России» в лице, прежде всего, бывших советских республик. Официальный Вашингтон уже вовсю обрабатывает с помощью денег, щедрых посулов, а где и угрозами лидеров среднеазиатских государств. Поэтому США и их союзники, прежде всего Великобритания, хотят кроме украинцев, заставить воевать против нас казахов, молдаван, снова грузин…

— Думаю, заявление Медведева — это скорее такая форма предупреждения, чем констатация неизбежности прямого столкновения с НАТО, — уверен советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Своего рода сигнал, что Москва не пойдет на неприемлемые уступки, которых от нее ожидают. Приглашение задуматься о последствиях.

Поставки танков и дальнобойных ракет могут привести к войне России и НАТО?

—Краткосрочный негативный эффект все же возможен, т.к. российской стороне приходится приспосабливаться к новым вооружениям, и это отнимает некоторое время. Так было, к примеру, с «Хаймарсами», массированные удары которыми по Антоновскому мосту, в конечном счёте, вынудили оставить все правобережье Херсонской области.

А инцидент с нацистом в канадском парламенте тут причем? Как он приближает войну?

— Чествование нациста в парламенте одной из крупнейших стран Запада — это, конечно, скандал и демонстрация неуважения к итогам Второй Мировой войны, памяти жертв нацистских преступников и всех, кто проливал кровь в борьбе с нацизмом. К войне сам по себе этот эпизод, конечно, не приведет, но дополнительного негатива в отношения России и Запада добавит.

Можно ли сравнивать НАТО с гитлеровской осью накануне ВОВ? Германии тогда нужно было жизненное пространство на востоке, солдат союзников же просто гнали в бой как «пушечное мясо». А сейчас? Кто-то реально готов идти воевать за интересы США? Кроме прибалтов и поляков?

— НАТО в плане совокупного потенциала даже мощнее нацистской Германии и союзников. У Гитлера хотя бы был противовес в лице Великобритании и США. Сегодня коллективный Запад стоит в одном строю. Другой вопрос, что альянс действительно неоднороден, и к лобовому столкновению с Россией большинство его членов все же не готовы.

Кроме того, западные страны по-настоящему не воевали очень давно, в большинстве из них нет всеобщей воинской повинности, а сама этика современных западных обществ далека от понятий патриотической мобилизации. Так что, если большая война, не дай бог, всё-таки начнется, она вряд ли будет напоминать Вторую Мировую.

А сами США готовы к прямому столкновению с Россией? Или рассчитывают воевать руками европейцев?

— США всегда воевали чужими руками и на чужой территории. Опять же, если вспоминать Вторую Мировую, участие в ней американских войск на общем фоне было очень ограниченным. Вашингтон просто не умеет воевать по-другому.

По-вашему, прямое столкновение уже неизбежно? Какими должны быть железные признаки того, что все, завтра война?

— Никакой железной неизбежности я не вижу. Пока все выглядит так, что и Россия, и Запад избегают прямого столкновения, ограничивая театр противостояния Украиной. За кулисами видимого конфликта явно действует целая система негласных договоренностей, о которых мы можем только догадываться, но которые не дают ему перерасти в настоящую большую войну. И если такое перерастание произойдет, то именно из-за того, что стороны по каким-то причинам перестанут этих теневых договоренностей придерживаться

Свободная пресса