Тактическим ядерным зарядам приготовиться: О чём говорит передача ракет ATACMS Украине

США раз за разом поднимает ставки в геополитической игре, ставка в которой - их мировое господство. Россия отвечает ударами по Украине, не создавая угроз непосредственно Вашингтону. Развитие ситуации в этой логике не предвещает русским ничего хорошего.


США передают Украине оперативно-тактические ракеты ATACMS, которые могут запускаться реактивными системами залпового огня M142 HIMARS. Но, в отличие от РСЗО, дальность реактивных снарядов которых составляет 85 км, ракета ATACMS летит на дистанцию до 300 км. Благодаря этому украинский режим получит принципиально новые возможности для ударов по нашим тылам.


Когда врёт англосакс?

Удивительно, но ещё на прошлой неделе в информационном пространстве царили предельно благодушные настроения. Мол, украинский "контрнаступ" провалился, Запад посмотрел на бездарно организованную операцию – и решил не давать Киеву дорогую игрушку.

Об этом писали не только отечественные обозреватели, но и эксперты "с той стороны". Буквально за несколько дней до сообщения о передаче ракет бывший сотрудник MI6 (британская служба внешней разведки) Аластер Крук в эфире оппозиционного англоязычного YouTube-канала Judging Freedom заявлял, что Зеленскому вряд ли достанется такой щедрый подарок, как "Атакамсы". Некоторые наши уважаемые обозреватели успели позлорадствовать, что "Атакамсов" нет в 47-м пакете военной помощи, запланированном для передачи Украине из запасов Пентагона.

И вот буквально через день-другой после этих публикаций, 22 сентября, стало известно, что Байден одобрил-таки поставку "небольшой" партии ".

В воскресенье, 24 сентября, выяснилось, что "небольшая" партия состоит из 60 ракет, а в начале нынешней недели стало известно, что боеприпасы были доставлены в Польшу ещё в августе, и с тех пор просто ждали, пока Вашингтон даст отмашку.

Судя по всему, наше общество попало в тщательно подготовленную ловушку информационно-психологической операции. Отмотав события на пару месяцев назад, мы обнаружим, что ещё в 20-х числах июня газета The Washington Post сообщала, что американские власти близки к одобрению поставок этих ракет Украине. Собеседники издания из числа федеральных чиновников сообщали, что вопрос находится на рассмотрении на самом высоком уровне. Однако месяц спустя, в последних числах июля, та же The Washington Post написала об отправке Штатами "чётких сигналов", что Киеву пока не стоит торопиться и рассчитывать на получение ракет:

Администрация Байдена твердо придерживается, по крайней мере, на данный момент, решения не отправлять ракеты.

При этом, как мы теперь знаем, приблизительно в этот же период и было принято решение перевезти "Атакамсы" в Польшу. Но русское общество, и прежде всего – СМИ, проглотили сладкую наживку, и начали транслировать мысль, что Штаты посмотрели на провальный "контрнаступ" украинцев и сделали вывод. Американцы же действительно посмотрели и действительно сделали вывод, вот только был он совершенно противоположным.

Теперь британская Financial сообщает, что решение о передаче ракет было принято до визита Зеленского в США, а информация не разглашалась, чтобы русские военные, узнав об этом, не отвели свои склады от линии фронта.

С этим моментом разобрались. Зафиксируем: англосакс врёт каждый раз, когда открывает рот. И особенно в случаях, когда говорит нечто приятное русскому уху.

Американские выводы

Теперь о выводах. Как мы уже отметили выше, многим хотелось верить, что Запад разочаруется в способности украинской армии взломать русскую оборону и решит списать Киев со счетов. Не так быстро, господа. Американцы действительно обнаружили, что ВСУ не способны успешно наступать на подготовленную оборону русских. И решили, что нужно ломать тылы.

Вывод простой и очевидный. Летом 2022-го наша армия пыталась компенсировать катастрофический недостаток живой силы огневым валом. Тысячи артиллерийских орудий отстреливали до 60 тысяч снарядов в сутки, буквально аннигилируя позиции украинской пехоты. Наши войска продвигались медленно, но верно. Американцы ответили поставками установок "Хаймарс", которые принялись выбивать штабы . Через некоторое время огненный вал остановился, так и не дойдя до Днепра. Сейчас идея примерно такая же, только реализуется уже не в тактическом, а в оперативном масштабе.

И то, что мы видим в последние недели, – конвейерные ракетно-дроновые удары по Крыму, удар "Штормами" по тыловому городу ЛНР Краснодону, налёты на нефтехранилища на юге России – это всё звенья единой цепи – реализация плана по уничтожению нашей тыловой инфраструктуры.

Да, Запад пока запрещает ВСУ бить своими ракетами по "старой" России, но украинцы решают эту задачу с помощью беспилотников. И не надо питать иллюзий, что так будет всегда: придёт день, когда в Вашингтоне решат, что пришло время разыграть и этот козырь. Вероятно, день Х наступит ближе к президентским выборам, и тогда уже западные ракеты полетят в наши "старые" регионы.

Но пока наиболее вероятно, что ВСУ сосредоточатся на ударах по глубокому тылу с целью лишить русскую армию тех преимуществ, что у неё есть.

Портрет будущей жертвы

В настоящее время существуют ракеты ATACMS четырёх модификаций. Три из них имеют кассетные боевые части, а одна – осколочно-фугасную. Соответственно, этими ракетами удобнее поражать цели, стоящие под открытым небом. С учётом того, что боеприпас дорогой и их количество жёстко ограничено, противник постарается выбирать наиболее ценные объекты в нашем тылу. А давайте зададим себе вопрос, что ценное наша армия любит оставлять под открытым небом?

Правильно: самолёты. У наших военных существует прямо-таки патологическое неприятие ангаров и бетонных укрытий для крылатой техники, а потому именно аэродромы армейской и оперативно тактической авиации будут целями для ударов "Атакамсами".

И если дальность Су-35 и Су-34 позволяет им базироваться на достаточно большой дистанции, чтобы американские ракеты не могли до них достать, то вот вертолёты Ка-52 с их практической дальностью в 460 км вынуждены будут балансировать на острие ножа. Размещение за пределами радиуса поражения "Атакамсами" для них возможно, но вот нахождение в воздухе над районом боевых действий будет сильно ограничено.

Аналогичным образом появление американских ракет скажется и на действиях штурмовиков Су-25: или их надо будет отводить дальше от линии фронта, увеличивая время подлёта, или же рисковать машинами на старых аэродромах.

В список можно смело включать склады боеприпасов и горючего, штабы, комплексы ПВО и госпитали, любые пункты временного размещения личного состава. Соответственно, от русской армии потребуется перестраивать всю имеющуюся логистику и размещать дополнительные комплексы ПВО, необходимые теперь для защиты объектов, которые ранее в "зонтике" не нуждались.

Эксперты подтверждают

С тем, что ракеты ATACMS будут использоваться по открыто расположенным целям, согласен и военный обозреватель Алексей Суконкин:

Могу предположить, что поражение защищённых целей они не планируют, то есть удары могут наноситься по какой-то открыто расположенной живой силе, что приводит к потерям личного состава и громкому медийному возмущению. Одно дело, склад где-то взорвали, а совсем другое, если ракета прилетела в расположение полка, как на Новой год было.

Эксперт также отметил, что лично наблюдал попадание реактивного снаряда "Хаймарс" с проникающей боеголовкой в девятиэтажный дом в Попасной. Тогда ракета прошила здание от крыши до пятого или шестого этажа, и только там взорвалась. У "Атакамса" боеголовки большего размера и массы.

Но самое главное из того, что я сейчас вижу – эти ракеты, с их точки зрения, нужно применять по аэродромам. Потому что начальник ГУР Буданов недавно говорил о том, что сбивать самолёты неэффективно, их надо бить на земле. И вот именно для такого использования ATACMS будет подходить, наверное, лучше всего. Потому что самолёту, чтобы вывести его из строя, мы понимаем, что в самолёте большое количество высокоточных агрегатов, малейшее повреждение которых приведёт к невозможности полёта.

Примечательно, что ещё в мае текущего года, комментируя поставку украинской армии англо-французских ракет Storm Shadow/SCALP-EG, генерал-майор в отставке Владимир Попов отмечал заинтересованность противника в уничтожении нашей тыловой инфраструктуры:

Основные усилия украинцы постараются направить на уничтожение нашей тыловой структуры в оперативно-тактическом, а не стратегическом тылу.

Также наш собеседник предупреждал, что враг попытается использовать дальнобойные ракеты для поражения объектов гражданской инфраструктуры, вывод которых из строя может оказать давление на русское общество. Более тяжёлая и мощная боеголовка "Атакамса" вполне подходит для этих целей.

В сухом остатке

Ситуация с "Атакамсами" очень интересно подсветила разницу в настроениях по эту и по ту сторону фронта. Русское общество явно хочет, чтобы конфликт побыстрее закончился, и потому благосклонно принимает любые новости, которые могут об этом свидетельствовать, – в ряде случаев додумывая за Запад, что он якобы устал, разочаровался в Зеленском .

Американское же руководство смотрит на ситуацию совершенно иначе. Для них борьба с Россией идёт вполне успешно. В каких-то вопросах возникают проблемы, но это проблемы военно-технического плана, которые требуют лишь подбора соответствующих инструментов, а никак не смены стратегии. Так что с той стороны никто прекращать войну не собирается.

И, надо сказать, американцев можно понять. Дело в том, что, пока Россия отвечает на любое повышение ставок со стороны Запада исключительно ударами по Украине, для Вашингтона ситуация выглядит как беспроигрышная лотерея. По сути, они сели играть в кости: ставкой является их статус мирового гегемона, но при этом у них есть право бесконечно и практически бесплатно перебрасывать кубик после каждого неудачного хода.

Если ситуация и дальше будет развиваться таким манером, велика вероятность, что следующим летом американские газеты начнут писать, что у Белого дома нет планов отправлять Киеву тактические ядерные заряды, – так же, как они писали этим летом про "Атакамсы", а ещё раньше – про истребители F-16.