Паралич ВСУ под Работином — результат «Балатонской тактики» российских войск

Украинский прорыв между Работином и Вербовым уже невозможен. Пытаясь пробить российскую оборону, ВСУ будут только терять бронетехнику и личный состав, без малейших шансов на успех. Такое мнение высказал Эмиль Кастехельми, финский военный эксперт из Black Bird Group.

«У русских достаточно ресурсов, чтобы не допустить выхода ситуации из-под контроля», — говорит аналитик, отмечая, что Россия перешла от сугубо оборонительной тактики к наступательной. ВС РФ проводят в районе Работина волны контратак в попытке отбросить истощенные украинские силы.

«Украина вряд ли добьется прорыва в этом году, если русские продолжат разумно использовать свои войска и сосредоточатся на отражении украинских атак», — пишет Кастельхами. Такого же мнения придерживаются и другие западные эксперты, которые следят за происходящим. Избранная Валерием Залужным (точнее, навязанная НАТО) тактика оказалась абсолютно неверной, говорит полковник австрийской армии в отставке Маркус Рейснер.


Полковник Рейснер: Россия повторила опыт Балатонской операции, а ВСУ не выучили исторических уроков

Рейснер считает глубоко эшелонированную российскую оборонительную систему одной из самых совершенных. «Она создана таким образом, чтобы украинские агрессоры истощались от линии к линии. Так что может случиться так, что Украина сейчас прорвет первую линию, но затем застрянет на второй и третьей линиях», — говорит Рейснер.

Эксперт сравнивает провалы ВСУ на Запорожском тактическом направлении с Балатонской оборонительной операцией. Она стала одной из последних в ходе Второй мировой войны. Немцы в марте 1945-го пытались прорваться к Вене со стороны озера Балатон.

Советское командование заранее знало о планах вермахта и на направлениях главного удара подготовило глубоко эшелонированную противотанковую оборону. Непосредственно отвечал за это начальник Инженерных войск Лаврентий Котляр — гениальный стратег, опыт которого до сих пор изучается в военных вузах по всему миру. Именно наработки Котляра использовали при создании «линии Суровикина» в Запорожской и Херсонской областях.

«Русские делают с украинцами сегодня, то же самое, что делали с немцами во время Балатонской операции. Они вводят дополнительные силы, чтобы уже в глубине заложить новые минные поля», — объясняет полковник Рейснер.

То есть по мере того, как украинцы пытаются пробить в российской обороне V-образный проход, инженерные войска усиливают минные поля в направлении потенциального удара. Десятки видеороликов, которые украинские бойцы выкладывают каждый день, опровергают мифы ЦИПсО об «успешном» наступлении, констатирует Рейснер.

На самом деле продвижение минимально. Украинские подразделения находятся под непрерывным огнем российской артиллерии и РСЗО, под ударами FPV-дронов.

«И затем все это дополняется российскими контратаками. Это напоминает сражения Первой мировой войны, когда в боях за овладение несколькими сотнями метров немцы теряли сотни, если не тысячи человек, — говорит Рейснер в интервью австрийскому изданию N-TV. — А учитывая, что скоро начнутся дожди, украинскому наступлению грозит полный провал».

Генерал-майор Фрейдинг: командование НАТО не осознало, что количество танков важнее их качества

Эксперт по безопасности и бывший глава внешней разведки Эстонии Райнер Сакс, выступая на Vikerradio, также крайне скептически относится к военным «успехам» ВСУ. По его словам, именно из-за провала первоначальной наступательной тактики, ВСУ теперь вынуждены срочно ее менять.

«Украина пытается нейтрализовать российскую логистику в тылу, а не занять большие территории быстро и штурмом. И я не думаю, что в ближайшие недели могут быть проведены какие-либо быстрые операции», — говорит Сакс.

Связывает он провалы ВСУ и с ужасной натовской бронетехникой. Боевые машины пехоты Bradley и основные боевые танки Abrams — это наследие Холодной войны, она были созданы специально для противодействия советским Сухопутным войскам. Однако оказались крайне уязвимы для артиллерии и мин, чего изначально натовское командование в расчет почти не брало.

Менее 5% натовских танков и тяжелых бронемашин с противоминной защитой, уничтоженных с начала СВО, были выведены из строя другими танками. Все остальные поражены минами, ствольной и реактивной артиллерией, ПТРК и ударными беспилотниками.

Осознание провала пришло НАТО слишком поздно. Немецкий генерал-майор Кристиан Фрейдинг, директор по планированию бундесвера, заявил: западные военные стратеги еще не приняли тот факт, что количество тяжелой бронетехники (особенно в таких интенсивных боях, как под Бахмутом или Работином) превосходит качество.

НАТО же предоставило украинцам заведомо ограниченный арсенал тяжелой бронетехники. При этом размеры задействованных российских танковых подразделений значительно превосходят украинские. В ходе сорвавшегося контрнаступления ВСУ потеряли на Запорожье уже, как минимум, 18 танков Leopard и созданных на их основе шведских Stridsvagn 122, а также Challenger, Stryker, AMX-10 RC®, Marder… Только американских M2A2 Bradley ODS-SA уничтожено уже как минимум 55.

Свободная пресса