"Остался последний". Что Запад припас для контрнаступа
Фото: U.S. Army / Spc. Hubert Delany

"Абрамсы" уже на Украине и готовятся усилить наши бригады", — заявил на днях Зеленский. Это последний из западных танков, еще не побывавших на фронте.
Главный экспонат
Передача "Абрамсов" ВСУ была одним из ключевых условий для поставок техники из других стран. Только после того, как это одобрили, Берлин согласился отправить "Леопарды" из Германии и третьих стран. Этих боевых машин у ВСУ больше всего из западных танков.
Но особые надежды возлагали именно на "Абрамсы". И это понятно. С М1 ассоциируются громкие победы в операции "Буря в пустыне", во второй войне в Ираке. "Украина получит старые танки, но даже с ними техника советских времен не сможет тягаться", — уверяли в издании Business Insider.
И ссылались на экспертов. "В битве Abrams против Т-72 я бы не хотел оказаться в "семьдесят втором", — заявлял Джеффри Эдмондс, военный аналитик и советник министра обороны США.
Для таких высказываний есть основания: эти танки уже сталкивались на поле боя — как раз в Ираке. Во время войны в Персидском заливе США потеряли всего девять машин: семь уничтожены дружественным огнем, еще две пришлось взорвать, чтобы не достались противнику.
Рецепт победы?
На первый взгляд — триумф. Но в нулевые в Ираке ситуация несколько изменилась: "Абрамсы" понесли боевые потери — несколько десятков танков. Большинство — из-за РПГ-7. Некоторые даже удалось захватить бойцам Саддама Хусейна.
В ходе операции "Иракская свобода" задействовали более 1000 машин. Противостояли им экспортные варианты самой первой версии Т-72. Причем зачастую небоеспособные — Багдад из-за санкций испытывал трудности с обслуживанием.
На Украине же все иначе. Во-первых, Киеву дадут лишь 31 танк в версии М1А1, разработанной еще в середине 1980-х. Во-вторых, российские войска применяют существенно модернизированную версию "семьдесят второго": Б3М. И это не считая куда более современных моделей.
Западные СМИ, насмотревшись на сомнительные успехи "Леопардов" и "Челленджеров" этим летом, теперь гораздо аккуратнее в прогнозах.
"Вот где существенный недостаток"
Активно нахваливавший "Абрамсы" весной Business Insider устами экспертов продолжает утверждать, что этот танк превосходит любые российские. Однако осторожно перечисляет факторы, которые могут помешать.
В первую очередь — минные заграждения. "Как и всякая бронетехника, мины могут быть проблематичными, если их не обезвредить. И "Абрамс" не исключение", — отмечает издание.
Само обслуживание техники — тоже та еще задача. "Реальный риск — в поддержании оперативной готовности, поскольку это очень сложная система, требующая значительных логистических усилий", — указывают авторы статьи.
На это же обращают внимание союзники США. "Серьезный недостаток заключается в высоком уровне материального обеспечения. Для обслуживания турбин требуется гораздо более подготовленный персонал, чем для дизельных двигателей", — цитирует издание Figaro бывшего командира батальона танков Leclerc Яна Буавена.
Наконец, проблему создает неравномерное распределение брони. Если лобовые попадания танк выдержит, то борта, корма и верхняя проекция башни защищены критически слабо.
И здесь, как отмечают аналитики, на арену выходят ПТУРы и ПТРК. Abrams задумывался как ответ советским Т-72, но в XXI веке танковые дуэли — редкость. Противотанковые комплексы, которые в российской армии представлены широко ("Корнеты", "Штурмы-С", "Фаготы", "Конкурсы"), — вот кто встретит М1А1.
"Как показал опыт, даже старые "Метисы" спокойно пробивают "Леопард". С "Абрамсами", думаю, получится аналогично", — сообщил один из бойцов на Ореховском направлении в Запорожской области.
Неприятностей добавят дроны-камикадзе, способные добраться до незащищенных частей башни. А главная угроза, как показали летние бои, — вертолеты Ка-52 с ракетами "Вихрь-М".
И даже при лобовых противостояниях есть примеры, когда российская техника превосходила западную. В частности — под Работино, как рассказали военные, Т-90М "Прорыв" уничтожил немецкий Leopard 2.
Американский Abrams с урановым снарядами очень опасен. Однако предоставленный ВСУ танк не самый мощный и современный. И даже в Киеве не тешат себя надеждой на то, что это им поможет переломить ход конфликта.
Главный экспонат
Передача "Абрамсов" ВСУ была одним из ключевых условий для поставок техники из других стран. Только после того, как это одобрили, Берлин согласился отправить "Леопарды" из Германии и третьих стран. Этих боевых машин у ВСУ больше всего из западных танков.
Но особые надежды возлагали именно на "Абрамсы". И это понятно. С М1 ассоциируются громкие победы в операции "Буря в пустыне", во второй войне в Ираке. "Украина получит старые танки, но даже с ними техника советских времен не сможет тягаться", — уверяли в издании Business Insider.
И ссылались на экспертов. "В битве Abrams против Т-72 я бы не хотел оказаться в "семьдесят втором", — заявлял Джеффри Эдмондс, военный аналитик и советник министра обороны США.
Для таких высказываний есть основания: эти танки уже сталкивались на поле боя — как раз в Ираке. Во время войны в Персидском заливе США потеряли всего девять машин: семь уничтожены дружественным огнем, еще две пришлось взорвать, чтобы не достались противнику.
Рецепт победы?
На первый взгляд — триумф. Но в нулевые в Ираке ситуация несколько изменилась: "Абрамсы" понесли боевые потери — несколько десятков танков. Большинство — из-за РПГ-7. Некоторые даже удалось захватить бойцам Саддама Хусейна.
В ходе операции "Иракская свобода" задействовали более 1000 машин. Противостояли им экспортные варианты самой первой версии Т-72. Причем зачастую небоеспособные — Багдад из-за санкций испытывал трудности с обслуживанием.
На Украине же все иначе. Во-первых, Киеву дадут лишь 31 танк в версии М1А1, разработанной еще в середине 1980-х. Во-вторых, российские войска применяют существенно модернизированную версию "семьдесят второго": Б3М. И это не считая куда более современных моделей.
Западные СМИ, насмотревшись на сомнительные успехи "Леопардов" и "Челленджеров" этим летом, теперь гораздо аккуратнее в прогнозах.
"Вот где существенный недостаток"
Активно нахваливавший "Абрамсы" весной Business Insider устами экспертов продолжает утверждать, что этот танк превосходит любые российские. Однако осторожно перечисляет факторы, которые могут помешать.
В первую очередь — минные заграждения. "Как и всякая бронетехника, мины могут быть проблематичными, если их не обезвредить. И "Абрамс" не исключение", — отмечает издание.
Само обслуживание техники — тоже та еще задача. "Реальный риск — в поддержании оперативной готовности, поскольку это очень сложная система, требующая значительных логистических усилий", — указывают авторы статьи.
На это же обращают внимание союзники США. "Серьезный недостаток заключается в высоком уровне материального обеспечения. Для обслуживания турбин требуется гораздо более подготовленный персонал, чем для дизельных двигателей", — цитирует издание Figaro бывшего командира батальона танков Leclerc Яна Буавена.
Наконец, проблему создает неравномерное распределение брони. Если лобовые попадания танк выдержит, то борта, корма и верхняя проекция башни защищены критически слабо.
И здесь, как отмечают аналитики, на арену выходят ПТУРы и ПТРК. Abrams задумывался как ответ советским Т-72, но в XXI веке танковые дуэли — редкость. Противотанковые комплексы, которые в российской армии представлены широко ("Корнеты", "Штурмы-С", "Фаготы", "Конкурсы"), — вот кто встретит М1А1.
"Как показал опыт, даже старые "Метисы" спокойно пробивают "Леопард". С "Абрамсами", думаю, получится аналогично", — сообщил один из бойцов на Ореховском направлении в Запорожской области.
Неприятностей добавят дроны-камикадзе, способные добраться до незащищенных частей башни. А главная угроза, как показали летние бои, — вертолеты Ка-52 с ракетами "Вихрь-М".
И даже при лобовых противостояниях есть примеры, когда российская техника превосходила западную. В частности — под Работино, как рассказали военные, Т-90М "Прорыв" уничтожил немецкий Leopard 2.
Американский Abrams с урановым снарядами очень опасен. Однако предоставленный ВСУ танк не самый мощный и современный. И даже в Киеве не тешат себя надеждой на то, что это им поможет переломить ход конфликта.
Читайте также:
В НАТО решились дерзить русскому президенту. Предупреждение из Кремля услышано – и вызвало бурю
05.12.2025 21:26
В НАТО решились и дальше дерзить русскому президенту. Предупреждение из Кремля было услышано: ранее Владимир Путин сказал, что если Европа действительно нападёт на Россию, то жестоко поплатится.
Спецоперация «Брюссельский гром»: Трамп выбивает из Европы поддержку Киева. Путин наблюдает молча
2 декабря Трамп провёл молниеносную спецоперацию в сердце Европы: бельгийцы задержали экс-главу евродипломатии Могерини и ещё двух итальянских топ-чиновников. За неделю: Бельгия блокирует 190 млрд российских активов, Италия отказывается платить за оружие Киеву, Финляндия и Чехия сворачивают помощь, ЕЦБ хоронит кредит на 165 млрд. Европа в шоке, Украина без денег, а Путин делает вид, что ничего не
От «ГАЗели» до грузчика: Комплексные услуги для вашего переезда
05.12.2025 22:53
Москва — это не просто точка на карте, это гигантский, непрерывно гудящий механизм, сотканный из миллионов маршрутов, срочных дел и бесконечных потоков стали и бетона.
Неожиданно: "Львы товарища Кима" довели ВСУ до истерики. Внимание на Харьковщину
06.12.2025 16:20
И тут уже начинается настоящая истерика в рядах противника - так есть бойцы из КНДР на поле боя или их нет? Похоже, что встреча со "львами Ким Чен Ына" оставила у ВСУ неизгладимое впечатление.
Русские подлодки под прицелом: НАТО бросило вызов Белоусову. И это – хорошая новость
06.12.2025 14:22
Великобритания и Норвегия официально объявили о создании совместной военно-морской группировки для "охоты" на русские подводные лодки в стратегических водах Северной Атлантики.