Когда давить уже нечем: Информационная шумиха вокруг западных военных на Украине

Британский премьер Риши Сунак выступил с фактическим опровержением своего военного министра. Грант Шаппс, приехав в Киев, заявил о возможном развертывании миссии инструкторов на территории Украины, чтобы сократить время на подготовку украинских подразделений. Кроме того, он призвал западные военные предприятия открывать свои филиалы на территории Украины, а также объявил, что британский военный флот мог бы оказать содействие Киеву в защите торговых судов, следующих из украинских портов.


Это заявление вызвало немедленный отклик в России. Заместитель главы Совбеза Дмитрий Медведев указал, что в этом случае британские инструкторы станут законными целями наших войск и будут восприниматься как военные НАТО.


После этого Сунак объявил выступление Шаппса объявил «ложной информацией», подчеркнув, что британские инструкторы обучают бандеровцев исключительно на Британских островах. И подобная практика может измениться только после прекращения войны на Украине.

«Министр обороны имел в виду, что однажды, в будущем, вполне возможно, мы проведем часть этого обучения в Украине. Но это на долгосрочную перспективу, а не здесь и сейчас. Нет британских солдат, которые будут отправлены сражаться в нынешнем конфликте», - заявил британский премьер.

Параллельно с выступлением Сунака различные эксперты стали пояснять, что новый министр обороны Британии Шаппс - обычный политический назначенец, не понимающий ничего в работе возглавляемого им ведомства и потому способный делать непродуманные и некорректные заявления.

Но то, что дело не в этом, говорит хотя бы то обстоятельство, что за несколько дней до его выступления в западных СМИ развернулась полемика на данную тему.

Так, Foreign Affairs опубликовала статью с предложением отправить на помощь нацистам военных советников НАТО, поскольку «помощь на местах укрепит Киев без риска эскалации». Синхронно с этой публикацией на сайте Совета по международным отношениям выступил эксперт Макс Бут, утверждающий, что для того, чтобы выиграть войну на Украине, нужно передать больше оружия, в том числе новых номенклатур, и отправить инструкторов.

«Западу было бы полезно активизировать поставки оружия и расширить общевойсковую подготовку украинских батальонов и бригад, предпочтительно отправив на Украину инструкторов (возможно, отставных западных офицеров), чтобы ускорить этот процесс», - написал Бут.

Однако с резкой критикой этих предложений выступил Роберт Кеннеди-младший.

«Журнал истеблишмента Foreign Affairs сигнализирует о следующем этапе эскалации войны на Украине: размещении военных советников США на местах. Они забыли, как мы ввязались во Вьетнам? Но на этот раз противник — не Вьетконг. Это Россия, обладающая ядерным оружием», - написал политик, претендующий на выдвижение кандидатом в президенты США от Демократической партии.

А RAND Corporation, которая занимается в том числе аналитикой для Пентагона, утверждает, что есть вероятность начала ядерной войны в случае дальнейшего вовлечения Запада в боевые действия на Украине.

Впрочем, нахождение на территории Украины западных советников, инструкторов, специалистов, и просто военнослужащих является секретом Полишинеля. Да, действительно, часть украинских боевиков готовят на территории стран НАТО после точечных ударов по учебным центрам ВСУ, в результате которых были ликвидированы не только курсанты-бандеровцы, но и их западные инструкторы. Однако военное присутствие стран НАТО на Украине не сократилось.

Достаточно указать, что ряд образцов западной военной техники, систем связи и технической разведки эксплуатируется и обслуживается западными военнослужащими. Советники присутствуют во всех формированиях бригадного уровня, а в некоторых случаях (ССО) – и батальонного. ТГ-канал «Рыбарь» напоминает, что тела военнослужащих британской SAS (Специальная авиадесантная служба) обменивали под Запорожьем и в Харьковской области на наших пленных.

Можно напомнить также про поражение нашими ракетами командных пунктов и центров связи, приведшее к гибели высокопоставленных офицеров НАТО. И, наконец, заметим, что в Польше, в США, в Британии, а возможно, и в других странах имеются значительные свежие захоронения на военных кладбищах военнослужащих, погибших на Украине.

То есть, вне зависимости от упомянутой полемики и выступлений Сунака и Шаппса, присутствие военнослужащих стран НАТО на Украине и их непосредственное участие в боевых действиях на стороне нацистов является вполне очевидным фактом.

Так для чего же устроена вся эта информационная шумиха вокруг отправки/неотправки на Украину западных военных? Прежде всего, это может быть попытка прикрыть с помощью этих сообщений всплывшие в последние дни новые факты участия военных НАТО в боевых действиях. Так, например, буквально на днях появилось сообщение об уничтожении немецкого экипажа «Леопарда-2».

Кроме того, разговоры о фактической легализации военных НАТО, которые смогут находиться в зоне боевых действий вполне официально, звучат как угроза и намек на готовность осуществлять дальнейшую эскалацию. Таким образом Запад может пытаться давить на Россию с целью добиться от Москвы согласия на «заморозку» конфликта. Способ, скажем, не самый эффективный. Но дело в том, что давить-то особенно больше нечем.