Украинский гордиев узел разрубят российским ядерным мечом
Фото: Минобороны РФ
До Украины «никогда США не вступали в схватку с Россией или Китаем в обычной опосредованной войне за их соответствующие исторические границы (независимо от того, незаконны они или нет)», подчёркивает автор американского издания Виктор Дэвис Хэнсон.
Поэтому, по мнению Хэнсона, «украинский конфликт рискует превратиться в совершенно новую — и непохожую — войну чужими руками».
Автор считает, что для выхода Украины из нынешнего тупика — «Вердена нашего поколения, в котором на данный момент погибло, возможно, 600 000 человек, — и «выиграла» войну, она, очевидно, должна располагать военными средствами для нанесения ударов по целям внутри России».
В то же время «такие стратегически логичные атаки могут спровоцировать уязвленную и непредсказуемую Россию, наконец, осуществить свои шаблонные и игнорируемые экзистенциальные угрозы», утверждает Хэнсон. Конкретизирую автора — пойти на применение ядерного оружия.
Хэнсон подчёркивает, что ранее ни Россия, ни сами США никогда не предоставляли оружие опосредованной воюющей стороне, которое использовалось бы непосредственно на соответствующей национальной территории любой из сторон. Так как понимали, что «сверхдержавы непредсказуемо реагируют на любую третью сторону, которая подпитывает прямые обычные нападения на их национальную территорию».
Он также отмечает, что «США очень чувствительны к вторжениям любой конкурирующей крупной державы вблизи своих собственных границ». И приводит в пример Карибский кризис 1963 года. А также гипотетические поставки Москвой оружия и советников Мексике или её картелям.
В общественно-политическом сегменте Телеграм часто задаётся вопрос: «А как Россия должна реагировать на подобные вызовы?».
Отвечаю. Чтобы это мгновенно дошло до нашего главного геополитического противника, следует действовать теми же методами, что и англосаксы, и даже жёстче.
Просто прикидываем, как бы в данной ситуации поступили США. И делаем.
Уверяю вас, результат не заставит себя ждать. Они зациклены на своей личной безопасности и своём благополучии. И бросят Украину в мгновение ока. А без западной поддержки киевский нацистский режим не жилец.
Кроме того, англосаксы понимают, что любое их, даже временное, ослабление, будет тут же использовано Китаем, да и другими региональными центрами силы. Всем захочется большей степени свободы в момент, когда гегемон находится в лёгком нокдауне. А обратно откатать утраченные позиции Западу будет уже гораздо сложнее.
Поэтому, по мнению Хэнсона, «украинский конфликт рискует превратиться в совершенно новую — и непохожую — войну чужими руками».
Автор считает, что для выхода Украины из нынешнего тупика — «Вердена нашего поколения, в котором на данный момент погибло, возможно, 600 000 человек, — и «выиграла» войну, она, очевидно, должна располагать военными средствами для нанесения ударов по целям внутри России».
В то же время «такие стратегически логичные атаки могут спровоцировать уязвленную и непредсказуемую Россию, наконец, осуществить свои шаблонные и игнорируемые экзистенциальные угрозы», утверждает Хэнсон. Конкретизирую автора — пойти на применение ядерного оружия.
Хэнсон подчёркивает, что ранее ни Россия, ни сами США никогда не предоставляли оружие опосредованной воюющей стороне, которое использовалось бы непосредственно на соответствующей национальной территории любой из сторон. Так как понимали, что «сверхдержавы непредсказуемо реагируют на любую третью сторону, которая подпитывает прямые обычные нападения на их национальную территорию».
Он также отмечает, что «США очень чувствительны к вторжениям любой конкурирующей крупной державы вблизи своих собственных границ». И приводит в пример Карибский кризис 1963 года. А также гипотетические поставки Москвой оружия и советников Мексике или её картелям.
В общественно-политическом сегменте Телеграм часто задаётся вопрос: «А как Россия должна реагировать на подобные вызовы?».
Отвечаю. Чтобы это мгновенно дошло до нашего главного геополитического противника, следует действовать теми же методами, что и англосаксы, и даже жёстче.
Просто прикидываем, как бы в данной ситуации поступили США. И делаем.
Уверяю вас, результат не заставит себя ждать. Они зациклены на своей личной безопасности и своём благополучии. И бросят Украину в мгновение ока. А без западной поддержки киевский нацистский режим не жилец.
Кроме того, англосаксы понимают, что любое их, даже временное, ослабление, будет тут же использовано Китаем, да и другими региональными центрами силы. Всем захочется большей степени свободы в момент, когда гегемон находится в лёгком нокдауне. А обратно откатать утраченные позиции Западу будет уже гораздо сложнее.
Читайте также:
На Украине пообещали ответить "потужной баллистикой" на удар "Орешника"
Испытательный удар "Орешника" по заводу "Южмаш" в Днепропетровске вызвал цепную реакцию в украинской столице, где глава ГУР оказался на грани нервного срыва. Теперь на Украине пообещали ответить "потужной баллистикой" - "мощные ракеты" вот-вот и будут готовы.
Германия готовится к войне с Россией: Разработан секретный план
24.11.2024 13:28
Прямо сейчас немецкие власти ведут подготовку к крупномасштабной войне с Россией. Для этого Германия разработала секретный документ на тысячу страниц под названием "Оперативный план Германии".
Отразить невозможно: Россия нанесет ответный удар по Западу с колес
24.11.2024 12:12
Как сказал Владимир Путин, "России угрожать бессмысленно, нас это только взбадривает". Вы еще пытаетесь нас изолировать? Тогда транспортная система России идет к вам — прямо к вашему порогу.
Снос опорников ВСУ ядерным оружием – критический сценарий: Придётся заплатить высокую цену
24.11.2024 18:44
Снос опорников ВСУ ядерным оружием – критический сценарий развития конфликта на Украине на фоне ударов по России дальнобойными снарядами НАТО оценил Андрей Пинчук. Он предупредил: придётся заплатить слишком высокую цену.
Снятого генерала "прикрыли свои", за Бескидский тоннель возьмется "Орешник"
Снятие с должности генерала Анашкина в Минобороны назвали "ротацией", британцы посчитали – сколько осталось "последних украинцев".