Черноморский флот уходит из Севастополя. Если так, то на кону – Одесса и Николаев

Западные СМИ начали форсировать информацию о выводе кораблей Черноморского флота из Севастополя. Причём подтверждается это спутниковыми изображениями, которые якобы раскрыли "стратегический манёвр" наших судов. Мы разобрались в происходящем вместе с экспертами.

Что известно о переводе флота в Новороссийск

Президент Абхазии Аслан Бжания сообщил "Известиям", что в республике появится пункт постоянного базирования кораблей Военно-морского флота России, а именно – в Очамчирской бухте. В Кремле же не стали комментировать сообщения о переводе Черноморского флота из Севастополя, как и создание морской базы в Абхазии. А в игру тем временем вступили другие игроки…


Вопрос о безопасности флота актуализировался, в частности, в американской повестке. Для США картинка строится так: после применения ВСУ дальнобойных ракет для атаки на Севастополь историческое здание штаба Черноморского флота получило повреждения. Потому Россия, мол, и начала действовать. Как пишет The Wall Street Journal, командование приняло решение о передислокации трёх ударных подводных лодок и двух фрегатов в другие порты на территории России и Крыма. Основная часть флота переведена в Новороссийск. Другие корабли перешли в Феодосию. При этом авторы подчёркивают, что корабли по-прежнему могут наносить удары крылатыми ракетами по инфраструктуре Украины.

Напомним, в ударах 22 сентября были задействованы пять крылатых ракет Storm Shadow (две из которых все же прилетели по главной базе флота в Крыму), четыре реактивных снаряда залпового огня произведённой в США системы HIMARS и противорадиолокационная ракета HARM (на которые сильно рассчитывала британская разведка MI6). Наши средства ПВО успешно отработали по ним. Кроме того, ранее был атакован судоремонтный завод им. Серго Орджоникидзе. Телеканал Sky News и газета The Independent писали, что Украина для атаки на предприятие также применила Storm Shadow. Так что исходные данные американская пресса тасует верно. А в остальном…

Рассредоточение флота – теория войны

Если говорить о великих военных морских сражениях XVI-ХVI веков, то некоторые принципы морской стратегии всё ещё актуальны. Концентрация и рассредоточение сил – это практически то, без чего не может существовать флот.

Основоположник теории "морского могущества" адмирал Альфред Мэхэн в "Войне 1812 года" исключал любое массирование кораблей в военном смысле. Он настаивал, что все силы должны гармонично распределяться вокруг стратегического центра, охватывая максимально возможную площадь и сохраняя гибкую связь для быстрого реагирования, подобно стратегическому развёртыванию на земле.

Бывший командующий Черноморским флотом ВМФ России адмирал Владимир Комоедов в беседе с Царьградом также подчеркнул, что такая тактика предусматривает способность проводить и отражать атаки на любом направлении.

Флот вообще без рассредоточения жить не может. Он должен обязательно распределяться, а если собирается где-то в стаю или в одну кучу, то это плохо. Всегда при любом приличном командующем флот должен держаться рассредоточенным. Когда флот рассредоточен, то его тяжелее обнаружить и по нему ударить, – заявил Комоедов.

Вместе с этим он указал, что любые перемещения боевых кораблей, в том числе Черноморского флота, не всегда могут быть связаны с угрозой. "Здесь ничего такого опасного или сверхстрашного нет. Кораблю для этого и даны винты, двигатели, чтобы он мог ходить по морю, а не стоять на месте", – сказал наш собеседник.

По мнению военного историка Юрия Кнутова, в переводе части флота на новороссийское направление нет ничего удивительного, поскольку некоторые корабли не имеют стратегического значения в рамках специальной военной операции.

У нас база уже давно в Новороссийске. И мы её строили, показывали достаточно хорошо. Поэтому тут ничего удивительного нет, что часть флота будет находиться там. Потому что база в Новороссийске строилась ещё до СВО. Всегда есть вероятность, что какие-то корабли могут уйти, корабли, которые не имеют принципиального значения, – допустим, корабли снабжения, танкеры и так далее, вспомогательные суда. Конечно, перебазировать могут и боевые суда, не имеющие нормальных средств ПВО для самообороны. Такое тоже возможно, – отметил Кнутов.

Очевидно, ввиду медленного контрнаступления и политических разногласий в США по поводу финансирования Киева, вывод флота фактически под натиском врага кажется своевременным подспорьем для Украины. Но если предположить, что корабли действительно были передислоцированы в разные регионы страны, то вырисовывается вполне закономерная картина. С одной стороны, бить по судам, находящимся в акватории Новороссийска, британские ракеты по понятным причинам не смогут, с другой – перевод кораблей в Феодосию усложняет такие удары за счёт увеличения расстояния. Но как мы видим, не всё так однозначно. В Кремле, кстати, отреагировали на запросы по поводу вывода кораблей и… предложили обращаться В Минобороны. Иных официальных выводов не было.

Последний нюанс

Для противника вывод Черноморского флота из Севастополя будет означать только одно: стратегической целью ВС России станут Одесса и Николаев. То есть ещё двух областей киевский режим гарантировано лишается, поскольку нам придётся ограничить доступ врага к акватории. Таким образом, принимая на веру плохую новость для себя, придётся передать и плохую новость для Киева.

Противник же, как считает, например, политолог Юрий Баранчик, продолжит попытки уничтожить газопровод "Турецкий поток" и Крымский мост, а также перейдёт к высадкам небольших десантов в Крыму и насыщению его диверсионными группами с одновременной активацией "спящего" проукраинского подполья. То есть ничего в своей стратегии не поменяет.