Регистрация

В одном "Сармате" – 500 Хиросим: Оружие НАТО не выдержит третьей мировой

08.10.2023  12:17
1 581
0
Фото: RUSSIAN DEFENCE MINISTRY/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBAL LOOK PRESS


Какое вооружение есть у армии России и стран НАТО и кто чем ответит в случае полноценного конфликта?

Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

На днях заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев в своём телеграм-канале заметил, что некомпетентность западных лидеров выходит на какие-то апокалиптические уровни. Иначе чем объяснить маниакальное стремление лидеров стран всё наглее и наглее провоцировать Россию на силовой ответ по блоку НАТО, балансируя на грани полноценной, а не гибридной третьей мировой войны.


Так уж сложилось, что грозные посты экс-президента особо никого не пугают: слишком часто рисовались красные линии, которые раз за разом приходилось перерисовывать. Однако даже на этом фоне от поста высокопоставленного политика стало немного не по себе. "Так, может, всё-таки бахнем?" – как говорил срочник по прозвищу "Штык" в фильме Романа Качура "ДМБ".

Численность армии: НАТО

Несмотря на развитие новых видов вооружений, и в особенности беспилотной авиации, в первую очередь воюют люди. Как это было тысячу лет назад, в конечном счёте решающее значение имеют их воля, выучка, дисциплина и мотивация. Именно качество подготовки и количество личного состава обеспечивают победу в войне. Это фундамент, на котором стоит всё остальное: логистика, связь, снабжение, конечно же, оружие и многое-многое другое.

Как обстоят дела с солдатами стран НАТО? По данным портала Global Firepower (GFP), на лето 2023 года общая численность войск Североатлантического альянса составляла 3,4 млн человек, резервных войск — 2,6 млн, 750 тыс. человек — военизированных формирований.

В центре стоит сильнейшая армия мира — США. На неё приходится практически 1,4 млн солдат и офицеров. На все европейские страны — члены альянса вместе взятые — 1,9 млн человек. Самые крупные вооружённые силы в Европе — у Турции (425 тыс.), Франции (205 тыс.), Великобритании (194 тыс.), Германии (184 тыс.), Италии (170 тыс.), Румынии (130 тыс.), Испании (120 тыс.), Греции (120 тыс.) и Польши (120 тыс.).

Сюда же следует добавить и армию Украины. После сумасшедшей мобилизации 2022 года, когда военкоматы страны работали в режиме турбопылесоса и втягивали всех подряд, численность комбатантов, по некоторым данным, могла доходить до 800 тыс. человек. Однако любимая практика главкома Залужного — не щадить людей и кидать их в печально известные "мясные штурмы" — привела к существенному снижению боевого потенциала. Людей на Украине не хватает, за время СВО страна потеряла, по разным оценкам, от 200 до 400 тыс. человек.

В общем, по самым оптимистичным прогнозам, численность армии НАТО вместе с боевиками ВСУ составляет около 3,5 млн человек. Теоретически у стран альянса ещё есть и неопределённый мобилизационный ресурс.

Численность армии: Россия

Количество штыков в русской армии, конечно, несоизмеримо с тем, что есть у государств НАТО. Даже несмотря на то, что согласно приказу министра обороны России Сергея Шойгу страна должна нарастить численный состав вооружённых сил. Так, уже к январю 2024 года общее количество ВС РФ 1 миллиона 800 тысяч солдат и офицеров, из которых 1 миллион 500 тысяч будут контрактниками.

Этого явно недостаточно для войны с коллективным Западом, однако у России мощный мобилизационный ресурс. И если дело всё-таки дойдёт до полноценной третьей мировой войны, то, по словам Сергея Шойгу, поставить под ружьё можно будет 25 миллионов человек.

Сегодня создана база на 31,6 миллиона человек, в том числе на 2,9 миллиона граждан призывного возраста. В настоящее время актуализированы сведения в отношении более 22,9 миллиона граждан, состоящих на воинском учёте, дополненные актуальными данными о документах, удостоверяющих личность, СНИЛС, ИНН, местах жительства, телефонах, адресах электронной почты,

— заявил начальник ГОМУ ГШ ВС РФ Евгений Бурдинский.

Обычные вооружения: НАТО

После того как русские войска уничтожили большую часть техники ВСУ (преимущественно советских образцов), мы наблюдали, как на Украину потянулись эшелоны с тяжёлым вооружением из стран бывших союзников по Варшавскому блоку. Однако вскоре и его пустили на металлолом в степях Новороссии. Тогда американские кураторы стали активно восстанавливать потери бандеровцев из своих запасов.

Альянс вывел из состава сил НАТО в Европе и отправил на Украину батальонные комплекты БМП "Брэдли" и БТР "Страйкер", а также артиллерийские системы типа "Химарс", гаубицы M777 (в народе получившие название "Три топора") и боеприпасы. Поставил комплексы ПВО "Патриот", прикрывшие ключевые районы Незалежной.

Пошли на Украину и танки, в первую очередь хвалёные "Леопарды" и даже британские "Челленджеры". Они подрывались на минах, их, как в тире, расстреливали из ещё советских ПТРК "". Сейчас на очереди американские "Абрамсы", которые, по некоторым данным, уже прибыли на фронт.

Как бы то ни было, склады европейских стран НАТО пустеют, а нарастить объём производства, необходимого для высокоинтенсивной современной войны, не так-то просто.

В начале сентября советник Джо Байдена по безопасности Джейк Салливан, который в администрации американского президента отвечает за стратегический разгром России, провёл совещание. На котором он с горечью констатировал, что в результате украинского "контранступа" не удалось добиться почти никаких результатов, а ВСУ понесли исключительно тяжёлые потери в людях и технике.

Потери техники для ВСУ особенно чувствительны по причине того, что практически исчерпаны все имевшиеся в резерве и на хранении в странах НАТО запасы бронетехники, артиллерии и танков. Последних в Европе больше нет, кроме как из состава европейских армий или совершенно устаревших типов, которые можно применять только после глубокой модернизации. И даже в этом случае они не будут соответствовать современным требованиям,

— отмечает военный эксперт Влад Шурыгин.

Идёт и активная передача ракет Украине, которые натовцы тоже выгребают из своих арсеналов. Пока в их распоряжении крылатые ракеты Storm Shadow и SCALP из Британии и Франции, а кроме того — новая версия собственной разработки "Нептун" класса "земля-земля". Однако украинцы продолжают требовать все более и более мощного оружия. На днях источник в Генштабе Украины заявил в интервью The Economist, что им нужен нужен аналог русских "Калибров" и Х-101 с дальностью более 1000 км. На деле же ситуация с боеприпасами для киевского режима становится всё более сложной.

Западные страны пока что не смогли развернуть промышленные мощности для производства достаточного количества боеприпасов. Вскоре над ВСУ нависнет угроза снарядного голода, который не позволит в следующем году организовать контрнаступление такого же масштаба, как нынешнее,

— отмечает издание.

Ракеты, как и другое сложное вооружение, требуют совершенно иных производственных мощностей. И, похоже, не только мы не ожидали повторения позиционной войны с фронтом в 1000 км, но и страны НАТО. Оружие потихоньку заканчивается, и американские кураторы судорожно пытаются понять, кого ещё можно "раскулачить" на партию танков или гаубиц. Вероятно, отсюда попытки договориться с о поставках тяжёлой бронетехники и самолётов.

Обычные вооружения: Россия

В то же самое время Россия наращивает производство вооружений. Предприятия ВПК трудятся в три смены. Колоссальную работу в этом направлении отмечают даже западные издания.

Например, немецкая газета Frankfurter Allgemeine пишет, что в России особенно быстро растёт производство танков, боеприпасов, ракет и беспилотников. Санкции хоть и усложнили многие процессы, но не сумели остановить производство. Страна активно использует различные лазейки, чтобы приобрести необходимые комплектующие. По данным западных журналистов, в настоящее время Россия производит несколько сотен современных танков в месяц, а производство артиллерийских снарядов увеличилось до 2 млн единиц в год, что вдвое превышает довоенный уровень.

Удивительно, но Россия их сейчас выпускает больше, чем США и Европа вместе взятые. Вообще, загрузка производственных мощностей на русских заводах выросла почти до 81%, что стало новым историческим рекордом.

Также наша страна готовит запуск в массовое производство некоторых видов тяжёлого вооружения, которых очень ждут в армии. Например 152-мм межвидовой артиллерийский комплекс "Коалиция" (самоходная артиллерийская установка, САУ) на шасси танка Т-90. Она позволит наладить контрбатарейную борьбу, с которой пока есть проблемы: к сожалению, западная артиллерия бьёт дальше и точнее, чем большая часть российского вооружения. Но это поправимо.

Кстати, Россия активно работает со "странами-изгоями" (с точки зрения западных элит) вроде Северной Кореи или Ирана. Как ни странно, но отсутствие ориентации на Сияющий град на холме позволило этим государствам создать мощный военно-промышленный комплекс.

Атомное оружие: НАТО

Американцы, как и русские, обладают ядерной триадой. Оружие Судного дня может быть запущено с наземных носителей, с самолётов и подводных лодок. Однако конец истории, как его видел Френсис Фукуяма (вечное торжество западных ценностей), вскружил голову американцам. Как пишут эксперты, их ядерное оружие устарело. Та же самая история у французов и англичан.

Заключение ряда международных договоров о сокращении количества ядерного оружия привело к тому, что у части боеголовок заканчивается срок хранения, и их следует утилизировать. Впрочем, в то же время Соединённые Штаты сохранили инфраструктуру, необходимую для быстрого восстановления и сборки новых ядерных зарядов. Поэтому недооценивать их нельзя.

Незадолго до СВО в рамках обмена данными по договору СНВ сообщалось, что США обладают 675 развёрнутыми межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР), баллистическими ракетами подводных лодок (БРПЛ) и тяжёлыми бомбардировщиками (ТБ), а также 1457 развёрнутыми боезарядами. В то время как Россия на тот момент имела 510 развёрнутых МБР, БРПЛ и ТБ и 1447 развёрнутых боезарядов.

По данным Госдепартамента США, на 1 сентября 2020 года Соединённые Штаты обладали 800 развёрнутыми и неразвёрнутыми пусковыми установками, МБР, БРПЛ и ТБ, а Российская Федерация — 764.

Атомное оружие: Россия

В атомном оружии у Москвы перед Вашинтоном есть существенное преимущество. Дело в том, что, во-первых, США, в отличие от России, не обладают надёжными средствами для нанесения ядерного удара малой мощности, то есть тактическим ядерным оружием, под которое у нас заточена в том числе и артиллерия. Во-вторых, НАТО только работает над системами гиперзвукового оружия, а мы его уже применяем. Пока в неядерном варианте. Все помнят удары русскими "Кинжалами" по бункеру на Западной Украине, а также "" одного из американских "Пэтриотов".

Кроме того, на вооружение в ВС России поступили гиперзвуковые ракеты "Циркон", они предназначены для запуска с кораблей по надводным целям и тоже могут содержать "атомную" начинку. Ну и, наконец, на боевое дежурство заступили "Ярсы", а также стратегический ракетный комплекс "Сармат". Это МБР конца света: она может атаковать США хоть через Южный, хоть через Северный полюс и несёт в себе 10 боеголовок по 750 килотонн в каждой — это примерно по полсотни Хиросим.

Даже если одна такая боеголовка попадёт на территорию США, то, как уверяют некоторые западные эксперты, страна будет психологически сломлена и не сможет эффективно сопротивляться. Сейчас "Роскосмос" ведёт серийное производство МБР "Сармат", всего в войска планируется поставить 46 таких комплексов. И это далеко не все атомные аргументы, которые есть на вооружении у русских.

Что с того?

Несмотря на все проблемы, Россия выдержала первый сильный удар: экономика не рухнула, промышленность сумела встать на военные рельсы, страна не потерпела поражение на фронтах СВО.

США не ожидали такого развития событий и с февраля 2022 года постепенно открывают окно Овертона. Если следовать такой логике и в дальнейшем, то рано или поздно состоится прямое столкновение России с НАТО. Скажем, Россия начнёт утюжить аэродромы в Польше, где будут базироваться пресловутые F-16. В этот момент события приобретут очень специфический характер и прогнозировать что-либо будет очень сложно.

Например, США могут и не вступиться за Польшу и попросят конструктивного диалога с Россией. А может быть, вслед за недолгой войной на европейском театре военных действий кто-то первый отдаст приказ нажать на кнопку Судного дня. И, как справедливо заметил Дмитрий Медведев, это не история из разряда фантастики. Ведь, судя по всему, Западом действительно управляют фанатики и самоубийцы.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
Радиация в Одессе - волосы ещё не сыплются, но вопросы уже есть: Что скрывает Киев на фоне ядерных заявлений
14.11.2024 11:35
Координатор николаевского подполья Сергей Лебедев со ссылкой на местную агентуру сообщал о зашкаливающей радиации в порту Одесской области. Как говорят эксперты, "волосы ещё не сыплются, но вопросы уже есть".
Подземные тоннели не дают русским взять Курахово: Враг сдаваться не собирается
14.11.2024 01:30
x-true.info
Русская разведка предупреждает: украинские войска будут двигаться по разветвленным подземным ходам, которые объединили 12 важных объектов инфраструктуры Курахово.
Трамп – разрушитель, или очередное «Большое американское шоу»?
13.11.2024 12:43
www.belvpo.com
Сейчас, по прошествии некоторого времени после президентских выборов в США, мы можем наблюдать, как победа Дональда Трампа над Камалой Харрис кардинальным образом смешала карты всем сторонникам «поддержки Украины».
Жест отчаяния. Запад готовит решающий шаг против России
14.11.2024 11:19
Победа Дональда Трампа на выборах в США поставила под вопрос дальнейшую помощь Вашингтона Киеву. Избранный президент и его команда неоднократно критиковали администрацию Байдена за чрезмерную щедрость в отношении Украины.
Нужен зеркальный ответ
13.11.2024 16:51
www.belvpo.com
В ходе саммита НАТО, прошедшего в июле т.г. было заявлено, что база ПРО Aegis Ashore в Редзиково была окончательно интегрирована в структуры блока. Сегодня состоится церемония ее открытия при участии официальных лиц блока и самой Польши, которые заявят о своей готовности отразить любую угрозу с Востока. Но не это важно, не риторика. Она стала обыденностью.