Регистрация

Станет ли Черное море Персидским заливом?

22.03.2014  12:09
3 988
9


/_pu/240/38254450.pngЧерное море волнуется. Причина - Крым. Шторма еще нет, но сохранение относительного штиля после присоединения украинской автономии к России во многом зависит от Турции, которая из-за крымского кризиса оказалась в довольно сложной ситуации.

Во-первых, Анкара на официальном уровне подтверждает свою заинтересованность в судьбе крымских татар, которые обратились к ней за поддержкой. Во-вторых, опасается, что присоединение Крыма к России, то есть перекройка границ, изменит баланс сил на Черном море не в пользу турецких интересов. Соответственно, как-то надо реагировать. Но как?

Любой ответ Турции на черноморский вызов автоматически ставит ее перед судьбоносным выбором - либо Запад, либо Евразия, то есть фактически - Россия. Между тем совершенно очевидно, что определиться Турции крайне сложно. В самом начале крымского кризиса она вроде бы заняла нейтральную позицию. Но, вероятно, это не удовлетворило Запад, и глава турецкого МИД Ахмет Давутоглу заявил: "Мы приложим все возможные усилия, чтобы гарантировать будущее Крыма". Турецкие СМИ тут же поинтересовались: "какие именно усилия" и "как мы это сделаем"?


Далее средства массовой информации со ссылкой на турецкий дипломатический источник сообщили, что премьер Турции Реджеп Тайип Эрдоган пригрозил по телефону президенту России Владимиру Путину, что Турция закроет черноморские проливы для российских судов.

А вот это уже серьезнее. И если угроза действительно имела место, Эрдоган явно погорячился, не устояв перед давлением Запада, хотя, по идее, должен был воздержаться от любых радикальных действий и высказываний, имея в виду мнение турецкой общественности и свое шаткое положение в собственной стране.

Напомним, скоро в Турции состоятся выборы в местные органы власти, а шансы Эрдогана и его партии оцениваются неоднозначно: в стране проходят многотысячные митинги протеста, премьера и его окружение обвиняют в коррупционных сделках и отсутствии демократии. Как уже писал "Росбалт", многие турецкие эксперты считают, что вслед за Украиной Евросоюз и США "намерены устроить переворот в Турции": им не нравится строптивость и независимость Эрдогана.

Словом, Эрдогану сейчас не с руки ссориться как с Россией, так и с Западом. Разумеется, он понимает, что Москва не откажется от Крыма и своей военно-морской базы в Севастополе, и лишние неприятности с ней как минимум лишат турецкого премьера российской поддержки в регионе.

Кроме того, из-за радикальной позиции Турции по Крыму и Черному морю пострадают торгово-экономические связи с Россией, исчисляемые десятками миллиардов долларов в год с прогнозным ростом до 100 миллиардов в недалеком будущем. Ссорясь с Россией, Турция также рискует сорвать проект "Газпрома" по строительству экспортного газопровода до ее территории и переориентацией углеводородных российских проектов на Иран.

В таком случае Турция не только лишится больших денег, но и статуса энергетического хаба, о котором мечтает. Соответственно, излишне будет говорить об усилении роли Турции в Черноморском регионе и на Ближнем Востоке.

Пока Эрдоган шарахается из одной стороны в другую, значительная часть авторитетных турецких СМИ скептически оценивает возможную активность Анкары в "играх" вокруг Крыма и против России. Так, Cumhuriyet указывает на отсутствие "рационализма" в отказе Турции признать референдум в Крыму, поскольку подавляющее большинство крымчан желает независимости от Украины. И вообще позиция Турции по этому вопросу, считает издание, может серьезно ухудшить отношения с Россией.

Inosmi цитирует еще одно влиятельное издание - Zaman: "Холодная война - плохая новость для демократии Турции". И резюмирует: "Турция должна быть крайне внимательной, так как Анкара не осилит открытого конфликта с Россией".

А Dünya озвучивает беспокойство турецкого бизнеса, часть представителей которого считают, что "вероятное введение санкций против России, возможно, и будет иметь какой-либо благоприятный характер с точки зрения политических взглядов Турции, но на торговой сфере страны это определенно скажется негативно". И поясняет: Россия - это партнер, которого "никто не может беспечно изолировать".

Тревожатся и аналитики Yeni Şafak: "Россия обладает сильной картой, ее мощь заметна, и на этот раз ее стратегическое мышление значительно опережает Запад". И "Если Путин не пойдет на уступки, стратегическому превосходству Запада перед азиатскими силами будет нанесен тяжелый удар,... особенно пострадает имидж США, Великобритании и Франции. Вместе с тем возможные масштабы конфликта и дестабилизации в Черноморском регионе могут превратить его в регион Персидского залива".

Какие варианты, в связи с уходом Крыма и реакцией на это Запада, может сейчас рассматривать Турция? Как пишет Milli Gazete, "В период, когда проведенные красные линии стали представлять существенную угрозу для глобальной безопасности, раскол на почве Крыма выглядит неизбежным" и "неминуемо скажется на турецко-российских отношениях". В частности, "под вопросом могут оказаться и поиски общего будущего в рамках подписанного Турцией и Россией плана действий по развитию сотрудничества в Евразии".

В связи с создавшейся ситуацией, цитирует Inosmi турецкое издание, у Анкары есть четыре хода: обратить крымский кризис в "удачную возможность для развития российско-турецкого сотрудничества; перенести в Черноморский регион противостоящее российскому экспансионизму турецко-американское сотрудничество; вместе с ЕС и, прежде всего, Германией расстроить планы России по реализации политики "бросок на юг"; эффективно используя находящиеся в руках Турции инструменты, выработать политику, в центре которой - Анкара".

Однако при любом раскладе все, вероятно, должны понимать, что Россия пришла в Крым всерьез и надолго. Игнорировать эту данность, как бы она ни была квалифицирована, сложно - с точки зрения прагматичной политики с ней придется считаться. Посему к введению односторонних или взаимных санкций следует отнестись крайне осторожно: раны, нанесенные сторонами друг другу, не будут смертельными, однако потребуют долгого времени и солидных средств на залечивание.

Какой путь выберет Эрдоган, который, как считают в турецких политических кругах, "не уверен в себе"?



Читайте также:
Орешник прилетел, цели поражены, а Киев даже не вздрогнул: разочарование после громкого удара возмездия за Старобельск
25.05.2026 01:33
x-true.info
Россия нанесла один из самых мощных ударов по Украине с применением «Орешника». Ответ за гибель подростков в Старобельске получился громким, но Киев не дрогнул, а жители следили за боем Усика. Почему эффект возмездия оказался слабее ожидаемого и что это значит для дальнейшего хода войны?
Почему «Орешник» 24 мая не взорвался ярко, но нанёс удар страшнее, чем кажется
24.05.2026 17:38
x-true.info
В ночь на 24 мая Россия применила «Орешник» по району Белой Церкви. Видео показали серию попаданий без привычных огненных шаров и мощных взрывов. Что это — ошибка или новая тактика? Разбираемся, почему кинетические блоки эффективнее фугасов, как работает разделяющаяся боеголовка и почему этот удар уже в третий раз меняет расчёты украинской ПВО. Реальный эффект оказался глубже, чем видно на первых
"Русские сотрут города без штурмовиков и ядерного оружия": Развязка близится. Что известно ЦРУ?
24.05.2026 18:35
России нет нужды проводить мобилизацию и устраивать штурмы украинских фортификационных линий.
Калининград — ловушка для НАТО: как Литва провоцирует альянс на войну с неприступным российским форпостом
24.05.2026 14:14
x-true.info
Литва в открытую призывает НАТО готовиться к штурму Калининграда и «проникнуть в маленькую крепость России». Почему крошечная прибалтийская страна так рвётся в бой, что на самом деле представляет собой калининградский форпост и чем может обернуться такая провокация для всего альянса — в подробном разборе.
«Орешник» по 72-й бригаде ВСУ: как один удар может заставить Киев готовить тотальную эвакуацию
24.05.2026 14:01
x-true.info
«В ночь на 24 мая Киев и область пережили одну из самых тяжёлых комбинированных атак. „Орешник“ с разделяющимися блоками ударил по базе 72-й бригады в Белой Церкви, где до 5000 военных. Одновременно летели „Цирконы“, „Калибры“ и сотни „Гераней“. Что горит, почему ПВО не справляется и к чему это может привести — в детальном разборе.»
  1. 22.03.2014
    12:30
    0
    Турция ляжет под ЕС, США и НАТО. Одно может помешать - их внутренняя революция.
  2. 22.03.2014
    12:57
    0
    так эту революцию пиндосы мутят.
  3. 22.03.2014
    13:10
    0
    революция превратит Турцию в подобие Ливии, что для России очень и очень нехорошо
  4. 22.03.2014
    13:54
    -1
    Правильно! И потому Россия должна что-то предложить для Эрдогана что бы сохранить власть.
  5. 22.03.2014
    16:19
    0
    Вступление в ЕЭС...))
  6. 22.03.2014
    18:58
    0
    Коммуналку в Москве, Турки враги.
  7. 22.03.2014
    20:45
    0
    Ага, а через Турцию напрямую провести пролив прямо в Средиземное море и сделать её островом. biggrin
  8. 22.03.2014
    21:16
    0
    Да. Можно поменять коммуналку на пролив.
  9. 24.03.2014
    09:25
    0
    Проливы окажутся в руках экстремистов, а это недопустимо для наших национальных интересов! Тогда сбудется мечта всех наших императоров - русские босфор и дарданеллы) и нато не помешает