Истребители дронов: наши против натовских, кто кого
05.12.2023 17:19
1 277
0
Фото: Пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС
Военная разведка Минобороны Великобритании выпустила аналитический доклад о «господстве в небе» Украины. Россия создала в зоне СВО мощную и хорошо эшелонированную систему противовоздушной обороны. В условиях почти полного уничтожения украинского самолетного парка ПВО противостоят преимущественно беспилотникам. ВСУ активно используют как классические квадрокоптеры (типа дешевых и доступных DJI Mavic), так и FPV-дроны, управляемые через видеоочки.
Потенциал наземных систем ПВО активно наращивается и российской, и украинской стороной. Технологическую борьбу систем ПВО британская разведка называет одним из наиболее важных аспектов военных действий.
С начала ноября страны НАТО пообещали выделить украинцам несколько комплексов ПВО. Президент Владимир Зеленский и министр обороны Рустем Умиров на радостях даже объявили, будто 20 западных стран сформировали «коалицию» для новых поставок ЗРК с боекомплектом.
На поверку все оказалось очень скромным. Американцы предоставят 70-мм ракеты с лазерным наведением Hydra (в модифицированной версии AGR-20 APKWS) для модульных систем борьбы с беспилотниками VAMPIRE.
Мартин Ягер, посол Германии на Украине, объявил, что киевский режим до начала 2024 г. получит еще две ЗРС IRIS-T (на данный момент переданы три такие системы).
Вот, собственно, и все. Словакия отказалась передавать киевскому режиму 140 ракет для старых советских ЗРК «Куб».
Существующие в зоне СВО натовские системы ПВО серьезно проигрывают по тактико-техническим характеристикам даже российскому ЗРК малой дальности «Тор-М1» (SA-15 Gauntlet, по классификации НАТО), отмечается в докладе британской военной разведки.
При дальности действия 12 км основной функцией «Тора» является защита наземных войск на передовой, и этим он отличается от других систем малой дальности, таких как «Панцирь-С1» (SA-22 Greyhound, по классификации НАТО).
Применяемые обычно воздушно-космическими силами России, «Панцири» призваны защищать жизненно важные стратегические объекты: командные пункты, авиабазы, ЗРК дальнего действия.
«Тор-М1» отличается тем, что эффективно служит передовым щитом в сложной сети российской ПВО, особенно против легких украинских дронов. Его стратегическое развертывание подчеркивает важность этого ЗРК в противодействии воздушным угрозам, пишет бельгийское военное издание Army Recognition.
Единственный минус технологически совершенной системы — человеческий фактор. На каждом комплексе «Тор-М1» несут боевое дежурство трое военнослужащих. И поддержание высокого уровня боевой готовности в течение длительных периодов времени оказывается серьезным испытанием экипажей на выносливость. Потенциально это может повлиять на эффективность «Тор-М1» в сценарии затяжного конфликта, считает Army Recognition. Тем более, что технически ЗРК спроектирован так, чтобы отслеживать и поражать несколько целей одновременно. Это достигается благодаря его передовым радиолокационным средствам и системам наведения ракет.
РЛС способна обнаруживать и отслеживать одновременно до 48 целей — такое возможно в случае роевой атаки украинских дронов. Причем даже в условиях перегрузки электронными помехами станция обнаруживает и сопровождает цели на дальности до 25 км. Таким образом создается так называемый «критический буфер»: украинские дроны уничтожаются мгновенно, как только входят в зону поражения.
Система обычно оснащена восемью готовыми к стрельбе ракетами, причем каждая способна поражать цели на высотах от очень низких до средних, перекрывая широкий спектр воздушных угроз.
С точки зрения боевых возможностей «Тор-М1» особенно эффективен против высокоточного оружия, вертолетов, БПЛА, самолетов с неподвижным крылом. Способность быстро поражать эти цели делает ЗРК идеальной системой для защиты воинских частей и жизненно важных объектов от внезапных атак ВСУ и угроз с низколетящих средств воздушного нападения.
Ракеты, используемые в «Тор-М1», оснащены неконтактными взрывателями, обеспечивающими эффективность даже против небольших и маневренных целей. 12-километровая дальность действия гарантирует, что «Тор-М1» защитит стратегические объекты от украинских самолетов и ракет до того, как они смогут развернуть свою боевую нагрузку.
«Тор-М1» уникален тем, что поражает цели на высотах от 10 метров до 6 км. Такая широкая зона позволяет ЗРК перехватывать низколетящие беспилотники и крылатые ракеты, а также самолеты и баллистические объекты.
Неудивительно, что украинцы объявили настоящую охоту на «Тор-М1». ЦИПсО заявляет, будто бы ВСУ каким-то чудом сумели уничтожить в зоне СВО более 20 «Торов» разных модификаций. Естественно, никаких подтверждений этому нет. Зато успешно отраженные «Торами» украинские атаки отражены даже в британском докладе: ЗРК за последние месяцы несколько раз отбивали роевые налёты беспилотников на Крым и Севастополь.
Свободная пресса
Потенциал наземных систем ПВО активно наращивается и российской, и украинской стороной. Технологическую борьбу систем ПВО британская разведка называет одним из наиболее важных аспектов военных действий.
С начала ноября страны НАТО пообещали выделить украинцам несколько комплексов ПВО. Президент Владимир Зеленский и министр обороны Рустем Умиров на радостях даже объявили, будто 20 западных стран сформировали «коалицию» для новых поставок ЗРК с боекомплектом.
На поверку все оказалось очень скромным. Американцы предоставят 70-мм ракеты с лазерным наведением Hydra (в модифицированной версии AGR-20 APKWS) для модульных систем борьбы с беспилотниками VAMPIRE.
Мартин Ягер, посол Германии на Украине, объявил, что киевский режим до начала 2024 г. получит еще две ЗРС IRIS-T (на данный момент переданы три такие системы).
Вот, собственно, и все. Словакия отказалась передавать киевскому режиму 140 ракет для старых советских ЗРК «Куб».
Существующие в зоне СВО натовские системы ПВО серьезно проигрывают по тактико-техническим характеристикам даже российскому ЗРК малой дальности «Тор-М1» (SA-15 Gauntlet, по классификации НАТО), отмечается в докладе британской военной разведки.
При дальности действия 12 км основной функцией «Тора» является защита наземных войск на передовой, и этим он отличается от других систем малой дальности, таких как «Панцирь-С1» (SA-22 Greyhound, по классификации НАТО).
Применяемые обычно воздушно-космическими силами России, «Панцири» призваны защищать жизненно важные стратегические объекты: командные пункты, авиабазы, ЗРК дальнего действия.
«Тор-М1» отличается тем, что эффективно служит передовым щитом в сложной сети российской ПВО, особенно против легких украинских дронов. Его стратегическое развертывание подчеркивает важность этого ЗРК в противодействии воздушным угрозам, пишет бельгийское военное издание Army Recognition.
Единственный минус технологически совершенной системы — человеческий фактор. На каждом комплексе «Тор-М1» несут боевое дежурство трое военнослужащих. И поддержание высокого уровня боевой готовности в течение длительных периодов времени оказывается серьезным испытанием экипажей на выносливость. Потенциально это может повлиять на эффективность «Тор-М1» в сценарии затяжного конфликта, считает Army Recognition. Тем более, что технически ЗРК спроектирован так, чтобы отслеживать и поражать несколько целей одновременно. Это достигается благодаря его передовым радиолокационным средствам и системам наведения ракет.
РЛС способна обнаруживать и отслеживать одновременно до 48 целей — такое возможно в случае роевой атаки украинских дронов. Причем даже в условиях перегрузки электронными помехами станция обнаруживает и сопровождает цели на дальности до 25 км. Таким образом создается так называемый «критический буфер»: украинские дроны уничтожаются мгновенно, как только входят в зону поражения.
Система обычно оснащена восемью готовыми к стрельбе ракетами, причем каждая способна поражать цели на высотах от очень низких до средних, перекрывая широкий спектр воздушных угроз.
С точки зрения боевых возможностей «Тор-М1» особенно эффективен против высокоточного оружия, вертолетов, БПЛА, самолетов с неподвижным крылом. Способность быстро поражать эти цели делает ЗРК идеальной системой для защиты воинских частей и жизненно важных объектов от внезапных атак ВСУ и угроз с низколетящих средств воздушного нападения.
Ракеты, используемые в «Тор-М1», оснащены неконтактными взрывателями, обеспечивающими эффективность даже против небольших и маневренных целей. 12-километровая дальность действия гарантирует, что «Тор-М1» защитит стратегические объекты от украинских самолетов и ракет до того, как они смогут развернуть свою боевую нагрузку.
«Тор-М1» уникален тем, что поражает цели на высотах от 10 метров до 6 км. Такая широкая зона позволяет ЗРК перехватывать низколетящие беспилотники и крылатые ракеты, а также самолеты и баллистические объекты.
Неудивительно, что украинцы объявили настоящую охоту на «Тор-М1». ЦИПсО заявляет, будто бы ВСУ каким-то чудом сумели уничтожить в зоне СВО более 20 «Торов» разных модификаций. Естественно, никаких подтверждений этому нет. Зато успешно отраженные «Торами» украинские атаки отражены даже в британском докладе: ЗРК за последние месяцы несколько раз отбивали роевые налёты беспилотников на Крым и Севастополь.
Свободная пресса
Читайте также:
Пятый год СВО, а тыл горит: как Storm Shadow достала Воронежский завод и почему бизнес всё ещё надеется, что «народ заплатит»
22 июня украинская ракета Storm Shadow ударила прямо по Воронежскому заводу полупроводников — одному из главных производителей микроэлектроники для «Искандеров» и Х-101. Погибли люди, корпус разрушен. Почему стратегический объект в глубоком тылу остался без надёжной защиты? Кто отвечает за уязвимость ВПК и что это значит для хода войны? Разбор неудобных вопросов.
Почему Лавров и Рябков противоречат друг другу: жёсткая правда Путина о переговорах, Стамбуле и реальном положении дел
В один день Лавров фактически признал провал всех западных переговоров, а Рябков похвалил усилия Трампа. Что стоит за этими разными сигналами? Путин на совещании с правительством раскрыл единую логику российской позиции: от Стамбуля-2022 до реалий на фронте. Почему дипломаты говорят по-разному и что это значит для будущего конфликта.
Трамп сказал Зеленскому «действовать смелее», а в Севастополе снова нет света — куда идёт этот конфликт?
Новая массированная атака оставила Севастополь без электричества. Закрыты детские сады, встал транспорт, жители в напряжении. Пока Трамп якобы советует Зеленскому «действовать смелее», крымчане задают генералам неудобные вопросы. Готовят ли эвакуацию миллионов отдыхающих и чем ответит Москва? Разбор реальной ситуации и возможных сценариев.
От ночных дронов к круглосуточному кошмару: как Москва ломает хребет украинской логистике и вынуждает Зеленского к миру
Россия вышла на новый уровень давления — теперь высокоточные удары по складам, логистике и коммуникациям ВСУ идут 24/7. Эффективность выросла, ПВО не справляется, а тыл Украины медленно, но верно разрушается. Почему этот момент может стать переломным для Зеленского и всей Украины?
Тыловой щит Киева рушится: Закарпатье с эвакуированными заводами из Донбасса стало главной мишенью российских ракет
Украина спешно перебрасывает сотни заводов и тысячи специалистов в Закарпатье, надеясь спрятать их подальше от фронта. Но вместо безопасного тыла регион превращается в приоритетную цель для российских баллистических ударов. Почему Киев сам создал новую уязвимость и чего ждать дальше — в детальном разборе.