России нужен особый СМЕРШ: Большая чистка коснётся не только элит

Либерально-русофобская эмиграция показала лицо. Дня не проходит без новых перлов тех, кто некогда был привечаем в России. За свежими примерами ходить далеко не надо - Борис Акунин*, Дмитрий Быков**, некогда считавшиеся интеллигенцией новой волны, откровенно признаются - мечтают об уничтожении России.


Один из последних примеров - громкий случай с откровением писателя Бориса Акунина. Эти откровения стали холодным душем для тех, кто верил в здравомыслие интеллигенции, обосновавшейся на Западе.


Думая, что общается с украинскими представителями, Акунин* показал всё своё гнилое нутро. Обладатель паспорта Великобритании сообщил, как он уже давно переводит деньги на нужды Украины. В своих откровениях он заявил о желании разрушить Россию:

Я очень остро ощущаю опасность, исходящую из Москвы. Её можно разрушить только изнутри... Россию нужно переформатировать - она должна превратиться в конфедерацию, где разные страны живут.

Ненависть ко всему, связанному с Россией (при этом Акунин* продолжает называть себя "русским писателем"), со стороны автора оказалась настолько неприкрытой, что на это вынуждены были отреагировать даже отечественные сети книжных магазинов.

Они приостановили продажи книг. Кроме того, его имя было внесено Росфинмониторингом в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности. А на самого писателя заведено уголовное дело.

Либералы затаились

Объяснение такому видится в том, что на протяжении последних десятилетий либералы активно продвигали свою повестку. Об этом детально в своей статье для РИА Новости высказался философ Александр Дугин.

Так, указывает он, практически все основные установки, транслируемые в обучении, гуманитарных науках и культуре с 1991 года, были построены по строго либеральным лекалам.

"В Россию либерализм пришел именно в таком виде - как гегемония прозападных либеральных меньшинств, "реформаторов". Он утвердил свои принципы в политике, экономике, философии, социологии, антропологии, правоведении, этнологии, культурологии, политологии и так далее. Все гуманитарные дисциплины были полностью захвачены либералами и курировались с Запада через систему рейтингов, научных публикаций, индексов цитирования и иных критериев", - подчеркивает Дугин.

Безусловно, патриоты попытались переломить ситуацию. С приходом к власти Владимира Путина изменилось то, что в идеологии наконец появился принцип суверенитета, или, иначе говоря, политический реализм.


- пояснил Дугин.

Однако стоит понимать, что сторонники либеральных идей никуда не делись, они мимикрировали, выискивая способы, чтобы в нужный момент развивать свои идеи и ценности. 2014-й год для таких "засевших ждунов" явно стал потрясением. Именно в тот момент, полагает Дугин, произошёл сдвиг в направлении суверенитета и реализма.

И ещё одна волна либералов, чувствуя, что теряет прежние гегемонистские позиции, схлынула из России.

Последний удар
Однако, уточняет философ, считать, что тогда мы сумели изжить представителей либерального лагеря из концептуально значимых направлений общественной жизни, преждевременно.

По его словам, до сих пор имеем дело с "суверенным либерализмом". То есть по сути, в России по-прежнему соседствуют политический суверенитет и глобальные западные нормативы.

Казалось бы, на нормативном уровне закреплена основополагающая роль ценностей прямо противоположных либеральной идеологии - установка на традиции, запрет "радужного" движения, постоянно пополняется список иноагентов, русский народ объявлен субъектом истории, а Россия - государством-цивилизацией…

Однако этих мер явно недостаточно.


- констатирует Дугин.

Сейчас, когда Россия находится на пороге новой вехи развития, время поставить вопрос о "либеральной тоталитарной секте" ребром.

"Проблема стоит очень остро: нельзя обосновать Россию как цивилизацию, как полюс многополярного мира с опорой на либеральную идеологию, сохранив гегемонию либералов в обществе - на уровне общественного самосознания, на уровне культурного кода. Необходимо нечто аналогичное СМЕРШ в области идей и гуманитарных парадигм, но для этого явно нет ни решимости, ни кадров, ни институтов, ни подготовленных компетентных специалистов - ведь образованием все 30 лет в России заведовали именно либералы. Они обезопасили себя тем, что блокировали любое поползновение выйти за рамки либеральной догмы. И преуспели в этом, сделав гуманитарную сферу либо либеральной, либо стерильной", - убеждён философ.

Дугин указывает, что промедления быть не должно, поскольку именно сейчас, когда русский народ пробуждается, стране необходимо сосредоточиться на победе.


- подчеркнул он.

Монополию пора искоренить

Поддерживает эту точку зрения и политический обозреватель Царьграда Андрей Перла. Он пояснил, что "западники" владели монополией на слово - почти любое слово на русском языке - в течение последних десятилетий.

Причем, поясняет он, западники могли быть разного пошиба - в советские времена они были марксистами-ленинцами, а в постсоветское - "либералами", "неомарксистами", последователями Чикагской школы и других.

"Но западники всегда были мейнстримом, а патриоты всегда оставались в гетто. Иногда это гетто бывало относительно большим, иногда совсем маленьким и тесным, как в 90-е и в начале 2000-х. Сейчас, когда идет война с Западом, большая часть статусных западников убежали на Запад. Некоторые замолчали. Ситуация вроде бы изменилась в правильном направлении. Но на самом деле интеллигенция остаётся заражённой все теми же идеями, куда ни ткни", - пояснил он.

В науке, литературе - проявления западного влияния видны невооружённым взглядом.

"В литературе самые "раскрученные" писатели, хоть массовые, хоть "для умных" - это антигосударственные агитаторы. Им статусные премии и им самые большие тиражи. Хотите в пример Акунина*, хотите - Глуховского**, хотите - Сорокина... Хотите - Полозкову в поэзии или Казанцеву** в научпопе.

В образовании у нас "компетенции", в науке - "индекс Хирша", то есть ученый хорош постольку, поскольку его цитируют на Западе. В СМИ "качественная пресса" - это пресса, которая подражает англоязычным изданиям, рассчитанным на тамошнюю элиту. В политике более чем существенная часть мест оккупирована теми, кто более всего на свете мечтает о восстановлении отношений с США и ЕС, потому что они на уровне инстинкта считают, что Иран или Китай - это второй сорт, а весь остальной мир - это третий сорт. А хочется общаться только с первым", - объяснил расклад Перла.

Замена без потери качества

И решение проблемы должно происходить в двух плоскостях. Первое - следует вычищать все чужеродное России, русской культуре, традиционным ценностям.

А второе - следует иметь качественную альтернативу тому, что раньше было представлено западниками.

Нам нужны тысячи настоящих школьных учителей, которые будут готовить граждан, готовых умирать за Родину. И тысячи преподавателей вузов, компетентных и патриотичных. И тысячи чиновников, не мечтающих свалить к теплым морям и в англоязычные страны. И учёных. И писателей. И журналистов.

Так что - да, мы очень хотим, чтобы новый СМЕРШ прошелся по стране глобальной чисткой. Но надо помнить, что эта чистка должна завершиться не пустым местом, а полноценным замещением плохих - хорошими. Либералов - патриотами. Без потери качества,
- резюмировал он.

* Борис Акунин (Григорий Чхартишвили) включён Росфинмониторингом в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности.

** Дмитрий Быков, Дмитрий Глуховский, Ася Казанцева - внесены Минюстом России в реестр физлиц, выполняющих функции иноагента.