Тайные переговоры с Западом по Украине. Фейк, провокация или вброс «партии мира»?

Запад получает сигналы о готовности России к переговорам по ситуации на Украине. Москва может согласиться на прекращение огня и заморозку боевых действий, оставшись на нынешних позициях, пишет New York Times (NYT) со ссылкой на двух экс-чиновников, близких к Кремлю.

Сигналы, по информации автора статьи, посылаются как минимум с сентября по каналам «закулисной дипломатии». Однако посредники высказывают опасения, что, во-первых, на сделку не пойдет Украина, а во-вторых, идея урегулировать конфликт в сегодняшних обстоятельствах может быть «попыткой Кремля ввести в заблуждение».

20 декабря, напомним, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что для проведения мирных переговоров по Украине нет предпосылок. При этом официально Москва никогда не отказывалась от переговоров, регулярно повторяя, что готова к ним.


Так что, ведется закулисная подготовка к заморозке?

— Наступила очередь американских политологов давить на Россию, вбрасывая миф о желании ее руководства начать переговоры о перемирии, — уверена председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер. — Думаю, речь идет о банальной попытке вбить клин между российской властью, армией и обществом, раздувая сказки о готовности России к мирным переговорам. Хотя не исключено, что такими публикациям Запад сигнализирует Кремлю о своем желании начать урегулирование конфликта.

Какие такие «закулисные дипломаты», кто могут быть эти экс-чиновники? Почему они еще не дают признательные показания в Лефортове?

— «Анонимные источники» — всего лишь фигура речи, за которой скрываются не реальные информаторы, а попытки воздействовать на российскую власть таким образом. «Хвост виляет собакой» — это как раз о том, как сделать фейк фактором, влияющим на политические действия.

Ранее Песков заявил, что в Кремле не видят предпосылок для проведения мирных переговоров по Украине. При этом он же постоянно говорит о готовности к ним. Как это понимать?

— Полагаю, что регулярными заявлениями о готовности к мирному разрешению конфликта, которые звучат и от Путина, и от Пескова, Россия хочет опровергнуть навязываемое Глобальному Югу мнение о ней как об агрессоре.

Но условия, которыми мы обуславливаем начало переговоров, очевидно неприемлемы ни для Украины, ни для Запада. Речь идет о признании не только Крыма, но и четырех новых регионов, которые уже по Конституции не могут быть отторгнуты от Российской Федерации.

Западу же выгодно просто заморозить данный конфликт в текущей конфигурации для того, чтобы дать Украине время накопить силы, вооружение, укрепить прореженный армейский контингент с помощью свежего пушечного мяса.

Кто, по-вашему, в России продвигает идею «Минска-3» или «Стамбула-2»? Кто готов на всё ради мифического возвращения прежних времен? Кто руководит этой «партией слива»?

— Несмотря на то, что многие левые обвиняют российских миллиардеров в заинтересованности отторгнуть украинские активы в свою пользу, именно олигархи являются стержнем так называемой партии мира. Они теряют «всё, что нажито непосильным трудом» в Европе, их давят санкциями, делают их отверженными в мире. Естественно, многие мечтают вернуть ситуацию, существовавшую на февраль 2022 года.

Они не хотят понимать, что слишком многое поставлено на карту, и прокрутить фарш назад не получится. России никто не вернет арестованных активов, не восстановит «Северные потоки». Конфликт с Западом принял необратимый характер.

Автор публикации выражает опасения, что некие закулисные консультации — «попытка Кремля ввести в заблуждение». Может такое быть?

— Думаю, автор пытается «подстелить соломку» на случай обвинений в предательстве интересов западной «демократии». У него всегда останется возможность заявить: «Я же предупреждал, что Россия обманывает наивных европейцев!», если в случае заморозки конфликта Россия все же не выдержит очередного жульничества по типу «Минска-2».

Но еще раз повторяю: я уверена, что версия о якобы сигналах из Москвы о готовности начать переговоры — всего лишь политическая манипуляция с целью подтолкнуть российское руководство на них пойти.

«СП»: Автор опасается, что Украина может и не согласиться на сделку. Может, Зеленский только для виду упирается? А предложи ему, всё подпишет? Тем более, если спонсоры прикажут? Насколько «партия войны» сильна на Западе, и действительно ли для нас это только плюс?

— Украинская власть — также инструмент в этой манипуляции. Ею очень удобно прикрыть свои аргументы в торгах, дескать, мы-то готовы, но это парламент и президент незалежной не согласны с такими условиями. На самом деле, украинская власть вообще не является субъектом в данном процессе.

Запад полностью финансирует ВСУ, поставляет вооружение и боеприпасы, оплачивает все социальные расходы. Без этой поддержки режим Зеленского мог бы продержаться считанные недели, и в случае принятия какого-то решения достаточно было бы просто обрезать все поставки.

Но Западу очень выгодно ослабление России киевскими руками, поэтому, думаю, он продолжит поддерживать Украину деньгами и оружием до момента какого-то радикального изменения внутренней политики в Европе и США.

— Сообщение NYT вполне может оказаться правдивым. Для этого есть все нужные компоненты, — полагает политолог Андрей Милюк. — Как минимум одного доверенного экс-чиновника-переговорщика мы можем назвать сходу. Это Роман Абрамович. Опыт деликатных переговоров в контексте СВО у него есть.

Думаю, у Кремля есть потребность если не в приостановке боевых действий, то хотя бы во временной заморозке на период президентской кампании. Избирательные участки — очевидная цель для ВСУ. Обстрелы из ствольной артиллерии, удары дронами, теракты против членов избиркомов и действия внутренних вредителей, ранее поджигавших в основном военкоматы, — всего этого стоит ожидать.

В данном случае вряд ли кто на Украине или на Западе пойдет навстречу, наоборот — связанные с президентскими выборами ограничения будут использованы на полную катушку, чтобы додавить Москву. Ведь до окончания выборов невозможно ни объявить новую волну мобилизации, ни урезать социальные обязательства государства в пользу фронта.

Для чего на Украине сейчас ускоренно готовятся поставить под ружье еще миллион человек (оставим за скобками, насколько это реально)? Чтобы создать временное превосходство в живой силе на фронте. Чтобы попытаться нанести какое-нибудь особенно чувствительное военное поражение, которое обязательно ударит по кандидату Путину.

Настоящие переговоры мы увидим только после президентских выборов в России. Приостановка боевых действий возможна, но скорого мира не предвидится. Военные бюджеты расписаны на годы вперед, украденные у нас 300 миллиардов уже готовятся к освоению. Условия Кремля: внеблоковый статус Украины и сохранение новых регионов за Россией — для Запада неприемлемы. Особенно для США в год президентских выборов.

Свободная пресса