«Устроили им засаду»: Ответная засада: как были сбиты четыре самолета ВВС Украины

Четыре боевых самолета противника были сбиты в течение одного дня в небе над Днепропетровской и Запорожской областями нашими силами. Столь мощный урон боевой авиации противника, которая и так дышит на ладан, ряд военных экспертов назвали ударом возмездия за наш бомбардировщик Су-34, сбитый в Херсонской области.


По словам военного эксперта Юрия Кнутова, противник решил проявить свою активность в районе Крынок, чтобы затем объявить о своей победе на этом участке фронта. Однако трюк обернулся для него невосполнимыми потерями.


Напомним, что ранее противник заявил о том, что якобы сбил наш бомбардировщик Су-34 в Крынках, что стало поводом для ликования в местных Telegram-каналах. Впрочем радость была недолгой. Противник получил ответный удар возмездия уже на следующий день — за одно воскресенье российская ПВО сбила три самолета Су-27 и один – Су-24.

В воскресенье вечером Министерство обороны России поделилось впечатляющими результатами работы — четыре боевые самолета были сбиты в районах населенных пунктов Широкое, Одаровка Запорожской области и Григоровка Днепропетровской области.

Кроме того, под Хмельницким нашими силами были поражены ЗРК «NASAMS» и «Crotale-NG».

«ПВО ВСУ в Одесском Школьном и на Херсонской Чернобаевке с начала нагрузили «Геранями», а затем, наши ракеты имитаторы самолетов-бомбардировщиков вскрыли ЗРК NASAMS. После чего «Ониксы» и «Кинжалы» сделали свое дело» — рассказал о работе наших сил один из военных каналов.

Военный эксперт, директор Музея сил ПВО Юрий Кнутов рассказал, что противник «теоретически может применять комплекс NASAMS против нашей авиации».

-Если говорить о комплексе NASAMS, то много зависит от того варианта, который находится в данном районе. Потому что есть варианты с современными ракетами дальностью поражения до 120 километров. Они способны использовать ракеты как с активной головкой самонаведения, так и с тепловой головкой самонаведения. Там также есть возможность применять радары, которые находятся на удалении от пусковых установок и, таким образом, специально дублирующие радиолокационные станции обеспечивают достаточно высокую живучесть комплекса NASAMS.

В тоже время французский ЗРК «Crotale-NG» довольно старый комплекс, который эксперт сравнил с первым советским «Тором-М1» или с «Осой-АКМ». Подобного рода комплексы, говорит эксперт, могут работать только по маловысотным целям.

-Что касается уничтожения комплексов «NASAMS» и «Crotale-NG», то в данном случае мы задействовали наши средства радиотехнической разведки — обнаружили местонахождение комплексов и, скорее всего, применили противорадиолокационные ракеты, которые сами наводятся по лучу станции наведения ракеты. Таким образом натовские комплексы были выведены из строя.

Что же касается поражения фронтовой авиации противника, то, по словам Кнутова, Украина поплатилась за то, что попыталась организовать «перемогу» на одном из самых сложных для нее участков фронта — в Крынках. Локальной победы не получилось, зато удар возмездия превзошел все ожидания:

— Предполагаю, что Украина решила нанести такой мощный бомбовый удар по нашим войскам, частям, которые блокируют украинскую группировку в районе Крынок и Антоновского моста, и таким образом значительно расширить плацдарм на левом берегу Днепра и заявить, что якобы одержана крупная победа. Для этого, они, скорее всего и перебросили свои самолёты в этот район.

Радость в украинских пабликах вскоре сменилась на вселенскую скорбь — и так весьма потрепанная фронтовая авиация противника за один день лишилась еще четырех самолетов.

Уничтожить украинские самолеты российские силы, уверен эксперт, могли несколькими способами:

— Мы вполне могли подготовить как воздушную, так и наземную засаду. Не обязательно работали наши зенитно-ракетные комплексы, могли действовать наши истребители типа Су-35, которые на большой дальности обнаруживают самолеты противника, поражают их ракетами еще до того момента, когда у летчика сработает СПО — станция предупреждения об облучении.