Полный крах Украины может наступить уже в этом году — генерал Бридлав
17.01.2024 13:27
1 875
0
Фото: Сергей Мальгавко/ТАСС
Три сценария развития военных действий возможны на Украине в 2024 году, считает отставной генерал Филип Бридлав, бывший командующий Европейским командованием вооружённых сил США. И ни один из вариантов не выгоден натовцам. Такое мнение экс-командующий высказал в интервью изданию Newsweek.
«Киеву не переиграть Москву ни при каких обстоятельствах. Главные российские преимущества, позволяющие вести длительную „войну на истощение“, — значительно больший мобилизационный резерв и стратегическая глубина».
При первом сценарии западная помощь ВСУ полностью прекращается. В этом случае Россия легко получает контроль над всей территорией Украины, каким бы кровопролитным ни было сопротивление ВСУ.
«Если бы Запад решил дать Украине всё, что ей нужно, она могла бы победить. И конфликт мог бы закончиться именно так, как хотели спонсоры Киева», — рассуждает генерал Бридлав. Однако Запад расколот, и удовлетворять все желания ВСУ у него нет возможности. Бридлав возглавлял европейское командование НАТО в период с 2013 по 2016 год и был свидетелем последствий «Крымской весны». Тогда альянс тоже поначалу бряцал доспехами, однако в конечном итоге отказался от серьезной конфронтации с Россией.
Такой же сценарий, скорее всего, реализуется и сейчас, говорит Бридлав. Запад продолжит снабжать ВСУ в прежних объемах. При этом украинцы не получат наступательного вооружения, такого как ракеты ATACMS с осколочно-фугасной боеголовкой и немецкие Taurus или штурмовые вертолеты Black Hawk и Apache.
Киеву передадут ту бронетехнику, которая уже была обещана и оплачена предыдущими траншами. Например, БМП Bradley и танки Leopard.
Однако коренного перелома на поле боя не будет. Численный перевес российских войск позволит блокировать крупные украинские группировки под Бахмутом, на востоке Харьковской области и на западе Запорожской.
«Украинцы так и не провели достаточной подготовки для своих маневренных операций, для своих штурмовиков. Они сделали ставку на вновь сформированные бригады», — говорит генерал Бридлав.
При этом даже натовские поставки не позволят преодолеть перевес России в современных видах вооружений — например, в высокоточных боеприпасах с GPS-управлением. Россия развернула их производство намного быстрее, чем рассчитывала западная разведка, констатирует генерал Бридлав.
Наконец, есть еще и третий сценарий — откат НАТО к уже проверенной стратегии времен Холодной войны.
«Будет сдерживание России везде, где это возможно: как на Украине, так и вдоль всех границ альянса», — описывает этот сценарий генерал Бридлав. При этом сценарии, говорит генерал, к концу 2024 г. украинцы попытаются реализовать тактические преимущества. Например, оттеснить Черноморский флот России из северо-западной части Черного моря на восток и юго-восток. А также снова попытаться перерезать «сухопутный мост» из Ростовской области в Крым, для чего ВСУ попытаются снова осуществить прорыв на западе и востоке Запорожской области (в направлении Мелитополя и Бердянска), чтобы «сухопутный мост» оказался в зоне поражения артиллерии ближнего действия.
Однако этот сценарий, как и первый (полного расчленения Украины) американский генерал считает маловероятным. Скорее всего, в Украине сохранится позиционное противостояние.
Иную точку зрения выразил немецкий политический аналитик Себастьян Шеффель. В колонке для RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) пишет, что многое для Украины будет зависеть от личной договороспособности Владимира Зеленского, а не от западной помощи.
Шеффель побывал на пресс-конференции укрофюрера, которая проходила в условиях чрезвычайных мер безопасности. Один из журналистов хотел знать, может ли страна в конечном итоге подчиниться России. «Нет», — отрезал Зеленский. И отказался говорить дальше.
Такой фанатизм Зеленского раздражает все большее число украинцев. Президент растерял почти всю популярность среди населения. Согласно недавнему опросу Киевского международного института социологии, Зеленскому доверяют только 62% населения. Любой другой президент цеплялся бы за такие цифры, однако для главы киевского режима это крах. В декабре 2022-го Зеленскому все еще доверяли 84% украинцев. Он, пишет RND, потерял поддержку сразу двух крупных групп населения. С одной стороны — тех, кто требует более миролюбивой политики (как минимум, прекращения террористических атак по гражданским объектам в России). С другой — тех, что настаивает на более решительном ведении военных действий.
Более гибкий в сравнении с Зеленским главком Валерий Залужный имеет сегодня поддержку уже 88% украинцев. И не скрывает политических амбиций. В начале ноября в британском Economist главком честно признал, что военные действия зашли в тупик. Это противоречит идиотскому оптимизму, который источает Зеленский, вызывая отторжение украинцев.
Боясь проигрыша, главарь бандерштата уже отменил парламентские и президентские выборы, диктаторски продлив свои полномочия на неопределенный срок. И тем самым загнал себя в ловушку. Ведь если военные во главе с Залужным захотят взять власть, это только ускорит реализацию сценария «конец Украины», нарисованного американским генералом Бридлавом.
Свободная пресса
«Киеву не переиграть Москву ни при каких обстоятельствах. Главные российские преимущества, позволяющие вести длительную „войну на истощение“, — значительно больший мобилизационный резерв и стратегическая глубина».
При первом сценарии западная помощь ВСУ полностью прекращается. В этом случае Россия легко получает контроль над всей территорией Украины, каким бы кровопролитным ни было сопротивление ВСУ.
«Если бы Запад решил дать Украине всё, что ей нужно, она могла бы победить. И конфликт мог бы закончиться именно так, как хотели спонсоры Киева», — рассуждает генерал Бридлав. Однако Запад расколот, и удовлетворять все желания ВСУ у него нет возможности. Бридлав возглавлял европейское командование НАТО в период с 2013 по 2016 год и был свидетелем последствий «Крымской весны». Тогда альянс тоже поначалу бряцал доспехами, однако в конечном итоге отказался от серьезной конфронтации с Россией.
Такой же сценарий, скорее всего, реализуется и сейчас, говорит Бридлав. Запад продолжит снабжать ВСУ в прежних объемах. При этом украинцы не получат наступательного вооружения, такого как ракеты ATACMS с осколочно-фугасной боеголовкой и немецкие Taurus или штурмовые вертолеты Black Hawk и Apache.
Киеву передадут ту бронетехнику, которая уже была обещана и оплачена предыдущими траншами. Например, БМП Bradley и танки Leopard.
Однако коренного перелома на поле боя не будет. Численный перевес российских войск позволит блокировать крупные украинские группировки под Бахмутом, на востоке Харьковской области и на западе Запорожской.
«Украинцы так и не провели достаточной подготовки для своих маневренных операций, для своих штурмовиков. Они сделали ставку на вновь сформированные бригады», — говорит генерал Бридлав.
При этом даже натовские поставки не позволят преодолеть перевес России в современных видах вооружений — например, в высокоточных боеприпасах с GPS-управлением. Россия развернула их производство намного быстрее, чем рассчитывала западная разведка, констатирует генерал Бридлав.
Наконец, есть еще и третий сценарий — откат НАТО к уже проверенной стратегии времен Холодной войны.
«Будет сдерживание России везде, где это возможно: как на Украине, так и вдоль всех границ альянса», — описывает этот сценарий генерал Бридлав. При этом сценарии, говорит генерал, к концу 2024 г. украинцы попытаются реализовать тактические преимущества. Например, оттеснить Черноморский флот России из северо-западной части Черного моря на восток и юго-восток. А также снова попытаться перерезать «сухопутный мост» из Ростовской области в Крым, для чего ВСУ попытаются снова осуществить прорыв на западе и востоке Запорожской области (в направлении Мелитополя и Бердянска), чтобы «сухопутный мост» оказался в зоне поражения артиллерии ближнего действия.
Однако этот сценарий, как и первый (полного расчленения Украины) американский генерал считает маловероятным. Скорее всего, в Украине сохранится позиционное противостояние.
Иную точку зрения выразил немецкий политический аналитик Себастьян Шеффель. В колонке для RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) пишет, что многое для Украины будет зависеть от личной договороспособности Владимира Зеленского, а не от западной помощи.
Шеффель побывал на пресс-конференции укрофюрера, которая проходила в условиях чрезвычайных мер безопасности. Один из журналистов хотел знать, может ли страна в конечном итоге подчиниться России. «Нет», — отрезал Зеленский. И отказался говорить дальше.
Такой фанатизм Зеленского раздражает все большее число украинцев. Президент растерял почти всю популярность среди населения. Согласно недавнему опросу Киевского международного института социологии, Зеленскому доверяют только 62% населения. Любой другой президент цеплялся бы за такие цифры, однако для главы киевского режима это крах. В декабре 2022-го Зеленскому все еще доверяли 84% украинцев. Он, пишет RND, потерял поддержку сразу двух крупных групп населения. С одной стороны — тех, кто требует более миролюбивой политики (как минимум, прекращения террористических атак по гражданским объектам в России). С другой — тех, что настаивает на более решительном ведении военных действий.
Более гибкий в сравнении с Зеленским главком Валерий Залужный имеет сегодня поддержку уже 88% украинцев. И не скрывает политических амбиций. В начале ноября в британском Economist главком честно признал, что военные действия зашли в тупик. Это противоречит идиотскому оптимизму, который источает Зеленский, вызывая отторжение украинцев.
Боясь проигрыша, главарь бандерштата уже отменил парламентские и президентские выборы, диктаторски продлив свои полномочия на неопределенный срок. И тем самым загнал себя в ловушку. Ведь если военные во главе с Залужным захотят взять власть, это только ускорит реализацию сценария «конец Украины», нарисованного американским генералом Бридлавом.
Свободная пресса
Читайте также:
Пятый год СВО, а тыл горит: как Storm Shadow достала Воронежский завод и почему бизнес всё ещё надеется, что «народ заплатит»
22 июня украинская ракета Storm Shadow ударила прямо по Воронежскому заводу полупроводников — одному из главных производителей микроэлектроники для «Искандеров» и Х-101. Погибли люди, корпус разрушен. Почему стратегический объект в глубоком тылу остался без надёжной защиты? Кто отвечает за уязвимость ВПК и что это значит для хода войны? Разбор неудобных вопросов.
От ночных дронов к круглосуточному кошмару: как Москва ломает хребет украинской логистике и вынуждает Зеленского к миру
Россия вышла на новый уровень давления — теперь высокоточные удары по складам, логистике и коммуникациям ВСУ идут 24/7. Эффективность выросла, ПВО не справляется, а тыл Украины медленно, но верно разрушается. Почему этот момент может стать переломным для Зеленского и всей Украины?
Трамп сказал Зеленскому «действовать смелее», а в Севастополе снова нет света — куда идёт этот конфликт?
Новая массированная атака оставила Севастополь без электричества. Закрыты детские сады, встал транспорт, жители в напряжении. Пока Трамп якобы советует Зеленскому «действовать смелее», крымчане задают генералам неудобные вопросы. Готовят ли эвакуацию миллионов отдыхающих и чем ответит Москва? Разбор реальной ситуации и возможных сценариев.
Готовится главный удар: Севастополь без электричества, Россия поднимает «Белых лебедей» и бьёт по тылам ВСУ
Утром 24 июня Севастополь вновь остался без света после атаки украинских дронов. Это не случайность, а часть плана по изоляции Крыма. Пока Киев накапливает беспилотники и бьёт по энергетике и логистике, Россия наносит удары по тылам и поднимает стратегические Ту-160 у рубежей НАТО. Что стоит за этой эскалацией и к чему она приведёт?
Тыловой щит Киева рушится: Закарпатье с эвакуированными заводами из Донбасса стало главной мишенью российских ракет
Украина спешно перебрасывает сотни заводов и тысячи специалистов в Закарпатье, надеясь спрятать их подальше от фронта. Но вместо безопасного тыла регион превращается в приоритетную цель для российских баллистических ударов. Почему Киев сам создал новую уязвимость и чего ждать дальше — в детальном разборе.