Они хотели сделать из Путина «мирового злодея», а получился «лидер сопротивления»
Фото: Sputnik / Алексей Никольский
Коллективный Запад во главе с США в течение длительного времени пытались выставить нашего президента Владимира Владимировича Путина никак иначе, как «мировое зло». Но в итоге для обычных людей не только в России, но как оказывается, и в Америке тоже Путин стал настоящим лидером сопротивления против диктата и тотального контроля.
Именно такой вывод можно сделать, анализируя тот ажиотаж, который развернулся вокруг интервью.
Из «ужасного диктатора» в «лидеры сопротивления»
Какой образ рисуется на западе у В. В. Путина? Для рядового западного человека наш президент преподносится как жуткий диктатор, который держит всю страну в ежовых рукавицах. А мы тут как безвольные и безропотные рабы выполняем волю верховного и даже не смеем посмотреть ни направо, ни налево. При этом у нас тут не просто жесткий, а тотальный контроль и цензура.
По мнению тех же западных СМИ, мы безнадежно отстали от всего развитого западного мира и хорошо, что хоть в шкурах не ходим по улицам.
Но тогда скажите мне, пожалуйста, почему такого вот лидера ваши же рядовые американцы буквально ломанулись слушать в первые минуты после публикации интервью? Почему в вашей свободной Америке там, где истинная демократия, все стали массово скачивать приложение Маска, чтобы просто посмотреть один двухчасовой ролик, а не пошли его смотреть на самом популярном и «свободном» видеохостинге планеты – «Ютубе»?
Почему в той самой сети под названием «Х» само интервью просмотрело менее чем за сутки свыше 100 миллионов человек, а на том же «свободном» и куда более популярном среди американцев, да и во всем мире ресурсе это же видео едва набрало за тот же период три миллиона просмотров?
А может, как раз потому, что у вас и нет той самой настоящей свободы? И простой американец боится, что там их власти быстро создадут новый закон, и это видео очень быстро почистят из интернета, и они не смогут послушать. А вот кого, неужели диктатора или же все-таки человека, который бросил вызов настоящему диктатору и ведет свою страну вперед и хочет видеть ее свободной?
Может, обычный американец хочет, наконец, услышать мнение того, кто в их глазах стал тем самым голосом свободы, ну или, если хотите тем самым «Д. Конором», который объединил людей против борьбы со Скайнет (в лице США).
Но почему люди, по сути, увидели в В. В. Путине некий символ протеста, нормальности и успеха?
Да, все просто. Ведь людям нравятся в первую очередь те, кто смело делает то, на что они сами просто неспособны. Именно наш лидер успешно противостоит целой западной армаде, именно он не оставил своих союзников в трудное время (Сирию, Сербию, Белоруссию), именно он ставит интересы своего народа превыше всего.
То есть делает ровно то, что те же европейцы не могут сделать и лишь бессильно наблюдают со стороны.
И видя все это, рядовой европеец и американец начинает видеть в Путине того самого лидера протеста и того человека, который борется за право для своих граждан жить нормальной жизнью и самим решать свою судьбу.
То есть Путин становится символом нормальности в мире в нашем ненормальном 21-м веке перемен.
И такой большой ажиотаж и стремление во что бы то ни стало посмотреть интервью с Путиным в первые часы (пока все не заблокировали) лишь подтверждает такие выводы.
Тот самый баланс между диктатом и откровенной бесхребетностью, который был найден Путиным, делает его для запада крайне опасным. Ведь для всех в мире он представляет образ лидера, с которым как раз можно договариваться, находить компромиссы и взаимовыгодные решения и при этом быть уверенным, что он-то точно не нарушит свое слово.
Именно такой вывод можно сделать, анализируя тот ажиотаж, который развернулся вокруг интервью.
Из «ужасного диктатора» в «лидеры сопротивления»
Какой образ рисуется на западе у В. В. Путина? Для рядового западного человека наш президент преподносится как жуткий диктатор, который держит всю страну в ежовых рукавицах. А мы тут как безвольные и безропотные рабы выполняем волю верховного и даже не смеем посмотреть ни направо, ни налево. При этом у нас тут не просто жесткий, а тотальный контроль и цензура.
По мнению тех же западных СМИ, мы безнадежно отстали от всего развитого западного мира и хорошо, что хоть в шкурах не ходим по улицам.
Но тогда скажите мне, пожалуйста, почему такого вот лидера ваши же рядовые американцы буквально ломанулись слушать в первые минуты после публикации интервью? Почему в вашей свободной Америке там, где истинная демократия, все стали массово скачивать приложение Маска, чтобы просто посмотреть один двухчасовой ролик, а не пошли его смотреть на самом популярном и «свободном» видеохостинге планеты – «Ютубе»?
Почему в той самой сети под названием «Х» само интервью просмотрело менее чем за сутки свыше 100 миллионов человек, а на том же «свободном» и куда более популярном среди американцев, да и во всем мире ресурсе это же видео едва набрало за тот же период три миллиона просмотров?
А может, как раз потому, что у вас и нет той самой настоящей свободы? И простой американец боится, что там их власти быстро создадут новый закон, и это видео очень быстро почистят из интернета, и они не смогут послушать. А вот кого, неужели диктатора или же все-таки человека, который бросил вызов настоящему диктатору и ведет свою страну вперед и хочет видеть ее свободной?
Может, обычный американец хочет, наконец, услышать мнение того, кто в их глазах стал тем самым голосом свободы, ну или, если хотите тем самым «Д. Конором», который объединил людей против борьбы со Скайнет (в лице США).
Но почему люди, по сути, увидели в В. В. Путине некий символ протеста, нормальности и успеха?
Да, все просто. Ведь людям нравятся в первую очередь те, кто смело делает то, на что они сами просто неспособны. Именно наш лидер успешно противостоит целой западной армаде, именно он не оставил своих союзников в трудное время (Сирию, Сербию, Белоруссию), именно он ставит интересы своего народа превыше всего.
То есть делает ровно то, что те же европейцы не могут сделать и лишь бессильно наблюдают со стороны.
И видя все это, рядовой европеец и американец начинает видеть в Путине того самого лидера протеста и того человека, который борется за право для своих граждан жить нормальной жизнью и самим решать свою судьбу.
То есть Путин становится символом нормальности в мире в нашем ненормальном 21-м веке перемен.
И такой большой ажиотаж и стремление во что бы то ни стало посмотреть интервью с Путиным в первые часы (пока все не заблокировали) лишь подтверждает такие выводы.
Тот самый баланс между диктатом и откровенной бесхребетностью, который был найден Путиным, делает его для запада крайне опасным. Ведь для всех в мире он представляет образ лидера, с которым как раз можно договариваться, находить компромиссы и взаимовыгодные решения и при этом быть уверенным, что он-то точно не нарушит свое слово.
Читайте также:
Штурм Одессы, Днепра и Харькова. Немцы о "коварном плане Путина - 2026": Россия готовится закончить конфликт
31.10.2024 02:05
Русская армия готовится совершить мощный прорыв сразу на нескольких направлениях после полного освобождения Донбасса - немецкое издание публикует данные спецслужб о "коварном плане Путина - 2026".
США испугались солдат Ким Чен Ына: Москва сломала игру
30.10.2024 11:27
Вашингтон официально признал, что санкционировал кровавое вторжение в Россию своего киевского вассала. Даже страшно подумать, к чему такое признание привело бы в другие времена с учётом огромных арсеналов ядерного оружия у обеих сторон.
Длительная истерика. Зеленский обвинил США и СМИ Запада в проблемах Украины
Владимир Зеленский устроил истерику на четверть часа во время интервью представителям СМИ Северной Европы. Краткая сводка: во всех проблемах Украины виноват Запад. Неожиданно.
Уже в следующем году. В США выступили со зловещим предупреждением о России
30.10.2024 14:38
В статье отмечается, что украинские военные отчаянно пытаются удержать оборону на востоке страны, но в некоторых районах теряют позиции. Надежды на абсолютную победу тают, а поддержка Запада ослабевает, пишет издание.
"Фронт посыпался, всё пропало": О катастрофе ВСУ гремит из каждого утюга, сдался даже Рёпке. Но зачем?
Последнее время мы только и слышим из всех щелей (причём не только от источников в России, но и от западных и, это ещё более странно, даже от украинских), что фронт украинской армии обрушился на несколько направлениях, а потери ВСУ уже катастрофические. И вообще, мол, мы завтра уже будем в Киеве. И выглядит всё это максимально странно. Ощущение, что все эти разговоры, которые звучат со стороны