Путин сообщил Западу, что готов ко всему — от мира с Украиной до ядерной войны против НАТО
13.03.2024 14:18
1 358
0
Фото: Гавриил Григоров/ТАСС

От интервью Владимира Путина телеведущему Дмитрию Киселеву, которое вышло в эфир сегодня утром, многие ожидали напутствий избирателям перед стартующим 15 марта голосованием, однако этого не произошло. Непосредственно о выборах президент сказал только то, что Украина пытается им помешать своими атаками на российские регионы.
В остальном же сложилось впечатление, что интервью в большей степени адресовано зарубежной аудитории. Президент сообщил, в первую очередь — Западу, о готовности России к ядерной войне.
— С военно-технической точки зрения мы, конечно готовы. Ракеты находятся в постоянной боевой готовности, — заявил Путин, но уточнил при этом, что против именно Украины применять их не намерен.
Глава государства сообщил, что в ответ на вступление Финляндии в НАТО, на границе этой страны будут установлены российские средства поражения.
— У нас там не было войск — теперь будут, не было ракет — теперь будут. Зачем Финляндия это сделала? — задал риторический вопрос Путин.
Обещания президента Франции направить войска в помощь Украине в зону СВО Владимир Путин объяснил болезненной реакцией Макрона на неудачи бывших колониалистов в Африке и рост влияния России на «черном континенте».
Утечку записи с разговорами немецких офицеров об ударах по Крымскому мосту Владимир Путин оценил, как попытку напугать Россию:
— Фантазируют, сами себя подбадривают, во-первых. Во-вторых, нас стараются запугать. Что касается ФРГ, там существуют проблемы конституционного характера. Попадание ракет Taurus в часть Крымского моста, которая является российской территорией, — это нарушение Конституции ФРГ, — отметил президент.
Говоря об Украине, Владимир Путин не исключил мирных переговоров с Киевом.
— Мы готовы, но только на переговоры, не основанные на каких-то хотелках после применения психотропных средств, а основанные на тех реалиях, которые сложились, как в таких случаях говорят, на земле, — отметил российский руководитель и добавил, что Россия не позволит использовать переговоры для того, чтобы Украина подготовилась к новым ударам по России.
«Свободная Пресса» поинтересовалась, как оценивают это интервью Путина ведущие политологи.
— Плохой мир лучше доброй ссоры — основная мысль, которую между строк транслирует президент. Запад по-прежнему не может смириться с усилением России и превращением ее в сильного и самостоятельного игрока, с которым надо считаться, поэтому продолжает свою экспансионистскую политику у наших границ, — сказал «Своодной Прессе» директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов.
— Готовность к переговорам и вместе с тем упоминание о ядерном оружии — это в своем роде кнут и пряник, которые демонстрирует глава государства. Эти слова призваны внести ещё больший раскол в ряды членов НАТО, ведь многие из них абсолютно убеждены в том, что Россию нельзя победить на поле боя, но не решаются возражать американцам.
Фактически Путин дает очередной шанс сохранить статус кво без дальнейших потерь как людских, так и репутационных. Но если раньше этот посыл формально был адресован Зеленскому, то теперь — лидерам США и европейских государств. Они еще могут сохранить лицо и придумать легенду для своих граждан, согласно которой выйдут победителями из сложившейся ситуации.
Они воспользуются такой возможностью?
— Кто их знает? Но впоследствии, когда главы государств всё-таки сядут за стол переговоров для подписания мирного соглашения, а это рано или поздно произойдет, никто не сможет упрекнуть российского президента в том, что он не оставлял выбора, — резюмирует Антон Орлов.
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко заострил внимание на условиях мирных переговоров с Киевом и его западными хозяевами:
— Ключевой для Запада момент — оценка Путиным условий возможного мирного соглашения или заморозки конфликта на Украине.
Самое главное — чтобы в условиях, когда у российских войск есть преимущество на фронте, переговоры не превратились в передышку для украинской армии с последующим возобновлением военных действий.
То есть речь идет о том, чтобы добиться прочного мира, а для этого субъектами переговоров должна быть не только украинская сторона, но и коллективный Запад: США и ЕС должны гарантировать устойчивую конструкцию безопасности для России.
Как вы думаете, слова Путина о готовности к ядерной войне с НАТО напугали Запад?
— Они и раньше этого боялись. Можно вспомнить послание президента Федеральному собранию 2018 года, когда на Западе говорили, что Путин всего лишь показал мультик о ракетах. Когда этот мультик превратился в документально кино — все там напряглись.
У нас есть новые образцы оружия, наша ядерная триада имеет преимущество над НАТО. Но задача Москвы все-таки выстроить новые правила игры, которые позволят сосуществовать мирно.
Что еще из интервью Путина вам запомнилось?
— Меня больше интересовали те вопросы, которые касались внутренней политики. Особенно — о переходе с плоской на прогрессивную шкалу налогообложения. Я думаю, то, как будет выстроена налоговая политика после выборов, на нашей жизни отразится более заметно, чем ядерная триада.
Свободная пресса
В остальном же сложилось впечатление, что интервью в большей степени адресовано зарубежной аудитории. Президент сообщил, в первую очередь — Западу, о готовности России к ядерной войне.
— С военно-технической точки зрения мы, конечно готовы. Ракеты находятся в постоянной боевой готовности, — заявил Путин, но уточнил при этом, что против именно Украины применять их не намерен.
Глава государства сообщил, что в ответ на вступление Финляндии в НАТО, на границе этой страны будут установлены российские средства поражения.
— У нас там не было войск — теперь будут, не было ракет — теперь будут. Зачем Финляндия это сделала? — задал риторический вопрос Путин.
Обещания президента Франции направить войска в помощь Украине в зону СВО Владимир Путин объяснил болезненной реакцией Макрона на неудачи бывших колониалистов в Африке и рост влияния России на «черном континенте».
Утечку записи с разговорами немецких офицеров об ударах по Крымскому мосту Владимир Путин оценил, как попытку напугать Россию:
— Фантазируют, сами себя подбадривают, во-первых. Во-вторых, нас стараются запугать. Что касается ФРГ, там существуют проблемы конституционного характера. Попадание ракет Taurus в часть Крымского моста, которая является российской территорией, — это нарушение Конституции ФРГ, — отметил президент.
Говоря об Украине, Владимир Путин не исключил мирных переговоров с Киевом.
— Мы готовы, но только на переговоры, не основанные на каких-то хотелках после применения психотропных средств, а основанные на тех реалиях, которые сложились, как в таких случаях говорят, на земле, — отметил российский руководитель и добавил, что Россия не позволит использовать переговоры для того, чтобы Украина подготовилась к новым ударам по России.
«Свободная Пресса» поинтересовалась, как оценивают это интервью Путина ведущие политологи.
— Плохой мир лучше доброй ссоры — основная мысль, которую между строк транслирует президент. Запад по-прежнему не может смириться с усилением России и превращением ее в сильного и самостоятельного игрока, с которым надо считаться, поэтому продолжает свою экспансионистскую политику у наших границ, — сказал «Своодной Прессе» директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов.
— Готовность к переговорам и вместе с тем упоминание о ядерном оружии — это в своем роде кнут и пряник, которые демонстрирует глава государства. Эти слова призваны внести ещё больший раскол в ряды членов НАТО, ведь многие из них абсолютно убеждены в том, что Россию нельзя победить на поле боя, но не решаются возражать американцам.
Фактически Путин дает очередной шанс сохранить статус кво без дальнейших потерь как людских, так и репутационных. Но если раньше этот посыл формально был адресован Зеленскому, то теперь — лидерам США и европейских государств. Они еще могут сохранить лицо и придумать легенду для своих граждан, согласно которой выйдут победителями из сложившейся ситуации.
Они воспользуются такой возможностью?
— Кто их знает? Но впоследствии, когда главы государств всё-таки сядут за стол переговоров для подписания мирного соглашения, а это рано или поздно произойдет, никто не сможет упрекнуть российского президента в том, что он не оставлял выбора, — резюмирует Антон Орлов.
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко заострил внимание на условиях мирных переговоров с Киевом и его западными хозяевами:
— Ключевой для Запада момент — оценка Путиным условий возможного мирного соглашения или заморозки конфликта на Украине.
Самое главное — чтобы в условиях, когда у российских войск есть преимущество на фронте, переговоры не превратились в передышку для украинской армии с последующим возобновлением военных действий.
То есть речь идет о том, чтобы добиться прочного мира, а для этого субъектами переговоров должна быть не только украинская сторона, но и коллективный Запад: США и ЕС должны гарантировать устойчивую конструкцию безопасности для России.
Как вы думаете, слова Путина о готовности к ядерной войне с НАТО напугали Запад?
— Они и раньше этого боялись. Можно вспомнить послание президента Федеральному собранию 2018 года, когда на Западе говорили, что Путин всего лишь показал мультик о ракетах. Когда этот мультик превратился в документально кино — все там напряглись.
У нас есть новые образцы оружия, наша ядерная триада имеет преимущество над НАТО. Но задача Москвы все-таки выстроить новые правила игры, которые позволят сосуществовать мирно.
Что еще из интервью Путина вам запомнилось?
— Меня больше интересовали те вопросы, которые касались внутренней политики. Особенно — о переходе с плоской на прогрессивную шкалу налогообложения. Я думаю, то, как будет выстроена налоговая политика после выборов, на нашей жизни отразится более заметно, чем ядерная триада.
Свободная пресса
Читайте также:
Готовится главный удар: Севастополь без электричества, Россия поднимает «Белых лебедей» и бьёт по тылам ВСУ
Утром 24 июня Севастополь вновь остался без света после атаки украинских дронов. Это не случайность, а часть плана по изоляции Крыма. Пока Киев накапливает беспилотники и бьёт по энергетике и логистике, Россия наносит удары по тылам и поднимает стратегические Ту-160 у рубежей НАТО. Что стоит за этой эскалацией и к чему она приведёт?
Трамп сказал Зеленскому «действовать смелее», а в Севастополе снова нет света — куда идёт этот конфликт?
Новая массированная атака оставила Севастополь без электричества. Закрыты детские сады, встал транспорт, жители в напряжении. Пока Трамп якобы советует Зеленскому «действовать смелее», крымчане задают генералам неудобные вопросы. Готовят ли эвакуацию миллионов отдыхающих и чем ответит Москва? Разбор реальной ситуации и возможных сценариев.
Пятый год СВО, а тыл горит: как Storm Shadow достала Воронежский завод и почему бизнес всё ещё надеется, что «народ заплатит»
22 июня украинская ракета Storm Shadow ударила прямо по Воронежскому заводу полупроводников — одному из главных производителей микроэлектроники для «Искандеров» и Х-101. Погибли люди, корпус разрушен. Почему стратегический объект в глубоком тылу остался без надёжной защиты? Кто отвечает за уязвимость ВПК и что это значит для хода войны? Разбор неудобных вопросов.
Минск. Стамбул. Анкоридж… Нас снова обманули. Когда это кончится?
24.06.2026 17:54
«Я не хочу даже подозревать, что Аляска, как и действия европейских стран, была задумана, чтобы выиграть время для довооружения киевского режима. Но на деле получилось, так, как получилось», — заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
Почему Лавров и Рябков противоречат друг другу: жёсткая правда Путина о переговорах, Стамбуле и реальном положении дел
В один день Лавров фактически признал провал всех западных переговоров, а Рябков похвалил усилия Трампа. Что стоит за этими разными сигналами? Путин на совещании с правительством раскрыл единую логику российской позиции: от Стамбуля-2022 до реалий на фронте. Почему дипломаты говорят по-разному и что это значит для будущего конфликта.